超越事实世界 ——马克思、康德、维特根斯坦对读

超越事实世界 ——马克思、康德、维特根斯坦对读

论文摘要

本篇论文以探讨知识体系的界限和根据为起点,以揭示“生活世界”这一本源的生存论境域为目标;而“事实世界”指的知识体系的根本特征、本质逻辑。对于马克思、康德和维特根斯坦这三位哲学家文本的对读是本文探讨问题的路径。在探讨过程中,本文贯穿了涉及上述三位哲学家思想的一系列重大的理论问题:如事实和价值的二分,语言图像理论的实质,想像力、时间—图型与纯粹知性范畴的关系,类存在物与感性活动的内涵,意识形态批判与当代虚无主义的问题,等等。本文从维特根斯坦和康德的文本中解读出了让“事实世界的界限”得以消融的契机;而在马克思所阐发的人的社会历史存在中,“事实世界”的意义和“根据”得到了落实。作为“事实世界”之“根据”的本源领域存在于“大地”这一“感性世界”的源初涌现和“社会性”这一源始“构型力量”之间的张力中。“美”和“伦理”寓于这一领域,自然科学的知识体系也因这一本源领域才得以可能。在本文的最后部分,笔者以上述的生存论视野为基础揭示了对于马克思历史唯物主义的近代读法之不足;本文为真切理解马克思历史唯物主义思想提供了起点。

论文目录

  • 摘要
  • ABSTRACT
  • 引言 自然科学和人的科学
  • 第一部分 事实世界的界限
  • 第一章 相对的定在和自我意识
  • 第二章 事实和价值
  • 第三章 命题逻辑的世界
  • 第二部分 界限的消融
  • 第一章 语言图像理论
  • 第二章 想象力、图型与时间
  • 第三章 美的世界
  • 第三部分 生活世界
  • 第一章 类存在物、感性活动和"第三者"
  • 第二章 生活世界的真相和理论的界限
  • 结语 重新理解马克思的历史唯物主义
  • 注释
  • 参考书目
  • 后记
  • 相关论文文献

    • [1].论维特根斯坦哲学思想的突破及其所带来的启示[J]. 江科学术研究 2018(03)
    • [2].论维特根斯坦“家族相似”概念的关联性维度[J]. 郑州轻工业学院学报(社会科学版) 2019(Z1)
    • [3].维特根斯坦心理学哲学中否定了什么?[J]. 哲学分析 2019(06)
    • [4].重思维特根斯坦之意向性和遵守规则问题——基于“内在关系”概念的思考[J]. 天津大学学报(社会科学版) 2020(01)
    • [5].维特根斯坦的宗教情怀[J]. 中国宗教 2020(01)
    • [6].维特根斯坦语言游戏观对机构话语研究的启示[J]. 佳木斯大学社会科学学报 2020(01)
    • [7].前期维特根斯坦的艺术价值论[J]. 北京大学学报(哲学社会科学版) 2020(01)
    • [8].维特根斯坦“意义即使用”中的意义观探究[J]. 华北电力大学学报(社会科学版) 2020(01)
    • [9].维特根斯坦的“文学性” 关于《文化和价值》[J]. 上海文化 2020(05)
    • [10].维特根斯坦的语言游戏——《论确实性》对近代怀疑论的驳斥[J]. 理论界 2020(05)
    • [11].跨文化语境中的语言游戏——维特根斯坦“语言游戏”视域下的《恋人版中英词典》[J]. 怀化学院学报 2020(03)
    • [12].狂人哲学家:维特根斯坦[J]. 检察风云 2019(01)
    • [13].保持群体与个体之间的协调关系——马克思与维特根斯坦社会价值观比较[J]. 人文杂志 2019(02)
    • [14].《维特根斯坦剑桥书信集(1911—1951)》[J]. 文艺研究 2019(08)
    • [15].维特根斯坦论作为语言游戏的宗教[J]. 世界宗教研究 2019(05)
    • [16].“心理概念:维特根斯坦论心理现象”国际研讨会侧记[J]. 哲学动态 2017(11)
    • [17].理解的范围:艺术阐释的巨大空间——维特根斯坦的视角(英文)[J]. 文艺理论研究 2018(01)
    • [18].维特根斯坦与新指称理论——兼答欣提卡问题[J]. 哲学研究 2018(04)
    • [19].维特根斯坦遗作:编辑历史、方法与冲突[J]. 重庆理工大学学报(社会科学) 2018(05)
    • [20].对维也纳小组在1930年代有关维特根斯坦哲学理解的微观考察[J]. 自然辩证法通讯 2018(09)
    • [21].维特根斯坦的“逻辑房子”——一种现代之魅的制造方法[J]. 书城 2018(10)
    • [22].“可说的”与“不可说的”之区别——前维特根斯坦哲学的根本问题[J]. 沈阳大学学报(社会科学版) 2016(06)
    • [23].何为“综观式的表现”——对维特根斯坦的哲学方法的研究[J]. 哲学动态 2016(11)
    • [24].论维特根斯坦对弗洛伊德的心理分析的批判[J]. 心理学探新 2016(06)
    • [25].法律场域中知识观的两种层次及其价值——基于维特根斯坦哲学观的启示及其展开[J]. 甘肃政法学院学报 2016(06)
    • [26].从维特根斯坦的语言图像论到绘画语言[J]. 美术教育研究 2017(03)
    • [27].美国新维特根斯坦研究探析[J]. 西安建筑科技大学学报(社会科学版) 2017(01)
    • [28].感知、性质与关系——对维特根斯坦心理学哲学中“内在关系”概念的辨析[J]. 哲学研究 2017(02)
    • [29].维特根斯坦与R.里斯的哲学谈话录(1939—1950):出自R.里斯的笔记(上)[J]. 世界哲学 2017(01)
    • [30].维特根斯坦与R.里斯的哲学谈话录(1939—1950):出自R.里斯的笔记(下)[J]. 世界哲学 2017(02)

    标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  

    超越事实世界 ——马克思、康德、维特根斯坦对读
    下载Doc文档

    猜你喜欢