利益相关者财务披露监管机制研究

利益相关者财务披露监管机制研究

论文摘要

自20世纪60年代以后,公司治理理论的研究领域中逐步分化出两大理论:“股东至上”理论和“利益相关者”理论。随着经济的发展,利益相关者共同参与企业治理的趋势日益显著。从世界各国公司治理的实践来看,股东主权式单边治理的典型美国公司,由于20世纪60年代起公司的竞争力开始下降,人们对于传统的“股东至上”治理模式产生了怀疑。而在公司治理中更多体现“利益相关者理论”思想的日本、德国以及许多东南亚国家和地区却迅速崛起。虽然很难说英美等国的公司治理制度的安排是导致其经济困窘的全部原因,但是学术界在这种现实反差面前不得不开始反思英美企业制度安排的合理性。英美等国在实践中也转而主张按利益相关者理论来改造公司的治理结构。公司治理和财务披露密切相连,财务披露是公司治理的决定性因素之一,其制度的完善与否决定了公司治理的成败。而就财务披露而言,问题并不在于是否披露,而在于披露的范围与数量、信息的质量和披露的时间。如果在公司治理结构中只强调信息披露,而忽视建立财务监管机制,这些问题就难以圆满解决。因此,按利益相关者理论来建立财务披露监管机制是改造公司治理结构的关键。本文采用规范研究为主的方法,借鉴公司治理、制度经济学等领域的研究成果,对利益相关者的结构特征进行分类和定量分析,对各类利益相关者的会计行为进行研究。另外,采用文献分析与归纳的方法,总结出现行财务披露监管机制的不足,以及提出新的利益相关者分类的方法。鉴于以委托——代理理论为指导的财务披露监管的不足,本文将利益相关者理论这种先进的公司治理理论引入财务披露监管的研究。首先借鉴平衡计分卡的模式,建立起一套对于利益相关者重要程度进行评定的指标体系,界定出财务披露监管中的关键利益相关者,并根据企业关键利益相关者的不同构成对企业类型进行了重新划分,从而反映出公司治理的实质;然后根据企业类型的不同,并结合利益相关者共同治理理论对财务披露监管机制进行设计,指出其随着企业利益相关者结构的变化而变化,清楚地揭示了财务披露监管体制的动态性、多样性的特点。在公司治理结构中构造与企业的利益相关者结构相适应的财务披露监管机制,在理论上能够使财务披露监管更加完善,在实践中,能够为企业建立利益相关者财务披露监管制度提供指导性的建议。

论文目录

  • 摘要
  • Abstract
  • 引言
  • 0.1 研究背景
  • 0.1.1 公司治理与财务披露监管的关系
  • 0.1.2 委托代理关系下财务披露监管机制的不足
  • 0.1.3 利益相关者理论的兴起
  • 0.2 国内外研究现状
  • 0.2.1 国内研究现状
  • 0.2.2 国外研究现状
  • 0.3 研究的目的与意义
  • 0.3.1 研究目的
  • 0.3.2 研究意义
  • 0.4 研究的内容与方法
  • 0.4.1 主要研究内容
  • 0.4.2 研究方法
  • 0.5 研究的思路与框架
  • 0.6 研究的主要创新点
  • 1 财务披露监管机制基本理论
  • 1.1 财务披露监管机制的涵义
  • 1.1.1 财务披露监管机构的设置
  • 1.1.2 财务披露监管规范的设计
  • 1.2 建立财务披露监管机制的基本原则
  • 1.2.1 适用性原则
  • 1.2.2 精简性原则
  • 1.2.3 明晰性原则
  • 1.2.4 独立性原则
  • 1.3 重构财务披露监管机制的基本思路
  • 2 利益相关者结构特征分析及企业类型的重新划分
  • 2.1 参与财务披露监管的利益相关者的确定
  • 2.2 关键利益相关者及非关键利益相关者
  • 2.2.1 关键利益相关者的确定
  • 2.3 企业类型的重新划分
  • 2.3.1 企业类型划分的现状及不足
  • 2.3.2 利益相关者理论的发展对企业类型划分提出新的要求
  • 2.3.3 基于利益相关者结构特征分析的企业类型的重新划分
  • 3 利益相关者财务披露监管机制
  • 3.1 利益相关者会计行为及参与企业现状分析
  • 3.1.1 股东会计行为及参与企业现状的分析
  • 3.1.2 债权人会计行为及参与企业现状的分析
  • 3.1.3 经营者会计行为及参与企业现状的分析
  • 3.1.4 员工会计行为及参与企业现状的分析
  • 3.1.5 政府会计行为及参与企业现状的分析
  • 3.2 不同类型企业财务披露监管机制
  • 3.2.1 单一型利益相关者财务披露监管机制的构造
  • 3.2.2 混合性企业利益相关者财务披露监管机制的构造
  • 4 结束语
  • 4.1 本文的研究成果
  • 4.2 本文局限性及进一步研究的方向
  • 参考文献
  • 致谢
  • 附:研究生期间发表的论文
  • 相关论文文献

    • [1].公司治理理论工具[J]. 中国石油企业 2015(08)
    • [2].公司治理理论:异同探源、评介与比较——兼论金融危机对公司治理理论研究的启示[J]. 公司治理评论 2009(03)
    • [3].经济全球背景下跨国公司治理理论框架研究[J]. 现代管理科学 2019(06)
    • [4].公司治理理论形成的框架分析[J]. 会计师 2012(10)
    • [5].不同经济学框架下的公司治理理论分析[J]. 商业时代 2011(03)
    • [6].直面公司治理理论中隐含的文化冲突和交易法则[J]. 经济师 2010(03)
    • [7].公司治理理论的发展研究[J]. 工会论坛(山东省工会管理干部学院学报) 2010(06)
    • [8].公司治理理论的比较分析——兼析三个公司治理理论的异同[J]. 宏观经济研究 2008(06)
    • [9].古典公司治理理论的产生和发展[J]. 经济社会体制比较 2008(04)
    • [10].金融创新视域下公司治理理论的法律重释[J]. 证券法律评论 2014(00)
    • [11].金融创新视域下公司治理理论的法律重释[J]. 法制与社会发展 2013(06)
    • [12].公司治理理论研究[J]. 山东纺织经济 2009(01)
    • [13].公司治理理论评析[J]. 理论学刊 2008(03)
    • [14].当代公司治理理论及其评价[J]. 企业改革与管理 2014(04)
    • [15].基于公司治理理论的管理会计的创新[J]. 国际商务财会 2014(09)
    • [16].公司治理理论:异同探源、评介与比较[J]. 经济学动态 2011(05)
    • [17].公司治理理论综述[J]. 大众文艺(理论) 2009(08)
    • [18].现代公司治理理论的发展与启示[J]. 现代管理科学 2008(03)
    • [19].托依布纳的公司治理理论及其贡献[J]. 湖南农业大学学报(社会科学版) 2013(02)
    • [20].基于公司治理理论的制造型企业项目治理结构探析[J]. 机械制造 2011(10)
    • [21].公司治理理论的演进趋势研究——基于经济学与法学的整合视角[J]. 经济与管理研究 2009(12)
    • [22].基于权力视角的公司治理理论整合与优化[J]. 山东大学学报(哲学社会科学版) 2012(05)
    • [23].股东的同质性、异质性与公司治理理论[J]. 中国农业会计 2009(11)
    • [24].浅议利益相关者理论对公司治理的影响[J]. 法制与社会 2008(29)
    • [25].公司治理理论的最大化目标探究[J]. 现代商业 2011(03)
    • [26].上市公司大股东掏空行为探析[J]. 中外企业家 2008(01)
    • [27].现代公司治理理论背景下盈余管理及其度量模型研究[J]. 现代商贸工业 2008(03)
    • [28].基于深圳七彩通公司案例的行为公司治理理论应用研究[J]. 南京财经大学学报 2015(02)
    • [29].现代公司治理理论文献综述[J]. 科技信息 2009(32)
    • [30].股东的异质性对传统公司治理理论的挑战[J]. 北京联合大学学报(人文社会科学版) 2008(03)

    标签:;  ;  ;  

    利益相关者财务披露监管机制研究
    下载Doc文档

    猜你喜欢