维护管理中维护方式选择与维护能力评估研究

维护管理中维护方式选择与维护能力评估研究

论文摘要

维护管理作为工业企业的“一个最新领域”,是企业为赢得市场竞争的胜利,建立世界级企业的必由之路。维护管理对于制造企业降低成本、提高效益,在全球市场上保持其竞争力和较高的顾客满意度,提高企业的可盈利性和品牌的信誉度等方面将起着至关重要的作用。论文以维护系统为研究对象,在对维护管理理论和国内外维护管理调查研究的基础上,针对目前维护管理研究和实践中存在的问题,主要研究了维护管理系统的构建、维护效能、维护方式选择方法以及维护能力的评估等几个方面的问题。研究的主要内容包括:一是维护系统的构建。本文在给出维护管理概念的基础上,尝试着从战略层、理论层、应用实现层、技术工具层等四个层面构建维护管理系统,并系统地阐述了维护管理系统各个层面的相关理论,为后文的研究做了理论上的铺垫。其次是维护管理的效能分析。维护管理系统效能分析,是以维护系统为分析对象,是维护系统完成维护任务能力的度量。论文在分析维护效能影响因素的基础上,借鉴可靠性评估方法,提出了系统维护效能评估的方法,并建立了系统效能马尔可夫过程分析模型。第三是维护管理方式选择方法研究。维护方式选择研究主要是要解决两个问题,即决策方法的确定和维护方式选择过程的确定。论文提出了维护方式选择和分析过程的总体流程,研究了采用基于模糊多属性群决策方法来构建和求解决策关系模型,以实现维护方式的选择,并加以验证。最后是维护管理系统维护能力的评估与分析。维护能力是维护系统的固有属性,它反映了维护系统完成任务的效能和水平。论文建立了维护能力要素体系,并通过结构方程对维护能力要素加以分析,在此基础上研究了采用多级模糊测评方法的维护能力评估模型。

论文目录

  • 摘要
  • ABSTRACT
  • 第一章 绪论
  • 1.1 研究意义与目的
  • 1.2 维护管理的国内外研究综述
  • 1.2.1 维护管理的阶段划分
  • 1.2.2 维护管理发展
  • 1.2.3 维护管理理论研究
  • 1.2.4 欧美国家维护管理的调查研究
  • 1.2.5 我国维护管理现状分析
  • 1.3 本文研究内容与创新
  • 1.3.1 主要研究内容
  • 1.3.2 技术路线
  • 1.3.3 本文的创新点
  • 第二章 维护管理系统的构建
  • 2.1 维护管理系统结构
  • 2.1.1 维护管理的涵义
  • 2.1.2 维护管理系统结构的构建
  • 2.2 维护管理的战略层面
  • 2.2.1 维护管理的战略特征
  • 2.2.2 维护管理的支持环境
  • 2.2.3 维护管理发展的驱动力
  • 2.2.4 维护管理组织模式
  • 2.3 维护管理理论层面
  • 2.3.1 维护管理的理论基础
  • 2.3.2 维护优化
  • 2.4 维护管理应用实现层面
  • 2.4.1 维护管理的实施步骤
  • 2.4.2 维护管理的运作方式
  • 2.4.3 维护管理标准化体系
  • 2.4.4 维护成本控制
  • 2.5 维护管理技术工具层面
  • 2.5.1 PIMS的作用
  • 2.5.2 PIMS体系结构的构建
  • 2.5.3 系统设计功能模型
  • 2.6 小结
  • 第三章 维护管理系统的维护效能分析与建模
  • 3.1 维护效能
  • 3.1.1 维护效能概念
  • 3.1.2 维护效能评估的意义
  • 3.1.3 维护效能的影响因素分析
  • 3.2 维护效能评估
  • 3.2.1 维护效能评估的目标和任务
  • 3.2.2 评估手段
  • 3.2.3 维护效能度量准则
  • 3.2.4 故障准则及故障严重性估计
  • 3.2.5 维护效能分析的流程
  • 3.2.6 维护效能评估特点
  • 3.3 基于马尔柯夫模型的维护效能分析
  • 3.3.1 维护效能分析构架
  • 3.3.2 维护效能马尔柯夫模型
  • 3.3.3 算例分析
  • 3.4 小结
  • 第四章 维护方式的选择研究
  • 4.1 维护方式选择过程
  • 4.2 维护方式分析过程
  • 4.3 基于模糊多属性群决策的维护方式选择
  • 4.3.1 基于模糊多属性群决策的维护方式选择过程
  • 4.3.2 模糊多属性维护方式选择研究
  • 4.3.3 模糊多属性群决策的维护方式选择研究
  • 4.3.4 案例分析
  • 4.4 小结
  • 第五章 维护能力的要素体系构建与评估
  • 5.1 维护能力的涵义
  • 5.2 维护能力要素体系构建
  • 5.2.1 维护管理雷达图
  • 5.2.2 维护绩效审核
  • 5.2.3 维护能力要素体系
  • 5.3 维护能力要素分析
  • 5.3.1 线性结构方程分析方法与模型
  • 5.3.2 维护能力要素的SEM分析
  • 5.4 维护能力的评估
  • 5.4.1 维护能力评估指标体系的构建
  • 5.4.2 评估模型的构造
  • 5.4.3 案例分析
  • 5.5 小结
  • 第六章 总结与展望
  • 6.1 主要总结
  • 6.2 研究展望
  • 参考文献
  • 附表
  • 发表论文和科研情况说明
  • 致谢
  • 相关论文文献

    • [1].基于愿景满意度函数的多属性群决策方法[J]. 中国管理科学 2020(02)
    • [2].基于多属性群决策理论的中小跨径桥梁选型评价[J]. 江苏建筑职业技术学院学报 2020(01)
    • [3].基于后悔理论及云模型的多属性群决策方法[J]. 数学的实践与认识 2020(17)
    • [4].考虑愿景的动态多属性群决策共识模型[J]. 科技管理研究 2019(20)
    • [5].基于多属性群决策的柴油机故障证据融合方法[J]. 大连海事大学学报 2018(03)
    • [6].交互式多属性群决策评价方法研究[J]. 中国管理科学 2016(11)
    • [7].基于不确定偏好信息的多属性群决策研究[J]. 科技视界 2015(32)
    • [8].基于犹豫模糊语言集结算子的多属性群决策方法[J]. 统计与决策 2020(16)
    • [9].基于梯形模糊相似测度的风险投资多属性群决策方法[J]. 武汉理工大学学报(信息与管理工程版) 2018(01)
    • [10].基于优势关系的多属性群决策方法[J]. 计算机工程与应用 2018(09)
    • [11].基于直觉纯语言集结算子的多属性群决策方法[J]. 运筹与管理 2017(05)
    • [12].一种多属性群决策共识达成方法[J]. 重庆科技学院学报(自然科学版) 2015(01)
    • [13].基于模糊多属性群决策的供应商选择方法研究[J]. 价值工程 2010(08)
    • [14].权重为直觉模糊数的直觉模糊多属性群决策方法[J]. 数学的实践与认识 2014(24)
    • [15].基于灰色模糊多属性群决策的越江隧道投资风险辨识[J]. 现代隧道技术 2015(04)
    • [16].舰船通道布置方案的直觉模糊多属性群决策方法[J]. 上海交通大学学报 2013(06)
    • [17].舰船总布置方案的直觉模糊多属性群决策模型[J]. 哈尔滨工程大学学报 2012(04)
    • [18].语言型时序多属性群决策方法及在服务创新中的应用[J]. 运筹与管理 2009(04)
    • [19].基于错误损失视角的梯形模糊多属性群决策方法[J]. 统计与决策 2019(06)
    • [20].一种基于专家匿名的多属性群决策方法[J]. 钦州学院学报 2019(03)
    • [21].混合多属性群决策理想点方法[J]. 统计与决策 2014(19)
    • [22].基于方案偏好值的模糊多属性群决策方法[J]. 桂林航天工业高等专科学校学报 2012(02)
    • [23].一种基于三角模糊数的模糊多属性群决策方法[J]. 数理医药学杂志 2011(01)
    • [24].不确定多属性群决策中混合信息的集结[J]. 数学的实践与认识 2010(24)
    • [25].一种基于三角模糊数的多属性群决策方法[J]. 系统工程与电子技术 2008(02)
    • [26].混合型多属性群决策的群体数字理想点算法[J]. 统计与决策 2008(10)
    • [27].确定分级的区间直觉模糊多属性群决策方法[J]. 郑州大学学报(理学版) 2019(02)
    • [28].基于梯形二维语言变量相似度的多属性群决策方法[J]. 重庆工商大学学报(自然科学版) 2017(06)
    • [29].不确定语言多属性群决策中属性权重确定方法[J]. 科技视界 2016(02)
    • [30].基于二元语义的不确定多属性群决策方法[J]. 计算机工程与应用 2016(16)

    标签:;  ;  ;  ;  

    维护管理中维护方式选择与维护能力评估研究
    下载Doc文档

    猜你喜欢