首页> 正文

我国加入WTO《政府采购协议》法律问题研究

2020-12-01阅读(449)

我国加入WTO《政府采购协议》法律问题研究

论文摘要

政府采购法律制度在西方市场经济国家已有200多年的历史。随着世界经济一体化格局的形成和发展,政府采购法律制度已经延伸到贸易领域,成为贸易自由化谈判的一个重要方面。尤其是自1948年GATT正式运作以来,政府采购在国际贸易体系中一直处于十分特殊的地位。尽管政府及其代理机构是各国经济中最大的货物和服务的购买者,但有关非歧视性待遇贸易规则通常不适用于政府为消费目的而进行的政府采购,从而形成了封闭和独立的政府采购市场。然而由于世界经济的区域化和全球化进程的加快,各国政府采购市场也不得不逐渐走向开放。随着1994年部分世贸组织成员签署WTO《政府采购协议》,各国政府采购市场进一步向规范化、国际化的方向发展,政府采购国际法律制度日益完善,并向统一化发展。作为世界上最大的发展中国家,我国从1995年开始政府采购的试点工作。2003年1月1日我国《政府采购法》正式施行,出于保护国内产业的初衷,这部法律明确规定了国货优先原则。然而保护是否真的能够促进发展?事实上我国入世7年的经验充分说明,越是开放的产业,发展越快,越是受到保护的部门,越是人浮于事,效率低下。中国加入WTO时,在政府采购方面做出了具体承诺:“中国将自加入WTO之日起成为《政府采购协议》的观察员,并将尽快通过提交附录1出价,开始加人该协定的谈判。”2005年我国成立专家小组专门讨论加入该协议的相关问题。至2006年4月11日,在第十七届中美商务贸易联合委员会上,我国政府进一步承诺,将于2007年12月之前正式启动加入《政府采购协议》的谈判。WTO体制将国际贸易市场分为普通商业消费和政府采购两部分。前者我国在入世时已经做出了开放的承诺,而对后者进行保留。有学者称我国加入WTO《政府采购协议》是第二次“入世”。然而从现在的发展趋势看,我国加入WTO《政府采购协议》只是时间上的问题。然而,我国在政府采购方面的法律法规尚不完善,本文通过研究我国政府采购与WTO《政府采购协议》之间的差异及其成因,加入该协议的迫切性,得出我国应该尽快加强政府采购方面的法律研究及立法完善。根据我国政府采购法律制度发展的特点,文章提出了发展和完善我国政府采购制度的几点建议,力求对我国加入WTO《政府采购协议》提供现实的帮助和指引。

论文目录

  • 目录
  • 摘要
  • ABSTRACT
  • 引言
  • 第一章 政府采购法律制度的历史发展
  • 一、世界政府采购法律制度发展概况
  • 二、我国政府采购立法发展概况
  • 第二章 WTO《政府采购协议》与我国《政府采购法》的差异分析
  • 一、价值取向与立法原则的差异
  • 二、GPA协议与中国《政府采购法》适用范围差异
  • 三、GPA协议与我国政府采购法的采购方式和程序差异
  • 四、质疑程序的差异
  • 第三章 我国应适时加入WTO《政府采购协议》
  • 一、我国加入GPA协议的迫切形势
  • 二、我国加入GPA协议的必要性
  • 第四章 借鉴GPA协议规定,完善我国政府采购法律制度
  • 一、完善我国政府采购制度的原则体系
  • 二、完善政府采购范围规范
  • 三、改进政府采购方式和采购过程
  • 四、加强对政府采购的监管力度,完善监管体系
  • 五、建立和完善质疑投诉机制
  • 六、细化《政府采购法》,加强政府采购队伍建设
  • 七、依法对《政府采购法》和《招标投标法》的法律适用关系做出明确界定
  • 参考文献
  • 致谢
  • 攻读硕士学位期间发表的论文
  • 学位论文评阅及答辩情况表

    • 相关论文文献

    • [1].WTO不利裁决的执行研究[J]. 对外经贸 2019(10)
    • [2].国际贸易中的产品标准趋同现象——基于经济学与WTO规则的审视[J]. 国际商务(对外经济贸易大学学报) 2020(01)
    • [3].WTO补贴规则下中国科技创新政策面临的问题与挑战[J]. 全球科技经济瞭望 2019(09)
    • [4].WTO框架下可再生能源补贴措施对我国的影响及对策[J]. 福建茶叶 2020(04)
    • [5].上诉机构“停摆”之后的WTO争端解决机制何去何从[J]. 国际经贸探索 2020(01)
    • [6].新冠疫情对经济全球化与WTO的影响及中国的对策建议[J]. 国际贸易问题 2020(06)
    • [7].WTO框架下的投资便利化:对中国的建议[J]. 国际商务研究 2020(04)
    • [8].基于WTO规则的开放型世界经济体系建设意义[J]. 现代商贸工业 2020(21)
    • [9].WTO争端解决机制缺陷及改革方向[J]. 市场论坛 2020(05)
    • [10].基于WTO框架下欧盟补贴政策体系及启示[J]. 合作经济与科技 2020(15)
    • [11].美国对WTO争端解决机制的不满与改革诉求[J]. 国际贸易 2020(07)
    • [12].中美贸易摩擦下美国对WTO改革的态度[J]. 太原城市职业技术学院学报 2020(07)
    • [13].WTO规则下的中美数字贸易立场与启示[J]. 对外经贸实务 2020(08)
    • [14].WTO改革中国际争端解决机制反思及应对——以农业补贴为例[J]. 青海社会科学 2020(03)
    • [15].WTO农业补贴双轨制引发的问题及改革路径[J]. 对外经贸实务 2020(09)
    • [16].WTO体制下的服务贸易自然人流动谈判与我国的参与策略[J]. 江苏商论 2016(12)
    • [17].WTO关于建筑工程服务贸易的基本原则及其分析[J]. 四川水泥 2017(01)
    • [18].美汇率操纵指控与WTO存在法律冲突[J]. WTO经济导刊 2017(03)
    • [19].粮食援助还是余粮处理——WTO框架下的争端及启示[J]. 农业经济问题 2017(10)
    • [20].WTO框架下美国农产品贸易法的评价及完善策略[J]. 世界农业 2015(12)
    • [21].论WTO框架下普惠制的未来图景[J]. 池州学院学报 2015(05)
    • [22].从我国稀土产业看我国履行WTO规则面临的机遇与挑战[J]. 商 2016(07)
    • [23].国际公法在WTO争端解决中的功能与应用[J]. 法制与经济 2016(06)
    • [24].加入WTO背景下中国人才资源培训开发创新的战略思考[J]. 中外企业家 2016(18)
    • [25].论WTO与中国的“市场经济地位”[J]. 现代经济信息 2016(16)
    • [26].WTO条件下农业补贴问题研究[J]. 农村经济与科技 2016(18)
    • [27].从“完成法律分析”看WTO上诉机构的事实审理权[J]. 鸡西大学学报 2016(10)
    • [28].WTO热带农产品贸易发展与主要成员国谈判立场分析[J]. 中外企业家 2016(24)
    • [29].论WTO争端解决审查标准的司法哲学:司法克制和司法能动[J]. 衡阳师范学院学报 2016(05)
    • [30].WTO框架下的动物福利与公共道德例外[J]. 河北法学 2015(02)

    标签：;  ;  ;  ;  

    我国加入WTO《政府采购协议》法律问题研究
    下载Doc文档

    猜你喜欢

    © 2024 毕速过 版权所有 鄂ICP备12018319号-5