导读:本文包含了印度问题论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:印度,水环境,水资源,环境保护
印度问题论文文献综述
王永刚,王旭,董大伟[1]（2019）在《浅谈印度水环境问题与其文化因素关系》一文中研究指出印度是中国一衣带水的邻邦,是中国倡导"一带一路"的重要沿线国家。关注印度的环境保护问题,是共建"一带一路"的客观需求,是中国环保产业走向世界的基础工作。从目前来看,印度的环境状况不容乐观,除去人口、经济因素外,印度独有的文化因素不可小觑。本文从文化角度分析印度水环境问题的成因,为致力于改善印度水环境质量的研究人员提供一个独特的思维视角。(本文来源于《资源节约与环保》期刊2019年11期）
本报驻泰国特约,黄晓娜,本报驻印度特派,胡博峰[2]（2019）在《RCEP声明：15国明年签协议》一文中研究指出11月4日晚，在泰国曼谷进行的第叁次区域全面经济伙伴关系协定(RCEP)领导人会议结束得比原定时间晚了许多，这一谈了7年的协议面临关键时刻。16国领导人在会后发表联合声明称，RCEP15个成员国已结束全部文本谈判及实质上所有市场准入谈判，准备明年签署协议(本文来源于《环球时报》期刊2019-11-05）
柏友春,邓峰[3]（2019）在《约翰逊政府对印度发展核武器问题的认识与对策》一文中研究指出20世纪60年代,随着印度核能力的不断发展,以及它在核意图上所表现出的不确定性,约翰逊政府越来越担心印度可能会走上发展核武器道路。考虑到由此可能会产生的不利影响,约翰逊政府采取了美印和平利用原子能合作、改变印度国内核舆论以及劝说印度签署《不扩散核武器条约》(NPT)等方法,试图以此阻止印度发展核武器。尽管这些应对措施发挥了一定的作用,但它们并没能真正解决印度核问题。之所以会出现这种结果,一方面是因为印度不愿意放弃发展核武器的选择权,另一方面则是由于约翰逊政府认为维持良好的美印关系的重要性远大于阻止印度发展核武器,美国并不想因该问题处置不当而干扰美印关系的正常发展。(本文来源于《史学集刊》期刊2019年06期）
徐怀科[4]（2019）在《美官员赴印见达赖，中方反对》一文中研究指出据印度报业托拉斯29日报道，美国负责国际宗教自由事务的无任所大使布朗巴克28日在印度达兰萨拉会见了达赖。布朗巴克称，美国支持西藏人民及达赖喇嘛，认为挑选达赖喇嘛继任者“不属于任何政府或实体”，他还称“西藏民众不被允许在西藏自由信奉宗教”。对此，中国外交部(本文来源于《环球时报》期刊2019-10-30）
王晴锋[5]（2019）在《印度纳萨尔运动研究的基本问题》一文中研究指出1967年,印度西孟加拉邦的纳萨尔巴里爆发农民起义,这场革命运动的火种一直保存至今。有关该共产主义革命运动存在叁种不同的话语表达形式,其背后亦折射出不同的观点:第一种观点使用以"毛-"为词根的表述,认为毛派属于印度左翼激进主义的传统,倾向于将纳萨尔运动视为毛派运动的初始阶段;第二种观点不主张在"纳萨尔运动"和"毛派运动"之间作出区分,认为两者可以彼此替代、交互使用;第叁种观点倾向于使用以"纳萨尔-"为词根的表述,虽然革命者和印度政府均使用此类称呼,但两者背后的意图可能截然不同。2004年,印共(毛)成立之后,有关"毛派"的称呼变得更加流行。事实上,纳萨尔运动即印度的毛派运动,纳萨尔主义是印度版的毛主义。半个世纪以来,纳萨尔运动大致可以分为爆发(1967～1975年)、沉寂(20世纪70年代中后期到90年代)和复兴(20世纪90年代中后期以来)叁个阶段。在这叁个不同的阶段,印度主流社会对纳萨尔运动的态度发生了微妙的变化:从同情、支持、冷漠、无视到反对、批评。人们对纳萨尔问题有着不同的定性,诸如认为它是法律与秩序问题、社会经济问题或者政治问题,针对不同的定性,印度政府采取了不同的遏制手段。我们可以从四个视角来客观地研究纳萨尔运动,它们分别为经济发展与身份政治、意识形态、暴力以及小规模战争与冲突。(本文来源于《南亚东南亚研究》期刊2019年05期）
李宁,万松镜[6]（2019）在《问题频出，印度军工积重难返》一文中研究指出据外媒近日报道，正在印度科钦造船厂建造的印度首艘国产航母“维克兰特”号发生盗窃事件，舰上4台电脑的硬盘、内存条和处理器被人拆下盗走，当地警方已成立调查组追查。印度海军称，被盗电脑内的信息属于船厂，航空母舰还没有移交给海军，并没有印度海军资料，不会对国家安(本文来源于《中国国防报》期刊2019-10-09）
岳鹏,高晓艳[7]（2019）在《莫迪执政以来印度光伏供电的发展状况及存在问题》一文中研究指出由于印度电力供应短缺和环境污染日益加剧,印度总理莫迪自2014年执政以来,基于印度良好的自然条件、紧迫的现实需求,以及相关政策和法律基础,在国内大力推动光伏供电建设,不仅大幅度扩大了光伏供电的发展目标,还积极推进屋顶光伏系统建设,对进口光伏产品征收保护性关税,开展光伏供电合作。在莫迪政府的大力推动下,印度光伏装机容量和供电量均大幅上升,光伏电价不断降低,小型光伏系统深入城镇和乡村。然而,印度快速发展的光伏供电建设依然暴露出多种问题,诸如:战略目标难以实现,土地征用价高事繁,供电设备盗损严重,光伏电站供水短缺,屋顶光伏管理滞后,光伏制造能力不足等。这些问题成为制约未来印度光伏供电建设进一步发展的主要障碍。(本文来源于《区域与全球发展》期刊2019年05期）
张大文,颜茂都[8]（2019）在《印度与欧亚大陆碰撞时限的古地磁研究进展与问题》一文中研究指出古地磁学在限定印度—欧亚板块碰撞时限的研究中扮演着重要的角色。然而受磁倾角浅化、地球磁场长期变以及重磁化等诸多因素影响,不同时期获得的古地磁数据质量参差不齐,造成其限定的印度—欧亚大陆碰撞时限从65到20多百万年不等。本文针对这一现状,通过对拉萨陆块和特提斯喜马拉雅已有的晚白垩世—古近纪古地磁数据开展严格的可靠性评判,共筛选出10条有效数据(其中拉萨陆块9条、特提斯喜马拉雅1条),获得以下认识:①拉萨陆块晚白垩世期间基本稳定在10°～16°N,在始新世晚期—渐新世早期位于21.8+2.5/-2.3°N;②特提斯喜马拉雅在晚白垩世中期位于约34.2+4.4/-5.0°S,并与印度板块有基本一致的古纬度;③对于用来限定碰撞时限的晚白垩世晚期—始新世早期的古地磁结果,经评判分析,认为至少到目前为止,在明确磁倾角浅化及浅化程度、地球磁场长期变是否被平均掉和剩磁的原生性及重磁化程度等问题之前,还缺乏真正有效的古地磁数据。因此,总体来说,现有的古地磁数据在限定拉萨陆块与特提斯喜马拉雅碰撞时限的精确度方面,还有很大的提升空间,亟待针对存在争议的岩石地层单元开展更详细的磁学和非磁学相结合的综合研究进行验证,并在更多地区获得高质量的古地磁数据(尤其是晚白垩世晚期—古近纪)。此外,考虑到两个陆块呈近东西向的巨型狭长条带,其地质时期的展布方向会显着影响东、西部的古纬度,今后的相关古地磁研究应尽量分东、西部不同区域开展。(本文来源于《地质论评》期刊2019年05期）
郝畅[9]（2019）在《印度尼西亚主流媒体关于南海问题的新闻话语表征研究——以语料库为基础》一文中研究指出文章结合语料库方法和批评性话语分析的相关理论,对2017-2018年《雅加达邮报》关于南海问题的新闻报道进行了词汇特征和文本效果方面的分析,探讨了印度尼西亚主流媒体对南海问题的关注方面和所持态度。由此发现,印度尼西亚主流媒体《雅加达邮报》密切关注矛盾争端方及美国在南海问题上的相关言论和动态,支持中国通过和平方式解决南海争端,但对中国在南海问题上的坚定态度和合理行为表现出消极态度。(本文来源于《哈尔滨学院学报》期刊2019年09期）
[10]（2019）在《澳大利亚联合巴西请求WTO调查解决印度食糖补贴问题》一文中研究指出澳大利亚已正式要求世界贸易组织(WTO)成立一个争端小组,调查世界第二大食糖生产国印度是否违反了规则,此举加剧了澳大利亚与印度在食糖贸易的争端。此前今年3月,澳大利亚联合巴西向WTO起诉印度,印度对蔗农持续的食糖补贴是导致全球食糖供过于求和压低全球糖价的原因之一。澳大利亚农业部长表示,这是为了保护澳大利亚4万多个食糖相关就业机会,澳大利亚(本文来源于《世界热带农业信息》期刊2019年08期）
印度问题论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
11月4日晚，在泰国曼谷进行的第叁次区域全面经济伙伴关系协定(RCEP)领导人会议结束得比原定时间晚了许多，这一谈了7年的协议面临关键时刻。16国领导人在会后发表联合声明称，RCEP15个成员国已结束全部文本谈判及实质上所有市场准入谈判，准备明年签署协议
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
印度问题论文参考文献
[1].王永刚,王旭,董大伟.浅谈印度水环境问题与其文化因素关系[J].资源节约与环保.2019
[2].本报驻泰国特约,黄晓娜,本报驻印度特派,胡博峰.RCEP声明：15国明年签协议[N].环球时报.2019
[3].柏友春,邓峰.约翰逊政府对印度发展核武器问题的认识与对策[J].史学集刊.2019
[4].徐怀科.美官员赴印见达赖，中方反对[N].环球时报.2019
[5].王晴锋.印度纳萨尔运动研究的基本问题[J].南亚东南亚研究.2019
[6].李宁,万松镜.问题频出，印度军工积重难返[N].中国国防报.2019
[7].岳鹏,高晓艳.莫迪执政以来印度光伏供电的发展状况及存在问题[J].区域与全球发展.2019
[8].张大文,颜茂都.印度与欧亚大陆碰撞时限的古地磁研究进展与问题[J].地质论评.2019
[9].郝畅.印度尼西亚主流媒体关于南海问题的新闻话语表征研究——以语料库为基础[J].哈尔滨学院学报.2019
[10]..澳大利亚联合巴西请求WTO调查解决印度食糖补贴问题[J].世界热带农业信息.2019