论文摘要
随着科学技术的进步及其在刑事诉讼活动中的广泛应用,从被追诉人或第三人的身体强制性地提取样本已逐渐成为刑事司法机关查明案件事实的利器。诚如有学者所指出的,“人体上存在之证据,常因与他人无重复性,比供述证据更有公信力”。然而,强制采样行为与公民基本权之间存在着严重的紧张关系,故而,必须通过法律对其进行规制。当代西方主要法治国家一方面承认,在刑事司法中强制采样是一种高效的侦查手段并允许其被广泛地采用,同时又毫无例外的通过严格的法律程序对其进行规制。在美国,从Armando Schmerber V.California案起,强制采样行为被纳入联邦宪法第四修正案的规制之下;在英国,《1984年警察与刑事证据法》第61条至65条对强制采样进行了详细的规定;在德国,刑事诉讼法81条a到81条e对强制采样制度进行了规定。我国刑事诉讼法没有规定强制采样制度,但是,在司法实践中,提取指纹、采集血样等强制采样行为已经被广泛地应用。对于强制采样这样一种严重威胁公民基本权利的行为,将其纳入法律的规制之下是建设法治国家的必然要求,是限制权力、保障人权的应有之义。强制采样的概念如何界定?在国外立法及理论研究中相对应的概念是什么?强制采样与这些概念有何区别?强制采行为的性质为何?西方主要法治国家是如何规制强制采样行为的?它们的强制采样制度存在哪些共同的基本原则?在我国,将强制采样制度纳入法律的轨道有何意义?在建构我国的强制采样制度时应注意哪些问题?笔者将通过对上述问题的分析对强制采样制度进行全面而系统的研究。本文共分为五章。在本文的第一章,笔者首先通过分析强制采样的内涵和外延及其与搜查、身体检查等概念的区别,试图界定本文所使用的强制采样概念。其次,笔者分析了强制采样行为的性质,即从强制采样与公民基本权的关系来看,它是一种高度干预公民基本权的行为;从与其他强制处分行为的关系来看,它是一种独立的强制处分行为。最后,笔者列举了强制采样的几种分类方式。在本文的第二章到第四章,笔者主要通过比较的方法分析了西方主要法治国强制采样制度所遵循的基本原则以及在适用主体、适用对象、适用条件、适用程序以及相关配套措施,并就这些问题发表了自己的看法。在本文的最后一章,笔者通过分析我国强制采样的立法及实践提出了强制采样法制化的建议,并对我国如何建立强制采样制度进行了思考。
论文目录
相关论文文献
- [1].论宪法与刑事诉讼法之良性互动[J]. 中南财经政法大学研究生学报 2009(02)
- [2].《监察法》与《刑事诉讼法》两法衔接之探析[J]. 区域治理 2019(32)
- [3].刑事诉讼法下证据的内涵及性质[J]. 法制与社会 2020(03)
- [4].刑事诉讼法宽容伦理观及其实现[J]. 法制与社会 2020(09)
- [5].档案法修订与刑事诉讼法的协调衔接——以档案表现形式为视角[J]. 浙江档案 2020(07)
- [6].论刑事诉讼法当中的和谐价值[J]. 法制博览 2020(24)
- [7].刑事诉讼法下证据的内涵及性质再论[J]. 法制与社会 2020(20)
- [8].论刑事诉讼法的修法技术——由2018年《刑事诉讼法》再修改展开[J]. 法学 2020(06)
- [9].案例教学法在刑事诉讼法案例专项实训中的应用研究[J]. 法制与社会 2020(25)
- [10].刑事诉讼法实践教学模式探究——评《刑事诉讼法教程》[J]. 中国教育学刊 2020(10)
- [11].监察法与刑事诉讼法衔接问题的探讨[J]. 法制博览 2019(10)
- [12].刑事诉讼法实施过程中存在的问题探索[J]. 法制与社会 2019(12)
- [13].监察法与刑事诉讼法的衔接与统合[J]. 人民检察 2019(01)
- [14].刑事诉讼法教学改革研究与实践[J]. 法制与社会 2019(25)
- [15].《2018刑事诉讼法适用指导丛书》与《<人民检察院组织法>学习读本》——中国检察出版社推出修改后“两法”学习培训指定用书[J]. 人民检察 2019(06)
- [16].对《刑事诉讼法》第79条第2款“曾经故意犯罪”的新思考[J]. 法制与社会 2018(04)
- [17].刑事诉讼法对人权的保障[J]. 法制博览 2018(17)
- [18].论法律解释对完善刑事诉讼法之必要[J]. 法制博览 2018(18)
- [19].中国刑事诉讼法立法四十年[J]. 法学 2018(07)
- [20].刑事诉讼及刑事诉讼法目的要旨[J]. 中国社会科学院研究生院学报 2018(06)
- [21].刑事诉讼法总则检讨——基于以审判为中心的分析[J]. 中国检察官 2017(01)
- [22].新《刑事诉讼法》视角下强制医疗问题探析[J]. 法制博览 2016(36)
- [23].刑事诉讼法上的“权力”概念:反思与重构——以分析实证法学为中心[J]. 中国检察官 2016(21)
- [24].体验式教学法在高职“刑事诉讼法”课程中的实践研究[J]. 科教导刊(中旬刊) 2017(02)
- [25].刑事诉讼法实施中的若干问题解析[J]. 管理观察 2017(11)
- [26].新刑事诉讼法下的刑侦工作的创新思考[J]. 法制博览 2017(10)
- [27].新刑事诉讼法视野下的控制下交付研究[J]. 兰州教育学院学报 2017(05)
- [28].探析刑事诉讼法中关于鉴定意见的审查方法[J]. 法制博览 2017(25)
- [29].庭审中心主义模式下的刑事诉讼法教学[J]. 安顺学院学报 2017(04)
- [30].俄罗斯刑事诉讼法的发展——兼论中俄刑事诉讼法的比较[J]. 黑龙江省政法管理干部学院学报 2017(05)