民事诉讼中的拒绝作证权制度研究

论文摘要

证人制度是证据法的重要组成部分，但我国现行民事诉讼法对证人制度的规定还不完善。为了完善我国的证人制度，借鉴他国的成功经验因此而显得十分重要。本文运用了比较的方法，揭示了各国法律关于拒绝作证权制度的一些规定，分析了拒绝作证权制度的实体和程序内容，并就如何建立、完善我国的证人制度提出了自己的一点见解。本文分为上下两章，共十节。第一章包括四节，主要论述了拒绝作证权的理论内容。第二章包括六节，主要阐述了我国构建拒绝作证权制度所需的内容。第一节：拒绝作证权的概述。该章中叙述了拒绝作证权的源起、概念、特点、相关理论观点以及拒绝作证权制度在我国的现状。第二节：拒绝作证权存在的价值分析。该章中叙述了与拒绝作证权有关的人性、伦理关系价值、历史渊源价值、社会存在价值、法律理念价值、经济效益价值、合理性价值、言论自由价值。同时论述了拒绝作证权在发现案件真相与新诉讼正义价值观的选择。第三节：拒绝作证权制度在两大法系的考察。该章叙述了拒绝作证权在两大法系的比较法考察及分析两大法系关于拒绝作证权的异同。第四节：我国民事诉讼法引入拒绝作证权的必要性与可行性。该章中着重分析了我国引入拒绝作证权的必要性与可行性。第五节：拒绝作证权的内容。该章中主要分析了四方面内容：“不得强迫自证其罪”、“亲亲得相守匿”、职业秘密特权、公务秘密特权。第六节：拒绝作证权主体及对象事项。该章中论述了行使拒绝作证权的主体和客体。第七节：拒绝作证权的限制。该章分析了限制拒绝作证权的理论基础和限制性内容。第八节：相关人员权利义务规范。该章分析了权利人行使拒绝作证权的权利义务规范，包括如何主张、主张的理由、法院判断标准。第九节：拒绝作证权的程序性保障。该章分析了权利人行使拒绝作证权的程序性规范，包括拒绝作证权申请程序、补救程序、拒绝作证权的放弃。第十节：配套措施。该章叙述了拒绝作证权的配套性规范，包括证据排除规则、不当行使拒绝作证权的法律责任。

论文目录

• 摘要
• Abstract
• 导言
• 第一章 拒绝作证权的理论展开
• 第一节 拒绝作证权的概述
• 一、拒绝作证权的源起
• 二、拒绝作证权的概念
• 三、拒绝作证权的特点
• 四、拒绝作证权权的相关理论观点
• 五、我国民事诉讼法律有关拒绝作证权的现状
• 第二节 拒绝作证权存在的价值分析
• 一、拒绝作证权存在的一般价值分析
• 二、拒绝作证权存在的特殊价值分析——言论自由
• 三、拒绝作证权的价值选择- - - - 在“实事求是”发现案件真相与构建社会主义和谐社会新型正义观之间的价值选择
• 第三节 拒绝作证权制度在两大法系的考察?
• 一、英美法系国家有关对拒绝作证权的规定
• 二、大陆法系国家有关对拒绝作证权的规定
• 三、对两大法系国家拒绝作证权规定的比 较
• 第四节 我国民事诉讼法引入拒绝作证权的必要性与可行性
• 一、我国确立拒绝作证权的必要 性
• 二、我国确立拒绝作证权的可行性
• 第二章 我国拒绝作证权制度的构建
• 第一节 拒绝作证权的内容
• 一、“不得强迫自证其罪”
• 二、“亲亲得相守匿”
• 三、职业秘密特权
• 四、公务秘密特权
• 第二节 拒绝作证权主体及对象事项
• 一、拒绝作证权的主体
• 二、拒绝作证权所涉及的对象事项
• 第三节 拒绝作证权的限制
• 一、限制拒绝作证权之理论基础
• 二、限制性内容
• 第四节 相关人员权利义务规范
• 一、拒绝作证权的主张
• 二、证人必须说明拒绝作证的理由
• 三、法院判断的主要标准
• 第五节 拒绝作证权的程序性保障
• 一、拒绝作证权申请程序
• 二、补救程序
• 三、拒绝作证权的放弃
• 第六节 配套措施
• 一、证据排除规则
• 二、不当行使拒绝作证权的法律责任
• 结语
• 参考文献
• 在读期间发表的学术论文与研究成果
• 致谢