论文摘要
目的:通过宣通三焦法方案与西医常规治疗方案治疗急性缺血性中风的对比研究,研究宣通三焦法对急性缺血性中风的治疗作用。方法:本临床研究采用随机对照的临床研究方法将63例急性缺血性中风的患者随机分到宣通组(西医基础治疗+宣通方)和对照组(单纯西医基础治疗);观察两组患者治疗后中医症状体征严重程度积分、神经功能缺损情况(NIHSS)、格拉斯哥昏迷量表评分(GCS)和日常生活活动能力水平(BI)等指标的改变,并行临床疗效评价,分析宣通三焦法治疗急性缺血性中风的疗效。结果:(1)病死率:宣通组与对照组在治疗14±2天、28±3天时的急性缺血性中风病人死亡人数比较无统计学意义。(2)中医症状体征严重程度及中医症候疗效评价:宣通组和对照组均具有改善中医症状体征的作用,治疗后(14±2天、28±3天)中医症状体征严重程度积分小于治疗前,差异有统计学意义(p<0.05);且宣通组治疗后评分和对照组比较差异有统计学意义,宣通组优于对照组。中医症候疗效评价比较,宣通组在治疗14±2天的有效率高于对照组,差异有统计学意义。(3)NIHSS评分情况:宣通组和对照组治疗后(包括14±2天、28±3天)NIHSS评分与治疗前比较差异有统计学意义(p<0.05),治疗后评分小于治疗前;宣通组与对照组在治疗后(14±2天、28±3天)组间对比差异无统计学意义(p>0.05)。(4)NIHSS临床疗效评价宣通组与西医对照组在治疗14±2天、28±3天时的NIHSS临床疗效评价比较差异无统计学意义(p>0.05)(5)GSS量表评分情况:宣通组和对照组治疗后(包括7±2天、14±2天)GSS评分与治疗前比较差异有统计学意义(p<0.05),治疗后评分高于治疗前;宣通组(包括7±2天、14±2天)GSS评分和对照组比较差异有统计学意义(p<0.05),宣通组的GCS评分改善程度好于对照组。(6)日常生活活动能力水平:宣通组和对照组在治疗后(14±2天、28±3天)生活轻度依赖和重度依赖患者人数比较差异无统计学意义(p>0.05)。(7)安全性指标:宣通组安全性指标未出现与中药汤剂有关的治疗前正常/治疗后异常或治疗前异常/治疗后异常加重的情况。结论:(1)宣通组对改善中医症状、体征严重程度及提高中医症候临床疗效方面优于对照组。(2)宣通组改善中风后意识障碍患者的GCS评分优于对照组。(3)宣通组在减少急性缺血性中风患者死亡率及改善神经功能缺损、日常生活活动能力方面对比对照组无明显优势。本研究通过理论探讨与临床实践的有机结合,为急性缺血性中风提供一种新的病机理论及治疗方法,并在临床中能取得良好疗效。因而具有较好的理论意义和实用价值。
论文目录
相关论文文献
- [1].浅谈麻黄的宣通作用[J]. 陕西中医 2009(06)
- [2].电视外宣通联工作要做好上通下联[J]. 新闻窗 2010(04)
- [3].“气液宣通”理论及其研究进展[J]. 辽宁中医药大学学报 2010(04)
- [4].苦辛凉润宣通法治疗慢性咽炎37例[J]. 实用中医药杂志 2013(04)
- [5].温补宣通法在内燥证中的应用[J]. 四川中医 2013(02)
- [6].化湿健脾 宣通玄府法治疗复发性阿弗他溃疡经验[J]. 四川中医 2016(06)
- [7].宣通方治疗急性脑梗死的临床疗效观察[J]. 世界中西医结合杂志 2020(07)
- [8].宣通肺气法治疗习惯性便秘130例[J]. 陕西中医学院学报 2014(02)
- [9].叶氏宣通治痹法浅析[J]. 中医药学报 2008(03)
- [10].刘完素宣通气液学术思想探析[J]. 河北中医 2010(11)
- [11].浅论《温疫论》中宣通气机思想[J]. 山西中医 2019(07)
- [12].张虹“宣通冲门法”治疗下肢顽痹经验[J]. 中华中医药杂志 2020(04)
- [13].从玄府角度谈消渴的治法[J]. 山东中医杂志 2014(11)
- [14].温宣通淋方治疗良性前列腺增生30例[J]. 中国临床医生 2008(07)
- [15].“调和营卫、宣通玄府”法在癌性发热治疗中的运用[J]. 亚太传统医药 2020(05)
- [16].叶天士治痹浅析[J]. 中国中医药现代远程教育 2011(10)
- [17].浅谈宣通胸阳治疗胆囊炎的临床疗效[J]. 求医问药(下半月) 2012(02)
- [18].黄文东咳喘治验[J]. 中国社区医师 2008(12)