参与式农村土地综合整治新模式研究

参与式农村土地综合整治新模式研究

论文摘要

随着工业化和城市化进程加速发展,大量的耕地被占用,导致我国的耕地数量急剧减少,开展农村土地整治势在必行。与此同时,在我国政府提出新的发展观和建设社会主义新农村的背景下,农村土地整治的过程中需要融入更多的公众参与机制,让广大公众了解、关心和参与涉及他们切身利益的农村土地整治项目,提高广大公众的设计意识、参与意识和监督意识,在农村土地整治的过程中发挥公众的力量,真正实现公众参与的作用,调动广大公众参与的积极性。本文以公众参与理论构建文章的理论分析框架,并用这个理论分析框架去分析实际情况。本文首先对本文研究的背景、农村土地整治项目设计的国内外研究动态、文章的内容及研究技术路线等进行介绍;接着对参与式发展理论的形成、参与式理论的概念和要点及其在不同领域中的运用进行介绍;然后,在此理论基础上,通过总结实践中农村土地整治项目的设计经验,提出参与式农村土地整治项目设计的基本原则、总体框架以及具体操作过程,并介绍如何运用参与式工具;最后以国家投资湖南省武冈市邓元泰镇基本农田农村土地整治项目为例,详细介绍参与式农村土地整治项目设计的过程,以便参与式设计能在今后的农村土地整治项目设计中推广使用。要使农村土地整治项目设计符合农民意愿,应遗弃传统单纯的“自上而下”的设计方式,采取“自下而上”与“自上而下”相结合的参与式方法。因此,探索参与式方法在农村土地整治项目设计中的原则、框架、步骤和技巧,具有十分重要的意义。本文的重点是研究参与式农村土地整治项目设计方法,总结设计过程中如何充分体现公众参与,参与式农村土地整治项目设计的步骤主要包括:准备工作、公众意愿收集与处理、提出初步设计方案、设计成果审查与完善、设计方案公众认可度评价和设计方案的公示。

论文目录

  • 摘要
  • Abstract
  • 插图索引
  • 附表索引
  • 第1章 绪论
  • 1.1 研究背景及意义
  • 1.1.1 农村土地综合整治的重要作用
  • 1.1.2 农村土地综合整治中存在的问题
  • 1.1.3 研究意义
  • 1.2 国内外研究现状综述
  • 1.2.1 国外有关土地整治的研究现状
  • 1.2.2 国内有关土地综合整治项目规划设计的研究现状
  • 1.3 研究内容及技术路线
  • 1.3.1 研究内容
  • 1.3.2 技术路线
  • 第2章 参与式农村土地综合整治新模式的理论基础
  • 2.1 相关概念
  • 2.1.1 农村土地综合整治的概念
  • 2.1.2 公众参与的概念
  • 2.1.3 参与式土地综合整治新模式的概念
  • 2.1.4 公众参与设计的概念
  • 2.2 理论基础
  • 2.2.1 公众参与理论
  • 2.2.2 土地供给理论
  • 2.2.3 可持续发展理论
  • 2.2.4 人地协调理论
  • 第3章 参与式农村土地综合整治新模式设计
  • 3.1 参与式农村土地综合整治新模式的基本原则
  • 3.2 土地综合整治规划设计总体框架、步骤和具体操作
  • 3.2.1 准备工作
  • 3.2.2 公众意愿收集与处理
  • 3.2.3 提出初步设计方案
  • 3.2.4 初步规划设计成果审查与完善
  • 3.2.5 规划设计方案的公众认可度评价
  • 3.2.6 规划方案的公示
  • 第4章 参与式土地综合整治新模式的实证分析
  • 4.1 参与式土地综合整治新模式应用武冈市土地综合整治项目分析
  • 4.1.1 武冈市邓元泰土地综合整治项目基本情况
  • 4.1.2 武冈市邓元泰土地综合整治项目规划设计公众参与情况分析
  • 4.1.3 武冈市土地综合整治项目公众参与设计方案公众认可度评价
  • 4.2 新模式与传统模式对比分析
  • 4.2.1 传统设计的总体框架和一般步骤
  • 4.2.2 公众参与规划设计和传统规划设计的过程比较
  • 4.2.3 公众参与规划设计和传统规划设计比较分析
  • 结论
  • 参考文献
  • 附表
  • 致谢
  • 相关论文文献

    • [1].关于农村土地托管的研究与思考[J]. 农业科技管理 2019(06)
    • [2].浅议西部干旱地区农村土地节约集约利用存在的问题及对策[J]. 甘肃农业 2019(11)
    • [3].推进农村土地托管的有效途径探讨[J]. 四川林勘设计 2019(04)
    • [4].吉林省农村土地金融发展模式研究[J]. 企业科技与发展 2020(02)
    • [5].农村土地金融发展的障碍因素及对策研究[J]. 农村经济与科技 2020(01)
    • [6].农村土地“三权”分置下农户退出土地承包权制度探究[J]. 农村经济与科技 2020(03)
    • [7].山东省农村土地金融的现状、问题与发展路径[J]. 现代商业 2020(12)
    • [8].农村土地延包接续政策的对策建议[J]. 奋斗 2020(19)
    • [9].农村土地银行在中国:文献回顾与研究范式反思[J]. 青岛农业大学学报(社会科学版) 2019(02)
    • [10].我国农村土地金融发展的路径探析[J]. 长春金融高等专科学校学报 2019(04)
    • [11].宜昌市农村土地“三权分置”面临的障碍及其出路[J]. 学习月刊 2018(06)
    • [12].农村土地银行初探[J]. 河西学院学报 2018(03)
    • [13].“三权分置”究竟改变了什么[J]. 中国果业信息 2016(11)
    • [14].我国农村土地证券化思考[J]. 农业经济 2016(12)
    • [15].中国农村土地为什么要坚持集体所有制[J]. 当代经济研究 2017(02)
    • [16].农村土地托管模式的探索与研究——以南阳市农村土地托管为例[J]. 农学学报 2017(03)
    • [17].中国农村土地银行的风险分析与发展策略[J]. 湖北农业科学 2017(07)
    • [18].山东省农村土地金融发展研究[J]. 山东行政学院学报 2017(02)
    • [19].农村土地证券化:基本原理、制约因素及对策分析[J]. 西部经济管理论坛 2017(02)
    • [20].现代农村土地银行金融制度构建的探讨[J]. 农业经济 2017(07)
    • [21].论农村土地“三权分置”的制度设计与实现路径[J]. 农民致富之友 2017(13)
    • [22].试析农村土地“三权分置”的现实意义[J]. 河北能源职业技术学院学报 2017(02)
    • [23].农村土地金融发展的制约因素及对策[J]. 长江大学学报(社科版) 2017(03)
    • [24].探索农村土地综合监管机制创新[J]. 浙江国土资源 2017(09)
    • [25].关于探讨农村土地综合开发治理利用、征购储备、供应占用和财政筹融资监管体系完善的途径(下)[J]. 经济研究参考 2017(20)
    • [26].中外农村土地银行发展模式对比分析与经验借鉴[J]. 湖北农业科学 2017(20)
    • [27].农村土地证券化:动因、障碍及国际经验借鉴[J]. 世界农业 2015(12)
    • [28].农村土地旅游化流转的影响分析[J]. 安徽农业科学 2016(10)
    • [29].西部农村土地融资难问题探析[J]. 经贸实践 2016(03)
    • [30].德国、美国、日本农村土地证券化比较研究及启示[J]. 广东土地科学 2016(03)

    标签:;  ;  ;  

    参与式农村土地综合整治新模式研究
    下载Doc文档

    猜你喜欢