论文摘要
随着高等教育大众化进程,青年教师已成为我国高校教师队伍的主力军。他们的发展在很大程度上决定着高校乃至我国高等教育发展的速度、水平和质量。青年教师发展不仅是高等教育研究的重要问题,也是有效大学教师发展政策的基本命题。对这个群体的生存现状和发展需要的深入研究亟待开展。与传统对这一议题大多采取实证或思辨的研究范式不同,本研究遵循质的研究方法中扎根理论的研究设计路径,选取我国研究型大学中的数位青年教师作为研究对象,通过深度访谈和实地观察等方法,深入他们的现实生活,收集大量一手资料,通过“深描”,全面呈现研究型大学中的青年教师在学术职业生涯初期的日常工作、生活图景及其复杂的内心世界。材料分析坚持自下而上的归纳法,对原始材料逐级编码,提炼出相关的核心概念、命题,最后通过在这些概念之间建立起联系并归纳形成“实质理论”。布尔迪厄的社会学场域理论为本研究提供了一个独特的观察视角,运用“场域”、“资本”、“惯习”等核心概念,本文形成了自己的分析框架:将中国研究型大学作为一个“场域”,研究在这个物理空间与意义空间的组合与生成中,青年教师所处的位置与所持的立场,以及他们如何参与场域资本竞争,履行游戏规则,生成何种惯习,其所处的位置、所拥有的资本以及所具有的惯习又是如何影响其行为策略并再制着大学场域结构。对方法和理论的新尝试,为本研究带来了新发现。研究表明,我国研究型大学场域并非一个平等探究真理的学术共同体,而是一个等级森严的科层场域。青年教师被有形或无形的力量隔离或散落在场域的边缘,他们在经济收入、教学、科研、管理以及心理等各个方面遭遇着一系列“现实的冲击”和困惑。如同一些无所依附的单质元素,他们游离漂浮在场域的各个角落。并不是人们通常所想像的那样,青年教师的态度立场导致了他们学术职业的发展状况,事实是他们在大学场域中的位置左右了他们的立场。青年教师在场域中的位置以及他们的行动策略和发展走向受制于其资本的数量和结构。虽然文化资本仍是大学场域中新一代学者努力争夺的目标,但对制度化文化资本的争夺占据明显的优先地位。与此同时,社会资本和经济资本也发挥着越来越大的作用。少数教授和行政管理人员,凭借充足的经济资本和社会资本,占据着场域中的有利位置,成为大学场域的支配力量。他们通过积累以行政头衔与荣誉奖励等形式存在的资本来争夺学术权利,并在一定程度上决定着青年教师在这个场域的遴选、升迁以及事业发展,进而维持与再生产现存秩序。因而,青年教师的实践策略也由争取文化资本为主转向争夺经济资本和社会资本为主,以此增加自己的资本总量并改变自己的位置。大学场域诸多不成文的规则界定了教师们常态的事业发展轨迹,这些规则内化成青年教师的惯习,惯习进一步形塑着他们的行为策略。从整体上看,“顺应”与“服从”仍是青年教师基本的在场生存策略,对未来的“幻象”是支撑他们突围进场的动力,“到较低一层次的高校”则是他们退场的主要选择。虽然对场域内种种做法的合法性有异议,其价值取向与学校正在实施和期望的改革方向之间也存在着隐蔽的紧张关系,但他们仍然寻求得到有关机构的承认,这种行为策略反过来再生产着大学场域的结构,大学场域便实现了权利资源分配的合法性和再制功能。本研究最后认为,现今大学场域呈现出一种倒错的结构:“文化的创造者”让位于“文化的掌管者”,而“文化的掌管者”一面依附于科层赋权,一面受市场支配。科层场域和经济场域逻辑在大学场域的运行,既扭曲了学术职业的本质,也误导了参与这个场域游戏的青年教师的发展轨迹。而促使大学由科层场域走向科学场域,营造一个符合学术职业发展内部逻辑的大学生态环境,不仅是促进青年教师健康成长的根本出路,也是大学教师发展政策的基本走向。
论文目录
相关论文文献
- [1].什么样的大学教师受欢迎?[J]. 青年教师 2009(06)
- [2].论大学教师教育者专业实践的改善及其实现路径[J]. 黑龙江高教研究 2019(12)
- [3].大学教师权益损害的救济机制研究[J]. 顺德职业技术学院学报 2019(04)
- [4].关于大学教师教学发展中心的思考[J]. 西部素质教育 2019(24)
- [5].大学教师学术身份与科研公共性的关联性研究——基于米德符号互动理论[J]. 教师教育学报 2020(01)
- [6].“大学教师自我认同”申论[J]. 湖南师范大学教育科学学报 2019(06)
- [7].大学教师究竟因何流动——一种非接触式研究方法的引入[J]. 教师教育研究 2020(01)
- [8].大学教师评价机制的探索与创新[J]. 黑河学院学报 2020(01)
- [9].大学教师发展的意蕴与特征[J]. 学校党建与思想教育 2020(07)
- [10].“互联网+”教育浪潮下开放大学教师信息化领导力何以可为[J]. 数字教育 2020(02)
- [11].试论民国时期大学教师的晋升[J]. 高教探索 2020(04)
- [12].高等教育质量与大学教师发展探析[J]. 科技风 2020(17)
- [13].印度卓越大学教师劳动关系:既成矛盾与治理结构[J]. 大学教育科学 2020(03)
- [14].研究型大学教师的教学现状与困境分析[J]. 教师教育研究 2020(03)
- [15].问题与对策:大学教师发展中心建设探究[J]. 中国成人教育 2020(11)
- [16].开放式“推—拉”理论——人工智能视角下的大学教师流动研究理论创新[J]. 教育学术月刊 2020(06)
- [17].《自我的回归——大学教师自我认同的逻辑》推介[J]. 职教通讯 2020(08)
- [18].后疫情时期大学教师教学发展将逐步走向自觉[J]. 高等理科教育 2020(04)
- [19].大学教师发展制度创新的主体关系与路径突破[J]. 全球教育展望 2018(11)
- [20].大学教师评价“尺度”建构:以发达国家为观照[J]. 江苏高教 2018(12)
- [21].学科·知识·权力——大学教师课程权力的历史社会学分析[J]. 四川文理学院学报 2018(06)
- [22].美国大学教师教学发展的理论意蕴与实施策略——基于美国若干所一流大学教师教学发展实务的解析[J]. 高校教育管理 2019(02)
- [23].大学教师学术权利的内涵解析[J]. 国家教育行政学院学报 2019(04)
- [24].我国大学教师文化研究三十年:回顾与展望[J]. 教育文化论坛 2019(03)
- [25].大学教师发展:理念定位与体系构建[J]. 高等理科教育 2019(03)
- [26].人工智能时代开放大学教师自主专业发展的困境与策略研究[J]. 科技资讯 2019(30)
- [27].大学教师实现“卓越教学”的动力机制探寻——基于期望价值理论的视角[J]. 山东高等教育 2019(05)
- [28].2004—2018年我国大学教师角色研究进展分析[J]. 运城学院学报 2019(05)
- [29].大学教师的社会使命及其实现[J]. 高等财经教育研究 2017(04)
- [30].做一个恬静、快乐而卓越的大学教师[J]. 中国大学教学 2017(12)