再论《老子》基本问题 ——关于郭店竹简《老子》性质和五千言成书方式、年代、作者问题

再论《老子》基本问题 ——关于郭店竹简《老子》性质和五千言成书方式、年代、作者问题

论文摘要

关于郭店竹简《老子》性质。与五千言比较,简《老》在“文字”、“章节”、“思想”等方面多有不同。结合文本写作与演变必然规律,通过对两者异同点、郭简内部规律的分析可知,3组简《老》是不同性质的五千言摘抄本。(1)地位不同:甲组《老子》最高,乙组《老子》次之,丙组《老子》最低;(2)结构、思想、主题不同:甲组《老子》上下篇结构,思想完全儒化,主题是“修道”与“治国”;乙组《老子》单篇结构,思想部分儒化,主题是“修道”;丙组《老子》无一定结构,思想尚未儒化,也无主题。以上反映三者性质不同:丙组《老子》直接摘抄自五千言,是用于修改、重组新《老子》的原始材料,乙组《老子》是修改未完全的本子,甲组《老子》是修改最完全的本子。关于五千言成书方式。学界大体有“专著说”、“修编说”两种观点。“修编说”多从“简《老》、帛《老》、传《老》关系”、“五千言与先秦古籍关系”等角度展开论证。前者已被证明简《老》系五千言摘抄本,无法论证其说。后者所含“不见古籍称引五千言”、“古籍引五千言,但未注出处”、“古籍引五千言,所注出处为它者”、“五千言内容构成复杂”等问题也无法论证其说。而“专著说”可验证于五千言文本的内部规律。五千言文本由2篇主题突出、结构严密、互有关联的文章组成,是主旨鲜明、逻辑统一、思路连贯、结构严密的论说文,只能是一人在一段时间完成。关于五千言成书年代。简《老》系五千言摘抄本,五千言成书下限为战国晚期。故仅“春秋说”、“战国前期说”、“战国中期说”尚需讨论。相对前者,后两者立说原理等基本一致,故以“晚出说”统称之。其主要围绕“不见古籍引五千言”、“五千言的文字、文体和文风”、“社会发展规律”、“学术演变”等问题展开,但论证失据,实难成立。“春秋说”合乎五千言所反映出的思想、文风及其文本的传播与流变规律。故其书成于春秋末年。关于五千言作者。学界观点可分为“老聃说”、“非老聃说”。“非老聃说”主要从“老聃为虚构人物”或“老聃为历史人物,但非五千言作者”角度进行论证。前者围绕“道家有虚构的案例与动机”、“不见古籍称引老聃”、“孔子师老聃事多矛盾”等方面展开,后者围绕老聃“籍贯”、“身份”、“年代”、“事迹”、“形象”与五千言作者不合等问题展开。但“案例”、“动机”皆非实据,老聃与五千言作者事迹矛盾是因先秦时老聃、老莱子、太史儋等人的事迹已混淆,《史记》因循讹误之故。五千言成书于春秋,作者自是春秋人。除老聃、老莱子外,太史儋等皆为战国人,必非五千言作者。从老聃、老莱子各自的思想形象可知,老聃全然符合五千言所反映出的其作者的思想与形象。故五千言成书于老聃。

论文目录

  • 摘要
  • Abstract
  • 引言
  • 第1章 再论郭店竹简《老子》性质
  • 一、简《老》、五千言的异同与简《老》性质
  • (一) 文字异同与简《老》性质
  • (二) 章节异同与简《老》性质
  • (三) 思想异同与简《老》性质
  • 二、郭简构成规律与简《老》性质
  • (一) 摘抄现象的普遍性
  • (二) 郭简、简《老》自身规律与简《老》性质
  • (三) 郭简、简《老》思想与简《老》性质
  • 小结
  • 第2章 再论五千言成书方式——围绕"修编说"展开
  • 一、关于"不见古籍引五千言"问题
  • 二、关于"古籍引五千言,但未注出处"问题
  • 三、关于"古籍引五千言,但所注出处为它者"问题
  • 四、关于"五千言内容构成复杂"问题
  • 小结
  • 第3章 再论五千言成书年代——围绕"晚出说"展开
  • 一、关于"不见古籍引五千言"问题
  • 二、关于"五千言本身情况"问题
  • (一) 关于"文字"问题
  • (二) 关于"文体"问题
  • (三) 关于"文风"问题
  • 三、关于"社会发展规律"问题
  • (一) 关于"社会生产力"问题
  • (二) 关于"社会关系与制度"问题
  • 四、关于"学术演变"问题
  • (一) 关于"私家著书"问题
  • (二) 关于"学术思想演变"问题
  • 小结
  • 第4章 再论五千言作者——围绕"非老聃说"展开
  • 一、关于"老聃为虚构人物,故非五千言作者"观点的评析
  • (一) 关于"道家有虚构伪托的案例"问题
  • (二) 关于"道家有伪造老聃的动机"问题
  • (三) 关于"古籍不见称引老聃"问题
  • (四) 关于"孔子师老聃事多矛盾"问题
  • 二、关于"老聃为历史人物,但非五千言作者"观点的评析
  • (一) 关于"老聃籍贯与五千言作者时代不合"问题
  • (二) 关于"老聃身份与五千言作者归隐行为不合"问题
  • (三) 关于"老聃年代与五千言作者世系不合"问题
  • (四) 关于"老聃事迹与五千言作者去关事件不合"问题
  • (五) 关于"老聃形象与五千言所体现的作者形象不合"问题
  • 小结
  • 参考文献
  • 附录: 《老子》文本研究·初步
  • 引论: 论文本的自在性
  • 第1章 《老子》文本面貌概述
  • 第2章 《老子》文本原始表层结构之字词句辨析·上篇
  • 第3章 《老子》文本原始表层结构之字词句辨析·下篇
  • 第4章 《老子》篇章结构简析
  • 第5章 《老子》深层逻辑简析
  • 读硕期间发表的论文
  • 后记
  • 相关论文文献

    • [1].试述《道德经》对今人的启示[J]. 长江丛刊 2016(33)
    • [2].52个成语,洞见《道德经》的智慧[J]. 意林文汇 2016(20)
    • [3].從“太上”等章的差異論郭店竹簡《老子》性質[J]. 诸子学刊 2012(01)
    • [4].忽然想到——写文章[J]. 杂文月刊(选刊版) 2009(04)
    • [5].忽然想到——写文章[J]. 同舟共进 2009(03)
    • [6].在外界的纷扰中保有属于自己的宁静[J]. 新阅读 2018(03)
    • [7].在外界的纷扰中保有属于自己的宁静[J]. 东方文化周刊 2018(06)
    • [8].微言大义[J]. 知识经济(中国直销) 2011(12)
    • [9].从“章节异同”看郭店楚简《老子》性质[J]. 江淮论坛 2012(06)
    • [10].由来已久的误会——关于陕西诗歌的短札[J]. 延安文学 2008(02)
    • [11].“《老子》上经、下经”的成立[J]. 齐鲁文化研究 2013(00)
    • [12].老子释疑[J]. 大众标准化 2013(08)
    • [13].训老翁[J]. 人才资源开发 2010(06)
    • [14].《老子》的“尚水”情结及其文学思想价值[J]. 广西职业技术学院学报 2019(05)
    • [15].和谐大院就是好[J]. 新长征(党建版) 2018(06)
    • [16].视听[J]. 金桥 2014(12)
    • [17].老子吐信[J]. 山西青年 2013(17)
    • [18].守拙,本也[J]. 记者观察(下半月) 2011(02)
    • [19].老子“玄同”思想义解 社会公共体与生命共同体的建构[J]. 中国道教 2017(02)
    • [20].训老翁[J]. 故事家(微型经典故事) 2010(03)
    • [21].石头与砖头[J]. 时代青年(月读) 2010(06)
    • [22].石头与砖头[J]. 新闻世界(社会生活) 2008(04)
    • [23].《老子》辩悟二则[J]. 名作欣赏 2015(11)
    • [24].老子说[J]. 视野 2008(08)
    • [25].石头与砖头[J]. 医药与保健 2011(05)
    • [26].《老子》之“水”与社会主义和谐社会建设[J]. 内蒙古农业大学学报(社会科学版) 2008(04)
    • [27].简单则心安,心安是福分[J]. 百姓生活 2016(08)
    • [28].老子与石头[J]. 国学 2009(09)
    • [29].《道德经》真意(十四)[J]. 武当 2012(06)
    • [30].有无之际——《老子》贵身与患身思想辨[J]. 湘南学院学报 2012(03)

    标签:;  ;  ;  ;  ;  

    再论《老子》基本问题 ——关于郭店竹简《老子》性质和五千言成书方式、年代、作者问题
    下载Doc文档

    猜你喜欢