论文摘要
选育具有良好适应性的基因型是获得超高产基本条件,提高品种对整个生态环境的适应性,应加强基因型与环境互作的研究。因此研究大豆主要性状在不同生态环境条件下的自然选择效应,对这些性状的遗传研究和育种利用具有重要意义。本文使用同一杂交组合在两地衍生的重组自交系群体为材料,通过抗病性鉴定、抗性基因SSR标记和考察主要农艺性状,来分析和鉴别大豆对胞囊线虫抗性和主要农艺性状的自然选择效应等。研究结果如下:1通过抗病性鉴定比较同一杂交组合在两地衍生群体对胞囊线虫抗性的遗传与变异。结果表明:NJ(RN)P7群体和JN(RN)P7群体的抗性均受3对隐性基因控制,但两个群体的抗病性表现差异显著。可见大豆对胞囊线虫的抗性发生了明显的自然选择,经表型方差分解证实群体问遗传结构存在差异是主要原因之一。2在抗性鉴定的基础上,运用BSA法构建抗感池,从SSR标记层面比较两个群体抗病性的遗传与变异。结果表明:两个群体中均能筛选到与1、2、3和5号生理小种抗性有关的标记,及与主效抗病基因位点rgh1有关的两个标记Satt163、Satt309,且NJ(RN)P7群体中筛到位于A2连锁群上未见报道与抗病有关的标记Satt333。3比较同一杂交组合在两地衍生群体部分质量性状的表型差异。结果表明:Peking×7605组合在南京和济南衍生的两个群体粒形、粒色、茸毛色、种脐色均表现出显著差异,RN-9×7605组合在两地衍生的群体粒形表现显著差异。可见上述性状发生了明显的自然选择。并利用Shannon-weaver信息指数和Simpson指数对两个群体4个质量性状的遗传多样性情况进行了评价,结果显示群体的遗传多样性高低因杂交组合和考察性状而异。4比较同一杂交组合在两地衍生群体主要数量性状的表型差异。结果表明:Peking×7605组合衍生的两个群体在南京和济南种植其株高和分枝数均表现出显著差异,RN-9×7605组合衍生的两个RILs群体在南京和济南种植其分枝数、有效荚数、单株粒数和百粒重等表现均差异显著。由此可见上述性状发生了明显的自然选择,经表型方差分解证实是由群体间遗传结构存在真实差异造成的。5在抗病性鉴定和对主要农艺性状进行考察的基础上,对抗病性和主要农艺性状进行了相关性分析。结果表明:NJ(RN)P7群体家系抗病性与粒色有明显相关关系;与主茎节数和百粒重的遗传有极显著的正向相关关系,而与不育荚数和生育期的遗传则有显著的负向相关关系。JN(RN)P7群体家系的抗病性与四个质量性状的遗传均存在显著的相关关系;而与所有考察的数量性状的遗传都不存在显著的相关性。由此可见,群体衍生地点不同使得大豆抗病性与农艺性状之间相关性有明显的差异。
论文目录
相关论文文献
- [1].甘肃省制种玉米胞囊线虫种类鉴定及其孵化特性研究[J]. 玉米科学 2020(05)
- [2].美国科研人员揭示胞囊线虫作用机制[J]. 农药市场信息 2017(06)
- [3].禾谷胞囊线虫在北京小麦上的侵染和种群动态基本明确[J]. 农药市场信息 2017(05)
- [4].高抗胞囊线虫病大豆新品种邯豆10的选育体会[J]. 大豆科技 2011(04)
- [5].小麦品种抗禾谷胞囊线虫机制的初步研究[J]. 河南农业科学 2009(01)
- [6].小麦胞囊线虫的发生及防治[J]. 河南农业 2008(13)
- [7].黑龙江省农业科学院大庆分院大豆抗胞囊线虫育种团队[J]. 大豆科学 2017(04)
- [8].烟台市小麦禾谷胞囊线虫田间侵染进程初探[J]. 中国植保导刊 2013(05)
- [9].禾谷胞囊线虫(Heterodera avenae)在北京小麦上的侵染和种群动态(英文)[J]. 云南农业大学学报(自然科学) 2017(01)
- [10].中国大豆抗(耐)胞囊线虫病品种及其系谱分析[J]. 大豆科学 2009(06)
- [11].邯郸市农业科学院 高抗胞囊线虫病大豆新品种——邯豆10[J]. 现代农村科技 2011(22)
- [12].种子处理诱导大豆抗胞囊线虫病的生防细菌筛选与鉴定[J]. 中国生物防治学报 2013(04)
- [13].胞囊线虫侵染后不同抗性大豆根系差异基因表达的初步分析[J]. 西南农业学报 2014(04)
- [14].土壤质地组分及含水量对小麦禾谷胞囊线虫病发生的影响[J]. 河南科学 2008(06)
- [15].宜阳县小麦禾谷胞囊线虫病发生特点及防控措施[J]. 中国植保导刊 2011(05)
- [16].黑龙江省抗胞囊线虫大豆的分子遗传和相关基因挖掘(英文)[J]. 大豆科学 2018(06)
- [17].日本鸡爪槭中旱稻胞囊线虫形态和分子鉴定[J]. 植物检疫 2015(02)
- [18].大豆根内胞囊线虫的时空动态研究[J]. 作物学报 2008(12)
- [19].抗胞囊线虫大豆新品种安豆162的选育[J]. 大豆科学 2019(05)
- [20].不同施肥种类及施用量对小麦禾谷胞囊线虫病发生的影响[J]. 植物病理学报 2008(06)
- [21].大豆花叶病和胞囊线虫病的防治技术浅析[J]. 吉林农业 2012(12)
- [22].大豆抗胞囊线虫4号生理小种F2-F4代的抗性传递[J]. 农业科技通讯 2018(01)
- [23].长枝木霉对禾谷胞囊线虫卵的寄生和毒杀作用及其机制[J]. 植物保护学报 2013(04)
- [24].大豆与胞囊线虫互作中GmPR的表达研究[J]. 中国油料作物学报 2017(02)
- [25].大豆引进种质抗胞囊线虫病、抗花叶病毒病和耐盐基因型鉴定及优异等位基因聚合种质筛选[J]. 作物学报 2018(09)
- [26].大豆根内胞囊线虫发育进程及分布[J]. 中国农业科学 2009(09)
- [27].小麦禾谷胞囊线虫不同抗性品种中几丁质酶基因Cht4的表达分析[J]. 河南农业大学学报 2009(05)
- [28].抗胞囊线虫高油大豆种质资源创新与利用研究[J]. 中国农学通报 2011(07)
- [29].巨大芽孢杆菌Sneb207诱导大豆抗胞囊线虫病的防效及光合响应[J]. 大豆科学 2020(04)
- [30].大豆种质对胞囊线虫1号小种抗性的SSR标记辅助鉴定[J]. 山东农业科学 2015(05)