20世纪90年代美国对伊朗政策的知觉解释

20世纪90年代美国对伊朗政策的知觉解释

论文摘要

本文试图对20世纪90年代美国对伊朗政策出台的原因作出心理学的解释。文章借用层次分析法,在对国际环境和美伊国内政治经济状况作出分析之后,指出系统分析对于美国对伊遏制的时机、程度和范围无法作出回答,而微观层面对决策者考查将有助于弥补解释上的缺憾。在进行微观层面的分析时,不仅仅是根据史实指出美国决策者对客观环境和决策对象(伊朗及其行为)的认识,更在于对这种认识形成的心理动因进行考察。而之所以要考察认识的形成过程,是因为不同的人对当时的决策环境和伊朗及其行为可能会有不同的认知,环境因素要通过人的心理因素才能起作用。只有这样,才有可能进一步揭开对伊决策的“黑箱”。 文章在对布什和克林顿政府决策者的认知过程进行分析时,借鉴了国际关系认知心理学派的知觉理论成果,对这些理论进行了验证。文章以史实为基础,证实了相关知觉倾向确实在两任政府的对伊决策层中存在,知觉理论的证实过程也就为美国对伊朗的决策过程作出了知觉分析,弥补了系统分析对遏制政策演变的解释缺失,并为美国对伊朗采取更加合理、可行的政策提供了启示。

论文目录

  • 引言
  • 第一章:国际关系研究中的心理学与认知学派的知觉理论
  • 第一节:心理学与国际关系研究
  • 一、心理学在国际关系研究中的意义
  • 二、心理学在国际关系中的研究方向
  • 三、心理学在国内国际关系研究中的现状
  • 第二节:国际关系认知学派的主要知觉理论
  • 一、统一性知觉(perception of centralization)
  • 二、过高估计自身重要性的知觉(overestimating one's own importance)
  • 三、认知失调(cognitive dissonance)
  • 四、图式理论(schema theory)
  • 五、归因理论(attribution theory)
  • 第二章:20世纪90年代美国对伊朗政策的知觉解释
  • 第一节:系统分析的缺失和微观层面知觉解释的必要性
  • 一、国际环境的分析
  • 二、国内层面的分析
  • 三、系统分析的缺失和微观层次分析的必要性
  • 第二节:探寻美国对伊朗决策的知觉解释
  • 20世纪90年代之前美国对伊朗的政策
  • 第一阶段 (1989年1月—1992年10月)——“维持现状,审慎观望”。
  • 第二阶段 (1992年10月—1995年5月)——“有限遏制,促伊转变”。
  • 第三阶段 (1995年5月—1997年8月)——“全面遏制,强化制裁”。
  • 第四阶段 (1997年8月—2001年1月)——“持续遏制,有限接触”。
  • 第三节:知觉理论在本文中的选择性应用
  • 结论与启示
  • 参考文献
  • 致谢
  • 相关论文文献

    • [1].大学生就业择业问题研究[J]. 考试周刊 2017(67)
    • [2].基于层次分析的高职课程体系量化评价[J]. 科技信息 2012(20)
    • [3].影响我国医患和谐的主要问题及其重要性研究[J]. 中国卫生政策研究 2018(03)
    • [4].学生平时成绩的层次分析综合评定[J]. 长江工程职业技术学院学报 2012(03)
    • [5].模糊综合评判模型在经费分配中的应用研究[J]. 计算机与数字工程 2011(12)
    • [6].基于层次分析和模糊数学的采矿方法选择[J]. 内蒙古煤炭经济 2014(12)
    • [7].新媒体环境层次分析视域下企业文化建设研究[J]. 中国报业 2016(10)
    • [8].基于层次分析评价线路输电路径优化设计应用研究[J]. 电气技术与经济 2018(05)
    • [9].基于层次分析综合评价的电子信息系统有效性评估[J]. 电子测试 2013(07)
    • [10].基于层次分析的顾客满意度同业对比研究——以淮安市百货零售业为例[J]. 重庆科技学院学报(社会科学版) 2012(17)
    • [11].基于层次分析的武器系统发射阵地风险评估[J]. 海军航空工程学院学报 2015(03)
    • [12].苏丹爱马公路项目风险预控体系及应对策略[J]. 水利水电工程造价 2012(02)
    • [13].基于AHP的蜂蜜产品消费选择影响因素分析[J]. 经济论坛 2013(10)
    • [14].大气污染评价与预报模型[J]. 科技风 2018(30)
    • [15].基于紧迫性分析的配电网改造项目优化研究[J]. 电气技术 2016(09)
    • [16].高速公路交通安全影响因素分析[J]. 北方交通 2015(04)
    • [17].数学师范生实习授课成绩的量化问题[J]. 科技信息 2011(32)
    • [18].基于层次分析模型的节水灌溉优化选择[J]. 湖南科技学院学报 2011(12)
    • [19].基于层次分析的石化企业第三方物流的选择[J]. 中国市场 2009(06)
    • [20].基于灰色预测针对校园贷发展影响及未来发展预测[J]. 中国高新区 2018(02)
    • [21].基于层次分析的国家脆弱性评价模型[J]. 中国高新区 2018(13)
    • [22].消费者网上网下产品评价差异分析[J]. 产业与科技论坛 2018(22)
    • [23].黑河干流中游水量分配研究[J]. 人民黄河 2013(01)
    • [24].高职院校实验室建设项目评价方法初探[J]. 陕西国防工业职业技术学院学报 2009(01)
    • [25].一种基于层次分析的课堂点名决策方法[J]. 科学技术创新 2019(03)
    • [26].运用层次分析的电力目标市场的灰色关联研究[J]. 电力需求侧管理 2009(02)
    • [27].企业安全能力系统构建及层次分析[J]. 中国安全生产科学技术 2009(03)
    • [28].模糊综合层次法在油库安全评价中的应用[J]. 广东化工 2016(01)
    • [29].基于层次分析与遗传算法的英语专业学生成绩模型与预测[J]. 齐齐哈尔大学学报(自然科学版) 2015(04)
    • [30].基于层次模型指导学生的就业导向[J]. 现代计算机(专业版) 2014(13)

    标签:;  ;  ;  ;  ;  

    20世纪90年代美国对伊朗政策的知觉解释
    下载Doc文档

    猜你喜欢