环境的刑法保护研究

环境的刑法保护研究

论文摘要

环境问题是当今人类社会普遍关心的问题,保护环境和合理利用自然资源,是实现人类社会可持续发展的前提和关键。我国是世界“八大环境国”之一,不仅受全球十大环境问题的影响,而且我国的环境问题对邻国及全球环境也产生重大影响,环境污染不仅本身就是犯罪,而且会导致疾病和其他犯罪,因此对环境犯罪问题进行刑法研究是十分必要和重要的。环境犯罪是指违反环境保护法规,故意或过失实施的,污染大气、土壤或破坏土地、矿藏、森林、草原、珍危动物或其他生态环境,从而产生严重危害结果或高度现实危害可能性的行为。对于环境犯罪的研究无论是大陆法系国家、英美法系国家还是国际组织都是比较全面和具体的,对其进行研究然后采各家之长,为我所用,达到完善我国刑法关于环境犯罪之立法的目的。通过比较研究,应在如下方面对我国的环境刑法进行加强和改进:对环境犯罪在立法体例上应设专章规定;确立处罚污染环境犯罪的危险犯;适用因果关系推定原则;统一重大环境污染事故内容的界定标准;增加有关环境犯罪的新罪名;完善关于环境犯罪刑事责任之规定等等。

论文目录

  • 内容提要
  • 前言
  • 第一章 导论
  • 一、环境与环境犯罪的概念
  • (一) 环境的概念
  • (二) 环境犯罪的概念
  • 二、环境犯罪的构成特征
  • (一) 环境犯罪的客体特征
  • (二) 环境犯罪的客观特征
  • (三) 环境犯罪的主体特征
  • (四) 环境犯罪的主观特征
  • 三、环境资源刑法保护的意义
  • (一) 充分发挥刑法的强制作用,惩治破坏环境资源的行为
  • (二) 充分发挥刑法的评价作用,预防环境犯罪的发生
  • (三) 充分发挥刑法的教育作用,提高公民的环保意识
  • (四) 有利于重塑环境道德,构筑生态文明氛围
  • 第二章 国外环境犯罪立法的现状分析
  • 一、国外环境犯罪立法介绍
  • (一) 各国关于环境犯罪的立法
  • (二) 国际组织关于环境犯罪的立法
  • 二、国外环境犯罪立法评析
  • 第三章 我国环境犯罪立法的现状分析
  • 一、我国环境犯罪立法的概况
  • (一) 立法进程
  • (二) 立法原则
  • (三) 我国刑法典关于环境犯罪的具体规定
  • 二、我国环境犯罪立法的优点
  • (一) 强化了刑法在保护环境方面的作用
  • (二) 加强了惩治环境犯罪的系统性和可操作性
  • (三) 拓展了环境犯罪的范围
  • (四) 增设了单位犯罪的刑事责任
  • (五) 强化了刑罚的力度
  • (六) 针对不同特点的环境犯罪采取带有不同倾向性的刑罚手段
  • (七) 强调罚金刑在惩治环境犯罪中的作用
  • 三、我国刑法关于环境犯罪规定中存在的问题
  • (一) 整体规定上存在的问题
  • (二) 个罪规定上存在的问题
  • 第四章 完善我国环境犯罪立法的若干思考
  • 一、对环境犯罪在立法体例上应设专章规定
  • 二、确立处罚污染环境犯罪的危险犯
  • 三、适用因果关系推定原则
  • 四、统一重大环境污染事故内容的界定标准
  • 五、增加新罪名
  • (一) 破坏草原罪
  • (二) 破坏土地资源罪
  • (三) 破坏野生植物罪
  • (四) 噪音污染罪
  • (五) 抗拒环保行政监督的犯罪
  • (六) 故意提供虚假环境影响评估报告书罪
  • 六、完善关于环境犯罪刑事责任之规定
  • (一) 宜以自由刑为主,不宜适用死刑
  • (二) 增加刑罚种类
  • (三) 重视非刑罚措施的适用
  • (四) 统一法定刑的标准
  • (五) 对特殊犯罪主体应加重处罚
  • 结束语
  • 参考文献
  • 攻博期间的研究成果
  • 论文摘要(中文)
  • 论文摘要(英文)
  • 后记
  • 相关论文文献

    • [1].德国刑法典修正视野下的刑事政策与刑法科学关系研究[J]. 中国应用法学 2019(06)
    • [2].我国当前经济犯罪的刑法调控[J]. 法制博览 2020(02)
    • [3].刑法法律地位在司法中运用探究[J]. 法制博览 2020(03)
    • [4].聚众犯罪的情境性特征及刑法规制分析[J]. 法制博览 2020(07)
    • [5].提升刑法工作科学性的措施分析[J]. 法制博览 2020(07)
    • [6].探讨刑法中社会危害性概念之界定[J]. 法制与社会 2020(04)
    • [7].版权法与刑法的衔接——以法益的立法保护为路径[J]. 中国出版 2020(06)
    • [8].刑法的伦理性分析[J]. 法制博览 2020(10)
    • [9].大数据时代公民个人信息的刑法保护分析[J]. 法制博览 2020(10)
    • [10].科技风险的刑法焦虑与回应[J]. 贵州警察学院学报 2020(01)
    • [11].预防刑法差异化表现及其本质初探[J]. 贵州警察学院学报 2020(02)
    • [12].全面依法治国背景下刑法的社会定位及其回归路径[J]. 农家参谋 2020(11)
    • [13].虚拟财产的刑法属性及其保护研究[J]. 法制博览 2020(14)
    • [14].网络刑法发展现状及对策研究[J]. 法制博览 2020(19)
    • [15].刑法类型化的规范功能与刑法价值功能[J]. 时代法学 2020(03)
    • [16].大数据时代公民个人信息的刑法立法保护研究[J]. 南昌师范学院学报 2020(02)
    • [17].刑法与刑事诉讼法交互作用研究[J]. 法制与社会 2020(20)
    • [18].刑事政策与刑法关系辩证应用[J]. 法制与社会 2020(20)
    • [19].刑法法理之展开范式:逻辑下的“论证”教学[J]. 长春理工大学学报(社会科学版) 2020(04)
    • [20].关于经济刑法重构的思考[J]. 湖南科技大学学报(社会科学版) 2020(05)
    • [21].论刑法目的解释[J]. 公安学刊(浙江警察学院学报) 2020(04)
    • [22].金融创新的刑法禁区[J]. 法制博览 2020(25)
    • [23].网络犯罪的刑法规制浅析[J]. 法制博览 2019(18)
    • [24].关于刑法情节显著轻微规定的思考[J]. 法制博览 2019(21)
    • [25].论知识产权的刑法保护[J]. 法制与社会 2019(33)
    • [26].从平等到对等:刑法平等原则的教义学深入[J]. 人民论坛·学术前沿 2019(20)
    • [27].转型期中国刑法立法的回顾与展望——“历次刑法修正评估与刑法立法科学化理论研讨会”观点综述[J]. 人民检察 2017(21)
    • [28].公安院校刑法教学模式改革之探析[J]. 法制与社会 2018(32)
    • [29].刑法的理性探讨[J]. 中国市场 2016(45)
    • [30].对风险刑法理论的批判与反思探究[J]. 法制与社会 2016(32)

    标签:;  ;  ;  ;  

    环境的刑法保护研究
    下载Doc文档

    猜你喜欢