腹腔内缓释化疗论文-杨龙,刘大鹏,任宏,杜宁

腹腔内缓释化疗论文-杨龙,刘大鹏,任宏,杜宁

导读:本文包含了腹腔内缓释化疗论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献,主要关键词:术中动脉灌注化疗(IAIC),腹腔区域缓释化疗,进展期胃癌

腹腔内缓释化疗论文文献综述

杨龙,刘大鹏,任宏,杜宁[1](2018)在《术中动脉灌注化疗联合腹腔区域缓释化疗对进展期胃癌患者预后的影响》一文中研究指出目的研究术中动脉灌注化疗(IAIC)联合腹腔区域缓释化疗对进展期胃癌患者术后复发、转移及生存的影响。方法将2007年8月至2010年8月于医院住院手术的120例进展期胃癌患者随机分为试验组和对照组,每组60例。试验组患者接受术中动脉灌注5-Fu 1 000 mg联合标准胃癌D2根治术,关腹前将缓释型5-Fu分散放置于瘤床及其淋巴回流区。对照组患者则行单纯标准胃癌D2根治术,腹腔内不涉及干预性处理。术后两组患者均接受相同方案的术后辅助化疗,随访周期为5年。比较两组患者的并发症及不良反应发生情况、术后局部复发率、转移率及生存率。结果两组患者术后并发症的发生率、不良反应发生率及术后1年生存率比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。试验组患者局部复发率、肝脏转移率及腹腔转移率明显低于对照组,3年生存率、5年生存率明显高于对照组(P<0.05)。结论 IAIC联合腹腔区域缓释化疗能够减少进展期胃癌患者的复发转移,使其生存获益,而且安全性高,操作简便。(本文来源于《临床医学研究与实践》期刊2018年28期)

张锡,李春峰,薛英威[2](2017)在《进展期胃癌术中应用氟尿嘧啶缓释植入剂腹腔化疗的临床疗效》一文中研究指出目的:探讨进展期胃癌术中应用氟尿嘧啶缓释植入剂腹腔化疗临床疗效及影响胃癌预后因素。方法:选取2010年1月至2010年12月于哈尔滨医科大学附属肿瘤医院胃肠外科行R0根治术进展期胃癌患者255例。分为3组,即A组(对照组,仅行手术治疗)、B组(腹腔化疗组,氟尿嘧啶缓释植入剂3支)、C组(腹腔化疗组,氟尿嘧啶缓释植入剂6支),观察并分析3组临床治疗效果。结果:应用氟尿嘧啶缓释植入剂腹腔化疗可延长进展期胃癌患者术后总生存时间,术后3年、5年生存率高于对照组,其中应用6支氟尿嘧啶缓释植入剂术后5年生存率要高于应用3支氟尿嘧啶缓释植入剂;叁组在术后总生存时间和术后1年、3年生存率比较,差异均不具有统计学意义(P>0.05);5年生存率,差异具有统计学意义(P<0.05)。影响胃癌预后的独立因素包括肿瘤细胞分化程度、病理N分期、病理TNM分期、清扫淋巴结总数和清扫淋巴结阳性数。结论:进展期胃癌术中应用氟尿嘧啶缓释植入剂腹腔化疗可在一定程度上提高胃癌患者术后生存率,值得在临床中应用。(本文来源于《现代肿瘤医学》期刊2017年21期)

韩唯杰[3](2015)在《术中腹腔5-fu缓释粒子植入联合术后XELOX化疗方案治疗进展期胃肠癌的临床研究》一文中研究指出目的术中腹腔5-fu缓释粒子植入联合术后XELOX化疗方案治疗进展期胃肠癌的临床研究。方法收集2011年1月至2013年12月住院治疗的胃肠癌患者,均经病理确诊,常规行根治术,术中腹腔植入5-Fu缓释粒子联合术后XELOX方案化疗组30例,分析副作用及治疗后生活质量的相关性。结果治疗患者未出现严重副作用,总体生活质量明显提高。结论术中腹腔5-fu缓释粒子植入联合术后XELOX方案治疗对治疗进展期胃肠癌有重要的实用价值和临床意义。(本文来源于《世界最新医学信息文摘》期刊2015年52期)

张锡[4](2015)在《胃癌术中氟尿嘧啶缓释植入剂腹腔化疗的疗效研究》一文中研究指出目的:研究氟尿嘧啶缓释植入剂术中腹腔化疗对胃癌的疗效。方法:回顾分析2010年哈尔滨医科大学附属第叁医院胃肠外科手术治疗的255例Ⅱ,Ⅲ期胃癌患者的临床资料,其中165例患者术中应用氟尿嘧啶缓释植入剂行腹腔化疗(腹腔化疗组)。90例患者单纯手术,术中未行腹腔化疗(对照组)。结果:腹腔化疗组1、2、3年生存率分别为86.06%、70.91%、60.61%。对照组1、2、3年生存率分别分别为90%、68.89%、56.67%。腹腔化疗组3年生存率高于对照组,两者无统计学差异(P=0.5407)。在腹腔化疗组中,术中用0.6 g氟尿嘧啶植入剂患者的1、2、3年生存率分别为86.67%、68.33%、58.33%;术中用0.3g氟尿嘧啶植入剂患者的1、2、3年生存率分别为84.44%、77.78%、66.67%。应用0.3 g组3年生存率高于应用0.6g组,两者无统计学差异(P=0.3292)。结论:氟尿嘧啶缓释植入剂术中腹腔化疗可能有助于提高Ⅱ、Ⅲ期胃癌患者的术后生存率。(本文来源于《第十届全国胃癌学术会议暨第叁届阳光长城肿瘤学术会议论文集》期刊2015-06-26)

张锡,李春峰,魏玉哲,薛英威[5](2014)在《胃癌术中氟尿嘧啶缓释植入剂腹腔化疗的疗效研究》一文中研究指出目的:研究氟尿嘧啶缓释植入剂术中腹腔化疗对胃癌的疗效。方法:回顾分析2010年哈尔滨医科大学附属第叁医院胃肠外科手术治疗的255例Ⅱ,Ⅲ期胃癌患者的临床资料,其中165例患者术中应用氟尿嘧啶缓释植入剂行腹腔化疗(腹腔化疗组)。90例患者单纯手术,术中未行腹腔化疗(对照组)。结果:腹腔化疗组1、2、3年生存率分别为86.06%、70.91%、60.61%。对照组1、2、3年生存率分别分别为90%、68.89%、56.67%。腹腔化疗组3年生存率高于对照组,两者无统计学差异(P=0.5407)。在腹腔化疗组中,术中用0.6g氟尿嘧啶植入剂患者的1、2、3年生存率分别为86.67%、68.33%、58.33%;术中用0.3g氟尿嘧啶植入剂患者的1、2、3年生存率分别为84.44%、77.78%、66.67%。应用0.3g组3年生存率高于应用0.6g组,两者无统计学差异(P=0.3292)。结论:氟尿嘧啶缓释植入剂术中腹腔化疗可能有助于提高Ⅱ,Ⅲ期胃癌患者的术后生存率。(本文来源于《第9届全国胃癌学术会议暨第二届阳光长城肿瘤学术会议论文汇编》期刊2014-06-27)

栗粟,花亚伟,孔烨,张占东,张斌[6](2014)在《腹腔缓释化疗联合术后静脉化疗治疗进展期直肠癌效果观察》一文中研究指出目的:探讨腹腔缓释化疗联合术后静脉化疗治疗进展期直肠癌的效果。方法:将80例进展期直肠癌患者随机分为两组,治疗组(n=40)行直肠癌根治术后于腹盆腔植入缓释氟尿嘧啶;对照组(n=40)术后单纯予以腹腔冲洗,两组患者术后均行FOLFOX方案静脉化疗6个周期。结果:两组均未出现腹盆腔出血及腹膜炎,腹盆腔感染、切口感染、吻合口瘘、肠粘连梗阻等并发症比较,差异均无统计学意义(P均>0.05);治疗组术后3 a局部复发(吻合口、癌床复发)和转移(腹膜、大网膜及腹膜后淋巴结转移)例数明显低于对照组,3 a存活例数治疗组明显高于对照组,差别均有统计学意义(P均<0.05)。结论:腹腔缓释化疗联合术后静脉化疗治疗进展期直肠癌安全有效,可以改善患者预后。(本文来源于《河南医学研究》期刊2014年02期)

师鲁静,刘文志,张旭,高海德,柳仲林[7](2013)在《CME联合术中动脉灌注及腹腔内间质缓释剂化疗的研究》一文中研究指出目的:探讨CME联合术中动脉灌注及腹腔内间质缓释剂化疗的安全性及疗效。方法:选取行CME联合术中动脉灌注并腹腔内间质缓释剂化疗的结肠癌患者104例为试验组,98例行结肠癌根治术患者为对照组。检测患者术前、术后血常规、肝肾功能,记录术后不良反应、并发症发生率。检测试验组癌组织、癌旁组织、术后引流液以及外周血5-FU浓度。随访3年,记录两组患者局部复发率、肝脏转移率、无疾病进展生存率及总生存率。结果:两组术前、术后血常规、肝肾功能,术后不良反应、并发症发生率无显着性差异(P>0.05)。试验组癌组织中5-FU浓度明显高于癌旁组织。试验组患者术后第3天腹腔内引流液5-FU浓度显着升高,同时外周血5-FU浓度达到峰值。试验组淋巴结转移率、肝脏转移率、无疾病进展生存率及3年总生存率均明显优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:试验组患者的治疗安全有效,明显提高无疾病进展生存率和3年总生存率,且能显着降低结肠癌的淋巴结转移率和肝脏转移率。(本文来源于《中国肿瘤临床》期刊2013年23期)

杜海鹏,戚峰[8](2013)在《高龄胃肠肿瘤患者术中腹腔区域性缓释化疗临床观察》一文中研究指出目的:观察高龄(>70岁)胃肠肿瘤患者术中腹腔区域性缓释化疗的安全性及使用效果。方法:将56例高龄肿瘤患者分为治疗组和对照组,两组常规行肿瘤根治术。治疗组术中在瘤床和沿淋巴引流途径多点植入氟尿嘧啶缓释剂600~800 mg,对照组仅行手术治疗。观察两组不良反应、安全性及疗效。结果:两组血常规及肠功能恢复时间无差异(P>0.05),治疗组不良反应发生率与对照组无明显差异(P>0.05)。两组均无死亡。治疗组近期转移、复发率低于对照组(P<0.05)。两组间的总体生存率及无病生存率差异有统计学意义(P<0.05)。结论:高龄肿瘤患者术中应用区域性缓释化疗安全可行,有一定治疗效果。(本文来源于《天津医科大学学报》期刊2013年02期)

贺咏宁,李观华,张旭华,丁小兵[9](2013)在《胃癌术中区域动脉灌注联合腹腔缓释化疗的临床研究》一文中研究指出目的探讨胃癌术中区域动脉灌注联合腹腔缓释化疗的临床效果。方法将80例进展期胃癌患者随机分为治疗组和对照组,治疗组于胃癌根治术中经肿瘤的主要供血动脉灌注含5-氟尿嘧啶和丝裂霉素的生理盐水灌注液,术毕将5-Fu缓释剂植入肿瘤病灶区域、吻合口周围及淋巴回流区等区域。对照组术中不进行腹腔内干预性治疗。结果两组术后复发及转移率、3年和5年生存率的差异较大,有统计学意义,治疗组优于对照组。结论胃癌术中区域动脉灌注联合腹腔缓释化疗应用于临床,疗效肯定,具有推广应用价值。(本文来源于《井冈山大学学报(自然科学版)》期刊2013年01期)

孙平,李永茂[10](2012)在《术中腹腔5-Fu缓释粒子植入联合术后化疗胃肠癌的研究进展》一文中研究指出对于临床经病理确诊的胃肠道肿瘤病人,手术是主要的治疗方式。而术后生存质量和时间的关健取决于肿瘤有否转移和复发。临床上虽然进行了无瘤手术、新辅助化疗等,实际上仍不能真正彻底清除所有的肿瘤细胞,尤其是腹膜等组织微转移。术后仍有潜在复发和转移的可能。研究表明,游离癌细胞可存在于癌症病人血液中甚至骨髓中,无论手术与否,这些"逃(本文来源于《包头医学院学报》期刊2012年05期)

腹腔内缓释化疗论文开题报告

(1)论文研究背景及目的

此处内容要求:

首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景,再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题,并提出你的论文准备的观点或解决方法。

写法范例:

目的:探讨进展期胃癌术中应用氟尿嘧啶缓释植入剂腹腔化疗临床疗效及影响胃癌预后因素。方法:选取2010年1月至2010年12月于哈尔滨医科大学附属肿瘤医院胃肠外科行R0根治术进展期胃癌患者255例。分为3组,即A组(对照组,仅行手术治疗)、B组(腹腔化疗组,氟尿嘧啶缓释植入剂3支)、C组(腹腔化疗组,氟尿嘧啶缓释植入剂6支),观察并分析3组临床治疗效果。结果:应用氟尿嘧啶缓释植入剂腹腔化疗可延长进展期胃癌患者术后总生存时间,术后3年、5年生存率高于对照组,其中应用6支氟尿嘧啶缓释植入剂术后5年生存率要高于应用3支氟尿嘧啶缓释植入剂;叁组在术后总生存时间和术后1年、3年生存率比较,差异均不具有统计学意义(P>0.05);5年生存率,差异具有统计学意义(P<0.05)。影响胃癌预后的独立因素包括肿瘤细胞分化程度、病理N分期、病理TNM分期、清扫淋巴结总数和清扫淋巴结阳性数。结论:进展期胃癌术中应用氟尿嘧啶缓释植入剂腹腔化疗可在一定程度上提高胃癌患者术后生存率,值得在临床中应用。

(2)本文研究方法

调查法:该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。

观察法:用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。

实验法:通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。

文献研究法:通过调查文献来获得资料,从而全面的、正确的了解掌握研究方法。

实证研究法:依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。

定性分析法:对研究对象进行“质”的方面的研究,这个方法需要计算的数据较少。

定量分析法:通过具体的数字,使人们对研究对象的认识进一步精确化。

跨学科研究法:运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。

功能分析法:这是社会科学用来分析社会现象的一种方法,从某一功能出发研究多个方面的影响。

模拟法:通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。

腹腔内缓释化疗论文参考文献

[1].杨龙,刘大鹏,任宏,杜宁.术中动脉灌注化疗联合腹腔区域缓释化疗对进展期胃癌患者预后的影响[J].临床医学研究与实践.2018

[2].张锡,李春峰,薛英威.进展期胃癌术中应用氟尿嘧啶缓释植入剂腹腔化疗的临床疗效[J].现代肿瘤医学.2017

[3].韩唯杰.术中腹腔5-fu缓释粒子植入联合术后XELOX化疗方案治疗进展期胃肠癌的临床研究[J].世界最新医学信息文摘.2015

[4].张锡.胃癌术中氟尿嘧啶缓释植入剂腹腔化疗的疗效研究[C].第十届全国胃癌学术会议暨第叁届阳光长城肿瘤学术会议论文集.2015

[5].张锡,李春峰,魏玉哲,薛英威.胃癌术中氟尿嘧啶缓释植入剂腹腔化疗的疗效研究[C].第9届全国胃癌学术会议暨第二届阳光长城肿瘤学术会议论文汇编.2014

[6].栗粟,花亚伟,孔烨,张占东,张斌.腹腔缓释化疗联合术后静脉化疗治疗进展期直肠癌效果观察[J].河南医学研究.2014

[7].师鲁静,刘文志,张旭,高海德,柳仲林.CME联合术中动脉灌注及腹腔内间质缓释剂化疗的研究[J].中国肿瘤临床.2013

[8].杜海鹏,戚峰.高龄胃肠肿瘤患者术中腹腔区域性缓释化疗临床观察[J].天津医科大学学报.2013

[9].贺咏宁,李观华,张旭华,丁小兵.胃癌术中区域动脉灌注联合腹腔缓释化疗的临床研究[J].井冈山大学学报(自然科学版).2013

[10].孙平,李永茂.术中腹腔5-Fu缓释粒子植入联合术后化疗胃肠癌的研究进展[J].包头医学院学报.2012

标签:;  ;  ;  

腹腔内缓释化疗论文-杨龙,刘大鹏,任宏,杜宁
下载Doc文档

猜你喜欢