司法制度的政治功能 ——民权运动时期美国联邦最高法院的政治角色分析

论文摘要

本文对美国联邦最高法院在20世纪中期美国民权运动中的司法实践与政治功能作了一个全景式的分析,试图展现在特定的社会转型时期,司法制度是如何通过宪法解释、司法审查等途径来介入到社会政治、经济的发展,以及道德问题的建构,从而在社会进程中发挥其独特的政治功能。文章具体分析了美国最高法院在民权运动中通过司法审查和扩张性的宪法解释介入政治议题的过程,尤其是在消除种族隔离、议席分配制度改革、权利法案国家化、堕胎等重大案件中的司法判决、政治与司法的相互渗透,以及对美国社会的政治影响等问题。美国联邦最高法院政治功能的发挥在众多重要的社会领域促成了20世纪美国民权运动的兴起,并在很大程度上塑造了战后美国社会的基本形态,同时也引发了迄今为止尚未平息的如堕胎、肯定性行动等宪法、政治、道德争论,为美国乃至西方学术界设定了议程。文章同时对美国联邦最高法院政治角色的争论作了反思和检讨,并且展望了在多元主义和立宪主义时代,最高法院所面临的挑战与机遇。

论文目录

• 内容提要
• 第1章 绪论
• 1.1 研究问题的提出和限定
• 1.2 国内外研究现状回顾
• 1.3 本文的结构安排和研究方法
• 第2章 美国联邦最高法院的政治角色：历史与规范
• 2.1 作为一种政治机构的美国联邦最高法院
• 2.1.1 最高法院的政治功能
• 2.1.2 最高法院的政治特性
• 2.2 国家政治进程中的最高法院
• 2.2.1 国家结构与联邦主义
• 2.2.2 政治分支之间的权力平衡
• 2.2.3 公民权利保障
• 2.3 作为政策制定者的最高法院
• 2.3.1 最高法院的政策制定功能
• 2.3.2 司法积极主义与司法自制
• 第3章 黑人民权运动中最高法院的政治角色
• 3.1 早期奴隶制与最高法院的政治立场
• 3.1.1 斯科特案的政治影响
• 3.1.2 最高法院与种族隔离樊篱的确立
• 3.2 布朗案的司法判决与最高法院的政治策略
• 3.2.1 布朗案的司法判决
• 3.2.2 解释宪法抑或制定政策？
• 3.2.3 布朗案中的政治考量
• 3.2.4 布朗案的政治影响
• 3.3 当代种族问题中的宪法议题
• 3.3.1 肯定性行动概览
• 3.3.2 最高法院的司法判决及其宪法问题
• 第4章 权利革命、沃伦法院与美国政治进程
• 4.1 沃伦法院与民权运动的兴起
• 4.1.1 沃伦法院的司法积极主义倾向
• 4.1.2 司法审查的双重基准理论
• 4.2 政治问题的法律化
• 4.3 高歌猛进的权利革命
• 4.3.1 言论自由
• 4.3.2 刑事权利保护
• 第5章 堕胎案与美国政治议程
• 5.1 罗伊案的司法判决与宪法解释
• 5.1.1 罗伊案的司法判决
• 5.1.2 堕胎案中的宪法解释问题
• 5.2 罗伊案与美国政治议程
• 5.2.1 引发美国社会的道德争论与分裂
• 5.2.2 堕胎案为美国政治设定议程
• 5.2.3 最高法院成为政治角力场与风暴中心
• 第6章 民主的悖论：最高法院政治角色的反思
• 6.1 有关最高法院政治功能的理论脉络
• 6.1.1 贝克尔的反多数困境理论
• 6.1.2 伊里的程序主义司法审查理论
• 6.1.3 图施奈特的反司法审查理论
• 6.2 最高法院政治功能的证成
• 6.2.1 政治功能的外部证明路径
• 6.2.2 最高法院与民主价值的实现
• 结语
• 参考文献
• 攻读博士学位期间发表的研究成果
• 后记
• 中文摘要
• ABSTRACT