论文摘要
神经生长因子(nerve growth factor, NGF)是神经营养因子家族成员之一,与神经系统的发育、分化和生存密切相关。NGF有两种受体,分别是高亲和力受体TrkA和低亲和力受体p75NTR,两者都是Ⅰ型单跨膜蛋白,分布在多种细胞表面。TrkA是酪氨酸蛋白激酶(tyrosine kinase)家族成员之一,与NGF发生特异性结合,调控细胞的发育、增殖和分化。p75NTR是肿瘤坏死因子受体(TNFR)家族成员,其胞外区包含四个Cys富集结构域,胞内区含有一个死亡结构域。p75NTR可与神经营养因子家族中的所有成员(NGF。BDNF、NT3、NT4、NT5)结合。p75NTR能够与高亲和力受体TrkA协同作用促进细胞存活,另一重要功能是诱导细胞凋亡,通过与细胞内配体结合,介导死亡信号,目前p75NTR下游配体研究还不是很清楚,其是如何行使诱导凋亡的机制还有待进一步研究。神经生长因子是神经系统的正常发育所必需的分子,其是通过与细胞膜表面的受体结合而起作用的,进而维持神经系统的健康。本研究以p75NTR为主要对象,为了更好的发现p75NTR新的相互作用蛋白,采用新型膜蛋白酵母双杂交系统—DUALmembrane system筛选人胎脑cDNA文库,初步发现了38个与p75NTR相互作用的蛋白,并构建了膜蛋白酵母双杂交筛选平台。DUALmembrane system是利用蛋白泛素化降解的特点和可分离的泛素两部分互补来检测膜蛋白相互作用的,含有三个报告基因(HIS3、ADE2和LacZ),最突出的特点是可用于筛选或检测整合蛋白、膜相关蛋白间的相互作用,并且可以检测发生翻译后修饰的蛋白间相互作用。新发现的互作蛋白中,BNIP3L和BFAR引起了我们的关注,接下来我们对p75NTR与BNIP3L及p75NTR与BFAR这两对相互作用进行了深入研究。BNIP3L (Bcl-2/EIB19kDa-interacting protein3-like),是Bcl-2家族成员,BNIP3的同族体。分布在内质网膜上,含有两个功能结构域,凋亡效应结构域(bcl-2homologue3, BH3)和跨膜结构域(transmembrane, TM),属于BH3only促凋亡家族,能与Bcl-2、Bcl-xL、E1B19K等抗凋亡蛋白相互作用,促进细胞凋亡我们通过膜蛋白酵母双杂交共转试验、GST-PULL DOWN和CO-IP试验证实p75NTR与BNIP3L在体外、体内能够发生相互作用,发现p75NTR胞内区是与BNIP3L发生相互作用的关键区域,p75NTR胞外区则不与BNIP3L发生相互作用。BNIP3L与p75NTR可共定位于细胞质中。同时,在双荧光素酶检测试验中发现PC-12细胞中转染BNIP3L后p53信号通路活性上调了4.5倍。没有NGF存在情况下,p75NTR和BNIP3L共转染PC-12细胞能够促进凋亡反应发生;NGF刺激PC-12后大大消弱凋亡信号。RNAi BNIP3L能降低p75NTR诱导的细胞凋亡作用。由此我们推测BNIP3L可能是p75NTR基因行使凋亡功能的过程中能与其结合的一个配体。研究p75NTR与BNIP3L这对蛋白间相互作用对揭示p75NTR诱导凋亡的分子机理具有一定提示作用。双功能凋亡调节子(Bifunctional apoptosis regulator, BFAR)是一个能够抑制凋亡信号通路的蛋白,它是一个多结构域的蛋白,包含4个可识别结构域(RING、 SAM、DED、TM),功能主要是阻碍Fas介导外部凋亡通路和Bax诱导的内部凋亡通路。BFAR能够对抗凋亡从而起到保护细胞的作用。我们通过膜蛋白酵母双杂交共转验证试验、GST-PULL DOWN和CO-IP试验对p75NTR与BFAR在体外、体内能够相互作用的特异性进行了验证,荧光共定位试验发现两者可共定位于细胞质中。此外,荧光素酶检测试验中我们发现在PC-12细胞中高表达BFAR能够抑制NF-KB和JNK信号通路。cell cycle试验中发现转染BFAR使细胞周期中G2/M期细胞含量增多,S期细胞减少。FACS检测细胞凋亡试验中发现p75NTR和BFAR共转染组与对照组相比没有促进凋亡的作用。BFAR与p75NTR是一对功能拮抗的相互作用蛋白,进一步研究BFAR与p75NTR互作是如何介导神经细胞自我保护的机制,可能可以提供一个治疗神经退行性疾病药物靶点的新线索。
论文目录
相关论文文献
- [1].浅谈森林对环境的相互作用及影响[J]. 农民致富之友 2019(14)
- [2].多酚类化合物与必需微量元素的相互作用[J]. 卫生研究 2019(06)
- [3].基于多标记学习预测药物-靶标相互作用[J]. 计算机工程与应用 2017(15)
- [4].根据实例浅析生物与环境之间的相互作用及其重要性[J]. 智富时代 2019(01)
- [5].高中物理“相互作用”的教学重难点分析[J]. 考试周刊 2015(86)
- [6].基于一致性学习预测药物-靶标相互作用[J]. 湖南工业大学学报 2020(06)
- [7].少林的文化担当[J]. 少林与太极 2018(07)
- [8].美国“相互作用大学”及启示[J]. 黑龙江高教研究 2010(02)
- [9].药物与饮食相互作用[J]. 中国乡村医药 2008(09)
- [10].土与结构物相互作用的数值模拟研究综述[J]. 山东工业技术 2016(13)
- [11].谈音乐和旅游的关系及相互作用[J]. 大众文艺 2015(20)
- [12].微观对相互作用[J]. 中国原子能科学研究院年报 2010(00)
- [13].五阶非线性对啁啾超短脉冲间相互作用的影响[J]. 应用光学 2013(04)
- [14].浅谈药物的相互作用[J]. 大家健康(学术版) 2013(19)
- [15].非线性土—结动力相互作用的时域子结构分析[J]. 福建工程学院学报 2010(03)
- [16].相互作用·本质契合与规律生成——兼与鲁品越教授商榷[J]. 哲学动态 2008(10)
- [17].蛋白质-适配体相互作用预测的方法[J]. 医学信息 2020(10)
- [18].茶多酚与多糖的相互作用:作用机理及功能特性变化研究进展[J]. 茶叶科学 2019(02)
- [19].相得益彰:表观修饰的相互作用(英文)[J]. Science Bulletin 2015(10)
- [20].高中物理“相互作用”的学习重难点分析[J]. 同行 2016(14)
- [21].酵母双杂交系统在痘病毒与宿主相互作用中的研究进展[J]. 中国人兽共患病学报 2013(09)
- [22].涡模式的相互作用网[J]. 广西物理 2010(03)
- [23].从生活现象谈物理中的相互作用[J]. 才智 2019(18)
- [24].解读服饰时尚与音乐潮流的关系[J]. 文化产业 2018(21)
- [25].相互作用的各种统一和新的相互作用[J]. 商丘师范学院学报 2018(03)
- [26].临床药师参与1例华法林与曲马多产生相互作用的病例分析[J]. 药学研究 2017(06)
- [27].校地相互作用及其制度逻辑——以美国加州州立大学为例[J]. 比较教育研究 2015(12)
- [28].暗物质之间或正在发生未知相互作用[J]. 前沿科学 2015(02)
- [29].再现生活“原形” 品析物理“原味”——谈“相互作用”复习[J]. 高中数理化 2014(Z2)
- [30].《相互作用》易错问题辨析[J]. 中学生数理化(高一版) 2013(10)
标签:膜蛋白酵母双杂交论文; 蛋白质相互作用论文; 细胞凋亡论文; 信号通路检测论文;