公司人格否认制度的适用与完善

公司人格否认制度的适用与完善

论文摘要

公司人格否认制度于2006年正式引入我国现行《公司法》,但是现行《公司法》对其仅作了比较原则的规定,对其适用的实体要件和程序标准规定得不明确,因而在司法实践中如何合理使用并防止公司人格独立和股东有限责任制被破坏,是本文关注的焦点。本文针对上述状况,以合理使用和完善公司人格制度为目的,从法律价值和现实需求等角度阐述了我国公司人格否认制度存在的必然性,提出了公司人格否认制度在我国适用的要件及适用的常见情形,提出了立法上需完善的建议。本文除引言和结语外,正文共分为四个部分:第一部分为“公司人格否认制度的概述”。此部分主要介绍了公司人格否认制度在美国、英国、德国、日本的适用和发展状况,以及我国公司人格否认制度的立法现状,探讨了公司人格否认制度的内涵、特征及作用。第二部分为“公司人格否认制度在我国产生的必然性”。此部分主要从现实因素和公平正义、诚实信守等法律价值的角度出发,分析了公司人格否认制度在我国产生的必然性。第三部分为“公司人格否认制度在我国适用的构建”。因我国现行《公司法》对适用公司人格否认制度的实体和程序标准没有做出具体规定,本文根据公司人格否认制度的内涵、特征及国内外关于适用要件的研究成果,从主体、行为、结果、因果关系共四个角度出发提出了四要件观点,并提出了适用公司人格否认制度常见的四类情形。第四部分为“我国公司人格否认制度在立法上的完善”。根据我国目前的立法现状和现实适用情况,本文提出了我国公司人格否认制度存在的不足,如股东责任性质不明确、举证责任分配制度不健全、缺乏国家利益和社会公共利益遭受损害的赔偿救济制度等,针对这些不足提出了相应立法上的建议。

论文目录

  • 内容摘要
  • Abstract
  • 引言
  • 一、公司人格否认制度概述
  • (一) 公司人格否认制度在国外的发展
  • 1. 美国的“揭开公司面纱”规则
  • 2. 英国的“刺破公司面纱”规则
  • 3. 德国的“直索责任”
  • 4. 日本的“法人格否认”法理
  • (二) 我国公司法中的人格认制度
  • (三) 公司人格否认制度的内涵、主要特征及作用
  • 1. 内涵
  • 2. 主要特征
  • 3. 作用
  • 二、公司人格否认制度在我国产生的必然性
  • (一) 公司独立的人格被滥用是公司人格否认制度存在的现实原因
  • (二) 公平正义原则的要求
  • (三) 禁止权利滥用原则的要求
  • (四) 诚实信用原则的要求
  • 三、适用公司人格否认制度在我国的构建
  • (一) 适用公司人格否认制度的一般要件
  • (二) 常见的适用情形
  • 四、我国公司人格否认制度在立法上的完善
  • (一) 明确股东连带责任的性质
  • (二) 明确债权人的举证责任
  • (三) 适用要件的法定化、标准化、明确化
  • (四) 建立损害国家利益、社会公共利益的赔偿责任机制
  • (五) 建立严格的公司设立审查制度
  • 结语
  • 参考文献
  • 相关论文文献

    • [1].公司人格混同诉讼中举证责任的分配[J]. 中外企业家 2014(35)
    • [2].关联公司扩张适用公司人格否认之检讨——兼评最高法院指导案例15号[J]. 湖南大学学报(社会科学版) 2016(03)
    • [3].公司人格否认的域外立法考察与我国的制度构建[J]. 江淮论坛 2013(03)
    • [4].浅析我国公司人格否定制度的完善[J]. 科技创新导报 2013(17)
    • [5].试论公司人格否认之诉相关制度的完善[J]. 佳木斯教育学院学报 2012(01)
    • [6].公司人格的拟制性分析[J]. 吉林省教育学院学报(中旬) 2012(06)
    • [7].设立中公司人格的确定——基于阶段性特征的分类设计[J]. 人民论坛 2011(34)
    • [8].我国公司人格否认反向适用的司法困局与思考[J]. 法制与社会 2010(06)
    • [9].我国公司人格被滥用的现状及建议[J]. 法制与经济(中旬刊) 2010(09)
    • [10].我国公司法无视公司人格制度之完善[J]. 创新 2010(06)
    • [11].公司人格否认诉讼的程序法设计[J]. 商业时代 2010(22)
    • [12].论资本不足适用公司人格否定制度[J]. 安徽农业大学学报(社会科学版) 2009(04)
    • [13].完善我国对公司人格混同法律规制的建议[J]. 法制与经济(上半月) 2008(03)
    • [14].从一个具体案例谈我国的公司人格否认制[J]. 法制与社会 2008(05)
    • [15].论公司人格混同的治理——兼论《公司法》第20条第3款的修改[J]. 福建江夏学院学报 2020(05)
    • [16].浅论公司的社会责任[J]. 河北能源职业技术学院学报 2018(01)
    • [17].论公司人格否认制度[J]. 法制博览 2018(19)
    • [18].公司人格否认之诉问题研究[J]. 法制博览 2015(04)
    • [19].我国公司法无视公司人格制度学理解释之反思[J]. 法制与社会 2010(17)
    • [20].简论新公司法中关于公司人格制度的规定[J]. 焦作师范高等专科学校学报 2009(01)
    • [21].论公司人格否认的缺陷与完善[J]. 湖南科技学院学报 2014(06)
    • [22].论公司人格否认制度在我国的适用[J]. 法制与经济(中旬刊) 2010(04)
    • [23].公司人格否认制度的适用性探讨[J]. 贵州广播电视大学学报 2011(02)
    • [24].对公司人格混同司法适用的再思考[J]. 黑龙江省政法管理干部学院学报 2010(01)
    • [25].新形势下的公司人格否认制度[J]. 环渤海经济瞭望 2020(01)
    • [26].澳大利亚法上的公司人格否认制度[J]. 法制博览 2017(14)
    • [27].公司道德初论——一个分析框架的提出[J]. 公司法律评论 2017(00)
    • [28].公司人格否认的法理适用及制度完善[J]. 法制与社会 2014(08)
    • [29].我国公司人格否认的司法适用与程序探析[J]. 东方企业文化 2012(15)
    • [30].公司人格否认之诉[J]. 法制与经济(下旬) 2011(08)

    标签:;  ;  ;  

    公司人格否认制度的适用与完善
    下载Doc文档

    猜你喜欢