论专业人士的法律责任 ——以专业人士对第三人侵权为核心

论文摘要

专业人士侵权责任是侵权行为的重要种类之一，长期以来，由于社会发展水平的制约，而为人们所忽视。近年来专业人士侵权，特别是对第三人的侵权案件日益增多，这一问题遂成为社会日益关注的热点问题。然而由于立法的滞后性和差异性，如何认定及处理专业人士的侵权责任在实践中已引发了混乱，这就对法律的权威和司法的尊严构成了极大的挑战。目前我国统一的民法典即将出台，而我国理论界对专业人士侵权责任理论还有较大的分歧。本文第一部分提出了目前存在巨大争议的几个理论问题，分析了这一争议形成的理论和实践的渊源，进而提出了自己的看法。文章第二部分考察了英法法系和大陆法系国家在专业人士侵权责任领域发展的历史概况，分析了大陆法系和英美法系在应对专业人士侵权责任对传统民法理论冲击时的不同做法，比较了大陆法的将其放在契约领域解决和英美法将其放在侵权领域解决优缺点。文章第三部分对专业人士侵权责任的责任承担主体、归责原则、因果关系、过错及过错的标准、责任限制和社会化保障等方面进行了探索性的研究并得出了一些结论。文章最后结合我国的实践发展状况，指出未来民法典侵权行为编中有关专业人士侵权责任立法时应采用概括式加列举式的立法例。同时指出，专业人士侵权责任制度的完善还需要一系列社会化的保障措施的配合才能最大程度的发挥其制度潜力。

论文目录

• 内容摘要
• Abstract
• 前言
• 一、选题背景及意义
• 二、研究方法
• 第一章 若干疑难问题的提出和界定
• 第一节 专家还是专业人士
• 一、界定概念时的方法论选择
• 二、专家还是专业人士
• 三、专业人士概念国内外诸说
• 四、专业人士的概念和特征
• 第二节 建立一个统一的理论框架是否可能和必要
• 一、建立“专业人士责任理论框架”的优势
• 二、建立“专业人士责任理论框架”的局限
• 三、结论
• 第三节 本文论述范围的界定
• 第二章 各国的立法例及历史沿革
• 第一节 英美法系考察
• 一、对第三人不予保护的阶段
• 二、Hedley Byrne一案的突破和侵权领域理论的发展
• 三、美国法的相关规定
• 四、英美法发展的小结
• 第二节 大陆法系考察
• 一、附保护第三人效果的契约
• 二、默示契约
• 三、缔约过失责任
• 四、侵权责任
• 第三节 两大法系比较结论
• 第三章 专业人士责任理论探析
• 第一节 专业人士责任概述
• 一、专业人士的刑事责任
• 二、专业人士的行政责任
• 三、专业人士的道德责任
• 四、专业人士的民事责任
• 第二节 专业人士侵权的责任主体
• 第三节 专业人士侵权的归责原则
• 一、过错推定原则的概念
• 二、过错推定原则的特点
• 三、过错推定原则的优点
• 第四节专业人士侵权责任的构成
• 一、侵权行为
• 二、因果关系
• 三、过错
• 四、损害后果
• 第五节 专家侵权责任的限制和责任承担的社会化
• 一、专业人士侵权责任的限制和赔偿方式
• 二、专业人士侵权责任的社会化
• 第四章 我国专业人士责任体系之构建
• 第一节 专业人士责任体系构建之概述
• 第二节 我国专业人士责任的立法模式选择
• 第三节 专业人士侵权责任配套制度的完善
• 结论
• 参考文献