论文摘要
模糊聚类分析是非监督模式识别的重要分支,在模式识别、数据挖掘、计算机视觉以及模糊控制等领域具有广泛的应用。模糊聚类算法中最常用的是模糊C-均值(FCM)聚类算法,它是一种结合无监督聚类和模糊集合概念的图像分割技术,比较有效。但是模糊C-均值(FCM)聚类算法存在着一定的缺陷,它易受初始聚类中心和初始隶属度矩阵的影响,可能收敛到局部极小值,影响着分割的效果;在大量数据集的情况下,比如说遥感图像,模糊C-均值(FCM)的反复迭代就会造成算法耗时过长。为了克服这些缺陷,有文献提出了遗传算法(GA),蚁群算法(ACO)和粒子群(PSO)算法等与模糊C-均值(FCM)相结合。本文提出了两种算法对图像进行聚类分割:一种是基于混合蛙跳与模糊C-均值(FCM)结合的图像分割算法,该算法的主要思想是:用混合蛙跳(SFLA)结合模糊C-均值(FCM)算法来克服由于模糊C-均值(FCM)算法易受初始聚类中心和初始隶属度矩阵的影响而使图像分割效果不理想的缺陷。实验表明,该算法与近期提出的模糊C-均值(FCM)结合模糊粒子群(FPSO)算法对图像分割效果进行比较,得到了更好的图像分割效果。另一种算法是改进的模糊C-均值(FCM)与粒子群(PSO)结合的自适应图像分割算法,该算法的主要思想是:引入上下截集参数来动态调整隶属度函数,加快收敛速率,并且引入了自适应的聚类数算法,使在对图像聚类分割时能自适应的调整聚类数目。实验表明,用该算法与标准模糊C-均值(FCM)结合粒子群(PSO)算法比较,在分割效果相同的情况下,能够优化图像的聚类数并且使收敛速度更快。
论文目录
相关论文文献
- [1].算法:一种新的权力形态[J]. 治理现代化研究 2020(01)
- [2].算法决策规制——以算法“解释权”为中心[J]. 现代法学 2020(01)
- [3].面向宏观基本图的多模式交通路网分区算法[J]. 工业工程 2020(01)
- [4].算法中的道德物化及问题反思[J]. 大连理工大学学报(社会科学版) 2020(01)
- [5].算法解释请求权及其权利范畴研究[J]. 甘肃政法学院学报 2020(01)
- [6].算法新闻的公共性建构研究——基于行动者网络理论的视角[J]. 人民论坛·学术前沿 2020(01)
- [7].算法的法律性质:言论、商业秘密还是正当程序?[J]. 比较法研究 2020(02)
- [8].关键词批评视野中的算法文化及其阈限性[J]. 学习与实践 2020(02)
- [9].掌控还是被掌控——大数据时代有关算法分发的忧患与反思[J]. 新媒体研究 2020(04)
- [10].美国算法治理政策与实施进路[J]. 环球法律评论 2020(03)
- [11].算法解释权:科技与法律的双重视角[J]. 苏州大学学报(哲学社会科学版) 2020(02)
- [12].大数据算法决策的问责与对策研究[J]. 现代情报 2020(06)
- [13].大数据时代算法歧视的风险防控和法律规制[J]. 河南牧业经济学院学报 2020(02)
- [14].风险防范下算法的监管路径研究[J]. 审计观察 2019(01)
- [15].模糊的算法伦理水平——基于传媒业269名算法工程师的实证研究[J]. 新闻大学 2020(05)
- [16].算法推荐新闻对用户的影响及对策[J]. 新媒体研究 2020(10)
- [17].如何加强对算法的治理[J]. 国家治理 2020(27)
- [18].“后真相”背后的算法权力及其公法规制路径[J]. 行政法学研究 2020(04)
- [19].算法规制的谱系[J]. 中国法学 2020(03)
- [20].论算法排他权:破除算法偏见的路径选择[J]. 政治与法律 2020(08)
- [21].政务算法与公共价值:内涵、意义与问题[J]. 国家治理 2020(32)
- [22].算法的法律规制研究[J]. 上海商业 2020(09)
- [23].新闻算法分发对隐私权的冲击及规制[J]. 青年记者 2020(27)
- [24].算法如何平等:算法歧视审查机制的建立[J]. 南海法学 2020(02)
- [25].蚁群算法在文字识别中的应用研究[J]. 信息与电脑(理论版) 2019(22)
- [26].大数据聚类算法研究[J]. 无线互联科技 2018(04)
- [27].RSA算法的改进研究[J]. 计算机与网络 2018(14)
- [28].智能时代的新内容革命[J]. 国际新闻界 2018(06)
- [29].改进的负载均衡RSA算法[J]. 电脑知识与技术 2018(25)
- [30].基于深度学习的视觉跟踪算法研究综述[J]. 计算机科学 2017(S1)