论我国新闻纠纷调处中的ADR建构

论我国新闻纠纷调处中的ADR建构

论文摘要

随着传媒业的快速发展,公民法制观念以及新闻活动的自由度和独立性的增强,近年来因新闻侵权出现的新闻官司迅速成为社会的一大热点。新闻诉讼的增多不能简单的断之为好坏,但是近年来新闻诉讼官司呈现数量剧增、多样性、复杂性等特点。随着网络媒体的发展,第五次新闻诉讼时代已经来到,在当前我国尚未出台一部完整的、操作性强的新闻法的前提条件下,依靠正式的司法程序难以满足日益复杂多变的新闻纠纷解决的需要,而一种建立在法制基础上的多元化纠纷解决机制更符合社会传统和法制可持续发展的需要。鉴于新闻纠纷日益频繁、诉讼固有的周期长、举证难、耗费大等缺陷,创设新的高效的传媒侵权救济制度的呼声便应运而起。而新闻非诉讼调解制度的出现,正体现了解决传媒纷争的创新的改革思路。面对日益增多的诸如“1元钱官司”、“网络侵犯名誉权官司”、“暴露他人隐私官司”、“新闻失实官司”等新闻纠纷,参照其他行业如劳动仲裁、法院的民事调解机构在处理纠纷中的积极作用,本文把ADR引入新闻纠纷的解决,在理论上开辟了对新闻纠纷的解决视野,将新闻法学的研究引向深入。在实践上,ADR的引入对新闻纠纷,采取多元化的方式处理日益复杂的新闻纠纷避免了诉讼的高成本、高风险和其他固有弊端,通过ADR另辟蹊径,寻求实现“正义”和“权利”之路,为解决新闻纠纷提供了更多行之有效的新途径。

论文目录

  • 摘要
  • ABSTRACT
  • 第1章 导论
  • 1.1 研究的缘起
  • 1.2 国内外研究现状
  • 1.3 研究的思路和方法
  • 第2章 ADR的基本理论
  • 2.1 ADR的概念和类型
  • 2.1.1 ADR的概念
  • 2.1.2 ADR的类型
  • 2.2 ADR解决纠纷的基本模式
  • 2.2.1 判断型调解
  • 2.2.2 交涉型调解
  • 2.2.3 教化型调解
  • 2.2.4 治疗型调解
  • 2.2.5 ADR的程序问题
  • 2.3 国外ADR发展状况
  • 2.4 国内ADR发展状况
  • 2.4.1 新中国纠纷解决机制的建立
  • 2.4.2 改革开放以前我国解决机制的特点
  • 2.4.3 社会转型期的社会变动与纠纷解决机制的重构
  • 2.4.4 我国目前的ADR现状
  • 第3章 ADR在调处新闻纠纷中的运用
  • 3.1 多元化调处新闻纠纷是建设和谐社会的需要
  • 我国现行纠纷解决方式存在的问题
  • 3.2 ADR在国外对纠纷解决所起的积极作用
  • 3.3 ADR在国内其他行业所起的积极作用
  • 3.4 ADR在新闻纠纷调解的优势
  • 3.4.1 新闻纠纷产生的背景
  • 3.4.2 新闻纠纷产生的原因
  • 3.4.3 非诉讼纠纷解决机制的优势
  • 3.4.4 诉讼解决机制调解新闻纠纷的优势
  • 3.4.5 建构新闻纠纷的非诉讼解决机制的可行性
  • 第4章 新闻纠纷的谈判
  • 4.1 谈判的概念、特征和功能
  • 4.4.1 谈判的概念
  • 4.4.2 谈判的特征
  • 4.4.3 谈判的功能
  • 4.2 谈判的程序和策略
  • 4.3 新闻纠纷的谈判
  • 第5章 新闻纠纷的调解
  • 5.1 调解的概念和特征
  • 5.1.1 调解的概念
  • 5.1.2 调解的特征
  • 5.2 调解的类型和功能
  • 5.2.1 调解的类型
  • 5.2.2 调解的功能
  • 5.3 调解人的作用和调解的程序
  • 5.3.1 调解人的作用
  • 5.3.2 调解的程序
  • 5.4 新闻纠纷的调解
  • 第6章 新闻纠纷的仲裁
  • 6.1 仲裁的概念和特征
  • 6.1.1 仲裁的概念
  • 6.1.2 仲裁的特征
  • 6.2 仲裁的形式、运用范围和程序
  • 6.3 新闻纠纷的仲裁
  • 第7章 其他形式的ADR及其与诉讼的衔接
  • 7.1 NGO是非诉讼程序的有利补充
  • 7.2 ADR与诉讼的衔接
  • 致谢
  • 参考文献
  • 攻读学位期间的研究成果
  • 相关论文文献

    • [1].从一次经历看调查记者怎样应对新闻诉讼[J]. 中国记者 2014(02)
    • [2].新闻纠纷的非诉讼解决机制建构[J]. 现代传播(中国传媒大学学报) 2008(02)
    • [3].新闻调解前置的可行性与现实意义[J]. 新闻爱好者 2011(07)
    • [4].童言无忌 采访有忌——从几次采访经历看未成年人调查的注意事项[J]. 新闻记者 2011(08)
    • [5].新闻采访权的法律规制路径研究[J]. 湖北警官学院学报 2013(12)
    • [6].法律诉讼中的新闻价值实现探讨[J]. 中国报业 2012(04)
    • [7].我国新闻侵权法律制度之完善[J]. 研究生法学 2009(01)
    • [8].新闻媒体报道中怎样规避法律风险[J]. 新媒体研究 2016(08)
    • [9].加强新闻立法的若干思考[J]. 新东方 2017(02)
    • [10].浅谈新闻侵权诉讼中的免责事由[J]. 西安社会科学 2009(05)
    • [11].批评报道绝非易事[J]. 今传媒 2010(11)
    • [12].论新闻侵权的对象[J]. 理论导报 2010(11)
    • [13].增强法制观念 远离新闻侵权[J]. 新闻传播 2012(12)
    • [14].美国新闻司法中的“诽谤诉讼”发展历程[J]. 中国广播电视学刊 2014(07)
    • [15].电视新闻隐性采访“度”的把握及法律思考[J]. 明日风尚 2016(11)
    • [16].论新闻记者的秘密采访[J]. 新闻传播 2013(08)
    • [17].新闻报道之法律问题研究[J]. 安徽工业大学学报(社会科学版) 2012(02)

    标签:;  ;  

    论我国新闻纠纷调处中的ADR建构
    下载Doc文档

    猜你喜欢