论交易性对认定受贿犯罪的影响

论文摘要

受贿罪在我国目前是一种比较多发的职务犯罪之一,也是在反腐倡廉建设中重点惩处的对象之一。受贿犯罪是一种以“权钱交易”为特征的职务犯罪。这种“交易”的本质是国家工作人员将国家授予他的权力作为商品,来换取他人的财物,采用为他人谋取利益的方式来“出卖”手中的权力。只要行为人主观上有受贿的故意,客观上又实施了受贿行为,拿国家授予的职权与他人的财物做交易,无论是受贿既遂还是未遂,无论财物是否受贿到手,无论是贪赃枉法还是贪赃不枉法,也无论是否造成了严重的后果,都是对国家工作人员廉洁义务的违反,都是对公务行为廉洁性的破坏,符合受贿罪的客体要求。受贿罪的本质特征是权钱交易,交易性本质决定了受贿罪侵犯的客体是国家工作人员职务行为的廉洁性,同时对受贿犯罪的犯罪构成产生了非常重要的影响。交易条件不仅包括利用行为人现任的职权,还包括利用职权产生的便利条件,即与职权有关的便利条件。交易行为应包括一个目的行为——收受他人财物的行为,和一个手段行为——为他人谋取利益的行为,这两个实行行为是不同质的,不能独立成罪的。在交易主体资格方面仅指利用国家工作人员现任职务的便利。受贿犯罪的交易性本质,和手段、目的复行为特征要求行为人在实施受贿犯罪活动中,必须具有为实现权钱交易所必备的双重主观故意,即利用职务之便索取或收受他人财物的故意和利用职务之便为他人谋取利益的故意。利用交易性理论来全面分析受贿行为的全过程,即可清晰的看出,无论行为人利用何种手段和方式受贿,只要符合交易性特征,就可准确认定其受贿犯罪的本质。“交易性”特征也是准确认定“感情投资”的性质、将受贿犯罪区别于“礼尚往来”、“正常民事借贷”的重要依据。同时,在查处受贿犯罪中,利用交易性特征来收集证据将更快捷、更及时、准确地证实犯罪,主要包括交易主体、交易目的、交易条件、交易行为,以及交易对象等方面的证据。尤其是对于打着“礼尚往来”、“过节看望”等旗号进行的贿赂犯罪行为,更应从行贿者家庭收入情况、行贿人与犯罪嫌疑人、被告人关系亲密程度、送礼时间、地点、原因、数额、结果等方面全面收集证据。对于国家工作人员利用自己的职务便利,没有合法的理由收受了他人的财物,且数额达到一定程度,可以根据已有的基础事实,分析行为人的反驳和辩解,引入刑事推定规则,推定他具备了“为他人谋取利益”的主观意图,是和他人进行“权钱交易”,从而认定为受贿犯罪。

论文目录

• 摘要
• Abstract
• 引言
• 1 关于受贿罪的本质特征
• 1.1 交易性
• 1.2 国外关于受贿罪本质学说的评析
• 1.3 我国关于受贿罪客体学说的评析
• 1.3.1 关于"侵犯国家机关正常活动"说
• 1.3.2 关于"侵犯国家机关正常活动和国家经济管理的正常活动"说
• 1.3.3 关于"侵犯国家机关正常活动和公私财产的所有权"说
• 1.3.4 关于"国家工作人员执行职务行为的廉洁性"说
• 1.4 受贿罪客体的合理定位
• 2 交易性在受贿罪犯罪定罪中的地位
• 2.1 对客体的影响
• 2.2 对客观方面的影响
• 2.2.1 利用职务上的便利——交易条件
• 2.2.2 索取或收受他人财物、为他人谋取利益——交易行为
• 2.3 对主体的影响
• 2.4 对主观方面的影响
• 2.4.1 必须具有利用职务之便索取或收受他人财物的故意
• 2.4.2 必须具有利用职务之便为他人谋取利益的故意
• 3 交易性集中体现在受贿罪中的几个问题
• 3.1 "感情投资"行为的定性分析
• 3.2 如何正确区分礼尚往来与受贿行为
• 3.3 民事借贷与受贿的界限
• 3.4 如何理解"为他人谋取利益"
• 4 如何利用交易性收集受贿犯罪的证据
• 4.1 交易主体方面
• 4.1.1 "国家工作人员"的确定
• 4.1.2 行贿人主要身份证据的收集
• 4.2 交易目的方面
• 4.2.1 利用职务之便索取或收受他人财物的故意
• 4.2.2 利用职务之便为他人谋取利益的故意
• 4.3 交易条件
• 4.4 交易行为
• 4.4.1 索取、收受他人贿赂的行为
• 4.4.2 为他人谋取利益的行为
• 4.5 交易对象——贿赂
• 结论
• 参考文献
• 致谢
• 个人简历、在学期间发表的学位论文与研究成果