论文摘要
为了对地下洞室进行科学合理的开挖设计和施工,就必须对影响工程稳定性的各种因素进行充分的调查。在诸多的影响岩体开挖工程稳定性的因素中,地应力状态是最重要最根本的因素之一。一切与围岩有关的工作,如隧道的布置、隧道支护设计,锚杆支护衬砌设计,是确定工程岩体力学属性,进行围岩稳定性分析,实现岩石工程开挖设计和决策科学化的必要前提条件。对隧道设计来说,只有掌握了具体工程区域的地应力条件,才能合理确定隧道的总体布置,确定其最佳断面形状、断面尺寸、开挖步骤、支护形式、支护结构参数等,从而保证围岩稳定性。所以,研究岩体的初始地应力,测量岩体的初始应力值状态,其目的不单纯在于初始地应力自身理论的发展和测试技术的改进,还在于如何把初始地应力实测值转化为地面和地下工程设计荷载,即初始地应力与地面和地下工程关系的研究。岩体的初始地应力状态的测试及研究的意义是多方面的。地应力测量是用来确定工程岩体力学属性,进行围岩稳定性分析,实现岩土工程开挖设计和决策的必要前提。由于地应力场会受到其他多种因素的影响,因而造成了地应力状态的复杂性和多变性。即使在同一地区,不同点的地应力状态也可能是很不相同的,要了解一个地区的地应力状态,惟一的有效方法就是进行原地应力测量。本论文结合为韩国新北-北山BHL((?))国道改扩建工程,并依据提供科学技术支撑的Geogeny公司来开展研究工作。考虑到本文所依托的工程当时正处于规划与设计施工伊始阶段,相关的前期线路工程地质专项调查论证已经完毕。因此,本文的研究成果是基于野外地质调查和少量室内试验,并结合新北-北山BHL地区刚建的相关工程实例类比而得出的初步认识,其中大量的问题值得深入研究和分析,还需要做大量实际细致的工作。本论文所做的试验研究区域在韩国的Chuncheon-Yanggu地区,属于Kyeonggi断层带的东北部。大部分测试地区属于崎岖不平的多山地段区域。本文对水压致裂地应力测量原理、设备、现场试验方法及数据处理等进行了比较深入的阐述,初步选定十五个钻孔作为水压致裂测量孔,有30个测点,平均每孔两个测点。详细分析了水压致裂曲线压力-时间的特征及破裂压力、重张压力、关闭压力及最大水平主应力的破裂方向的确定方法。此外,在获得已知各个测点的地应力大小和方向后,进一步分析工程区地应力及侧压力系数的分布规律,并采用相关数值分析方法来建立隧道工程区的地应力场分布的模型。在320m以内,测压系数随着深度的不断加深它的值也有下降并趋于稳定的趋势,其中最大主应力方向是北偏东790(N790E)。在收集、分析前人研究的基础之上,通过对初始应力场、深部地质构造、岩石力学特性的现场调查和测试,室内试验分析以及模拟计算,结合地下工程实例,运用工程地质学、岩石力学等多学科理论和方法,了解各种工况条件下其应力、应变状态,综合研究工程岩体的破坏机理,为下一阶段的工程设计、施工和安全运营提供必要的工程资料,并以之为向导,进行工程作业。确定工程区不同隧道部位的平面应力的大小、方向及相应的岩体力学参数,不但可以为了对工程区应力场有一个全面的认识,而且可以为下一步的隧道围岩稳定性分析做充分的理论依据。本文重点研究三个方面。1:通过工程现场地质调查,对隧道工程区的地质环境进行了评价;2:通过水压致裂地应力测量研究工程区地应力相关参数的确定及数据处理;3:在水压力测量地应力及室内试验分析方法相结合下,利用所得到的相关物理力学参数,通过相关数值模拟软件进行数值模拟,研究不同围岩类别下及不同测压系数下的围岩的变形破坏情况,来验证基于地应力测量结果的隧道围岩支护设计的合理性和可能性。主要研究手段:1:进行前人理论和试验的收集、研究。试验收集包括在韩期间野外的现场试验,研究不同应力条件下水压致裂压力-时间曲线特征,总结破裂、关闭及重张压力特征点的方法。2:进行现场测试,分析总结测试结果,获取地应力场的准确资料,关键是对测试曲线的合理解释和破裂、关闭及重张压力特征点的准确识别。得出最大最小水平应力及其随深度变化的情况。3:通过对现场测试所得的相关数据求出最大最小水平主应力、方向及应力随深度变化的情况。其中测压系数随深度变化而变化的分析图对下一步的模拟分析起到关键的作用。4:采用理论分析法和基于数值计算软件,利用所测得不同断面的测压系数随深度而变化的情况,分析模拟部分隧道断面在所测得地应力条件下的应力分布,当测压系数不变在不同种类围岩下及围岩类别不变在不同测压系数下隧道发生失稳破坏的区域,应用到施工的过程中。为隧道的下一步支护提供有力的依据,并验证基于地应力测量结果的隧道围岩支护设计的合理性和可靠性。
论文目录
相关论文文献
- [1].诚南煤矿地应力测量及特征分析[J]. 能源技术与管理 2020(04)
- [2].地应力测量方法综述[J]. 内蒙古煤炭经济 2015(05)
- [3].鲁南某抽水蓄能电站工程闪长岩体内的地应力测量[J]. 地壳构造与地壳应力文集 2017(00)
- [4].甘肃某水电站的水压致裂三维地应力测量[J]. 地壳构造与地壳应力文集 2016(02)
- [5].小孔径水压致裂三维地应力测量及在寺河煤矿应用[J]. 煤矿开采 2017(04)
- [6].地下水封油库工程中三维地应力测量及其应用[J]. 地质力学学报 2016(01)
- [7].王庄煤矿大采高工作面地应力测量研究[J]. 煤 2014(06)
- [8].探索首都圈地区深孔地应力测量与实时监测及其在地震地质研究中应用[J]. 地质学报 2014(08)
- [9].探讨地应力测量[J]. 建设科技 2013(01)
- [10].地应力测量方法综述[J]. 科技资讯 2013(06)
- [11].关于深部地应力测量若干改进技术的讨论[J]. 矿业研究与开发 2012(01)
- [12].我国原位地应力测量与地应力场分析研究进展[J]. 岩土力学 2011(S2)
- [13].地应力测量方法及其需要注意的问题[J]. 价值工程 2010(25)
- [14].1976年唐山大震的地应力测量[J]. 地壳构造与地壳应力 2010(01)
- [15].地应力测量方法研究综述[J]. 华北水利水电学院学报 2008(02)
- [16].蔡美峰院士主要学术成就和学术贡献[J]. 金属世界 2014(01)
- [17].1000米深孔水压致裂地应力测量系统通过验收[J]. 地质装备 2009(01)
- [18].断层对钻孔地应力测量影响的初步分析[J]. 地球物理学进展 2009(03)
- [19].水力压裂法在地应力测量中的应用[J]. 煤炭技术 2020(02)
- [20].金州断裂带北段深孔地应力测量及其活动性[J]. 地球科学(中国地质大学学报) 2014(10)
- [21].龙桥铁矿地应力测量及分布规律研究[J]. 现代矿业 2015(04)
- [22].平煤十矿地应力测量及其应用[J]. 北京科技大学学报 2013(11)
- [23].广东核电站地应力测量及其应用[J]. 岩土力学 2013(06)
- [24].雪峰山深孔水压致裂地应力测量及其意义[J]. 地质力学学报 2019(05)
- [25].昌黎地区深孔水压致裂地应力测量及其应力状态研究[J]. 中国锰业 2017(04)
- [26].2号煤层水压致裂法地应力测量分析[J]. 山东煤炭科技 2014(02)
- [27].地应力测量的非弹性应变恢复法及应用实例[J]. 地球物理学报 2012(05)
- [28].基于地应力测量的岩爆倾向性预测[J]. 矿冶 2012(04)
- [29].某超长铁路隧道地应力测量及岩爆预测分析[J]. 地下空间与工程学报 2009(03)
- [30].千米深井深部地应力测量与分布规律探索[J]. 中国矿业 2019(S1)