论思想自由 ——基于宪法路径的分析

论思想自由 ——基于宪法路径的分析

论文摘要

我们正处于一个呼唤创新的时代,因为创新是一个民族进步的灵魂。而思想自由是创新得以产生和发展的源泉和本质,这就要求我们对思想自由加以更多的关注。《公民权利和政治权利国际公约》第18条规定:“人人有思想、良心和宗教之自由”,作为公约缔结国的我国宪法尚未对此作出回应,因此我们应当从宪法学角度对思想自由加以认真思考。 本文认为,思想自由在中外历史上都有着久远而复杂的历史。思想自由是指蕴藏于个人内心的意见、信念、见解、要求等,不受外界干涉,从而得以进行自我判断的自由。思想自由包括信仰、观点、理论等自由。它是一种内心活动的自由,具有独立的地位。宪法对思想自由加以保护对宪法和思想自由本身以及宪政目标的实现都具有积极的意义。思想自由在我国宪法中未被规定为公民的基本权利,这与国际公约和各国立宪潮流不符。事实上,思想自由载入我国宪法完全具有必要性和可行性。我们应当以思想自由入宪构想为契机,顺应“中国走向宪政之路”的美好愿望,建立起中国的思想自由宪法保护体系。 本文主要采用了以下研究方法:历史分析法(从具体的历史事实中分析思想自由产生和存在的历史与社会价值)、系统分析法(将思想自由与宪法制度内部其他诸如基本权利和保障措施等要素结合起来综合研究)、比较分析法(通过对不同国家宪法制度和宪法文化中思想自由的共性与个性中去寻找完善思想自由宪法保护的有益信息)、功能分析法(侧重于思想自由发挥的社会效果的分析从而在动态中把握思想自由的发展运行规律)、规范分析法(侧重于思想自由的宪法规定特点的分析从而揭示思想自由在宪法中存在的价值)。

论文目录

  • 前言
  • (一) 思想自由:创新时代的命题
  • (二) 研究命题和研究成果概况
  • (三) 本文研究命题的意义
  • (四) 本文研究命题的基本体系和方法
  • 一、追寻:思想自由之历史沿革简考
  • (一) 基于西方历史的考察
  • (二) 基于中国历史的考察
  • 二、探究:思想自由之基本理论解读
  • (一) 思想自由的概念
  • (二) 思想自由与其他自由辨析
  • (三) 思想自由的性质
  • 1.思想自由是一项背景性权利
  • 2.思想自由是一项基本人权
  • (四) 思想自由的特点
  • 1.思想自由具有独立存在性
  • 2.思想自由具有绝对保护性
  • 3.思想自由具有易受侵犯性
  • 4.思想自由具有人类非理性
  • (五) 思想自由的功能
  • 1.体现人的尊严
  • 2.寻求证验真理
  • 3.启迪国民智力
  • 4.促进科技进步
  • 5.实现公共利益
  • (六) 思想自由充分实现的条件
  • 1.物质基础的支撑
  • 2.理性思维的塑造
  • 3.容忍精神的保障
  • 4.交流途径的畅通
  • 三、推演:思想自由之宪法规范分析
  • (一) 思想自由的宪法规范状况
  • (二) 思想自由的宪法规范进程
  • (三) 思想自由的宪法规范意义
  • 1.立足宪法角度的思考
  • 2.立足思想自由角度的思考
  • 3.立足于宪政角度的思考
  • 四、反思:思想自由之我国宪法保护建构
  • (一) 我国宪法对思想自由规范的缺失
  • (二) 我国对思想自由载入宪法的特殊诉求
  • 1.来自我国宪法自身的诉求
  • 2.来自我国宪法外部的诉求
  • (三) 思想自由载入我国宪法的可行性
  • 1.思想自由入宪符合我国宪法的现状
  • 2.思想自由入宪符合我国政体的安排
  • 3.思想自由入宪符合党的领导的要求
  • 4.思想自由入宪符合社会稳定发展的愿望
  • (四) 思想自由的中国宪法保护体系构建
  • 1.宪法规定
  • 2.法律保障
  • 3.制度建设
  • 4.司法救济
  • 5.国际保护
  • 结语
  • 参考文献
  • 攻读硕士学位期间公开发表的论文
  • 附录
  • 后记
  • 相关论文文献

    • [1].改革开放与宪法变迁[J]. 民主与科学 2017(03)
    • [2].论宪法制度变迁的路径依赖[J]. 行政与法 2012(12)
    • [3].我国宪法制度的建立和发展历程[J]. 人大研究 2011(08)
    • [4].宪法视野下人口制度与国家安全的关系研究[J]. 河北工业大学学报(社会科学版) 2016(02)
    • [5].中国宪法的制度改进与路径选择[J]. 清华法治论衡 2013(01)
    • [6].中国特色法律体系形成的标志与特征[J]. 人民论坛 2011(09)
    • [7].转型社会宪法修改的模式与功能[J]. 法学评论 2020(02)
    • [8].经济变迁与宪法秩序探讨[J]. 法制与社会 2014(35)
    • [9].我们需要什么样的宪法——以中国的前宪法现象为视角[J]. 财经政法资讯 2014(06)
    • [10].政体选择与国情影响——基于中亚五国政体模式的分析[J]. 法学论坛 2014(03)
    • [11].宪法的制度变迁模式和路径选择[J]. 孝感学院学报 2009(04)
    • [12].周边风云[J]. 南风窗 2009(17)
    • [13].党纪与政党类型及宪法关系国际观察[J]. 人民论坛 2014(35)
    • [14].修改宪法是高瞻远瞩的决策和审时度势的举措[J]. 理论导报 2018(03)
    • [15].共和国宪法六十年[J]. 瞭望 2009(43)
    • [16].“最本质特征”入宪的五大意义[J]. 人民论坛 2018(09)
    • [17].中国模式的转型逻辑及制度框架[J]. 江汉论坛 2009(07)
    • [18].论十八大以来我国立法的实践成就[J]. 法制博览 2020(11)
    • [19].行政法对宪法的积极功能探讨[J]. 山西煤炭管理干部学院学报 2016(04)
    • [20].浅谈宪法的基本原则[J]. 法制博览 2015(30)
    • [21].感悟宪政文化[J]. 法制与社会 2009(22)
    • [22].宪法的性质与我国宪法制度的完善[J]. 湖北经济学院学报(人文社会科学版) 2012(03)
    • [23].加拿大性别平等的探索及对我国的启示[J]. 安徽警官职业学院学报 2017(05)
    • [24].我国宪法视角下的选举民主与协商民主[J]. 人大研究 2015(11)
    • [25].宪法系列讲座之1 书写宪法的概念[J]. 法律与生活 2015(01)
    • [26].陈潭:“不折腾”的中国模式[J]. 社会观察 2010(12)
    • [27].2014年韩国宪法学与宪法制度的发展[J]. 中国宪法年刊 2015(00)
    • [28].宪法宣誓制度的前世今生[J]. 政工导刊 2015(01)
    • [29].观点摘登[J]. 上海人大月刊 2008(10)
    • [30].监察立法三问[J]. 中国经济报告 2018(01)

    标签:;  ;  ;  

    论思想自由 ——基于宪法路径的分析
    下载Doc文档

    猜你喜欢