论专利许可滥用行为的反垄断规制

论专利许可滥用行为的反垄断规制

论文摘要

我国《反垄断法》的制订实施,是中国经济体制改革的标志性事件,因为它为规范市场竞争行为设置了强有力的法律制度。有鉴于此,考虑到专利许可滥用行为的现实问题、我国相关立法中存有的缺陷,以及国外发达国家一百多年来的成功经验和合理做法,本文选定专利许可滥用行为的反垄断规制为题。本文对专利许可滥用行为进行一般法律分析,对国外反垄断立法的基本内容进行梳理,通过对几种典型的专利许可滥用行为进行分析,结合我国尚属发展中国家这一国情,最终对我国相关立法提出了相关建议。本文正文共分六个部分。第一部分探讨了专利制度和反垄断法之间的潜在冲突和相互协调。首先论述了专利制度的概念,接着讨论了专利制度形成与反垄断法潜在冲突的主要原因,最后讨论了专利制度和反垄断法的根本目标的一致性。第二部分是对专利许可滥用行为进行的一般法律分析。对专利许可滥用行为的涵义和构成要件进行总结概括。第三部分梳理了各国反垄断立法的基本内容,分别讨论了本身违法原则、合理原则,选择适用本身违法原则和合理原则的状况,以及以反垄断为目的,审查权利滥用行为时应分析的界定相关市场、当事人之间的关系、最高市场份额等重要因素。第四部分研究了几种典型的专利许可滥用行为,包括价格限制、数量限制、市场限制、交叉许可和专利联营、排他性许可交易、搭售等,讨论了对专利许可滥用行为的认定以及法律规制问题。第五部分是对我国与专利许可滥用有关的相关法律规范进行总体评述,论述了我国立法上存有的空白和缺陷。第六部分是对我国立法提出的建议,包括制定有关专利许可的反垄断法律规范以及与之配套的指南,在立法时要考虑到国家推动专利保护和知识产权战略的产业政策的国情,保障专利制度能正常地发挥机能。

论文目录

  • 摘要
  • 引论
  • 1 专利制度和反垄断法的潜在冲突和相互协调
  • 1.1 专利制度和反垄断法之间的潜在冲突
  • 1.2 专利制度和反垄断法的相互协调
  • 2 对专利许可滥用行为进行的一般法律分析
  • 2.1 专利许可滥用行为的涵义
  • 2.2 专利许可滥用的构成要件
  • 3 国外关于专利许可滥用的反垄断立法比较
  • 3.1 本身违法原则
  • 3.2 合理原则
  • 3.3 本身违法原则和合理原则的选择适用
  • 3.4 审查专利许可滥用时应考虑的重要因素
  • 4 专利许可中几种典型的约束性限制行为及反垄断规制
  • 4.1 价格限制
  • 4.2 数量限制
  • 4.3 市场限制
  • 4.4 交叉许可和专利联营
  • 4.5 排他性许可交易
  • 4.6 搭售
  • 5 我国专利许可滥用的反垄断制度存在的问题
  • 5.1 我国关于专利许可滥用的反垄断法律制度现状
  • 5.2 我国关于专利许可滥用规制立法的缺陷
  • 6 我国专利许可滥用的反垄断制度的完善
  • 6.1 与专利许可相关的反垄断指南的制订
  • 6.2 反垄断法和专利许可制度的协调
  • 结论
  • 致谢
  • 参考文献
  • 相关论文文献

    • [1].商业秘密滥用行为的反垄断适用规则之完善研究——以美欧相关规则与案件为参照[J]. 研究生法学 2018(05)
    • [2].《欧盟运行条约》第102条中的市场力滥用行为——基于最新司法实践的思考[J]. 中德法学论坛 2016(00)
    • [3].家长惩戒权滥用行为的刑法规制[J]. 司法改革论评 2016(02)
    • [4].树立责任意识 治理网络空间[J]. 网络传播 2017(02)
    • [5].支配企业折扣滥用行为的反垄断研究——基于美国、欧盟执法经验[J]. 价格理论与实践 2017(02)
    • [6].基于隐马尔可夫模型的资源滥用行为检测方法研究[J]. 电子学报 2010(06)
    • [7].基于隐马尔科夫模型的资源滥用行为检测研究[J]. 电脑知识与技术 2012(08)
    • [8].论对专利权滥用行为的规制[J]. 东方企业文化 2010(15)
    • [9].食品添加剂非法生产、滥用行为的刑事认定建议[J]. 前沿 2014(ZC)
    • [10].欧盟对专利权滥用行为的规制[J]. 商业文化(学术版) 2008(02)
    • [11].政府信息公开申请权滥用行为的合理规制:基于宁波的实证分析[J]. 电子政务 2017(06)
    • [12].“八项规定”就是要消除特权管好公权[J]. 检察风云 2013(05)
    • [13].德国银行卡滥用行为的理论与实务[J]. 刑事法评论 2015(01)
    • [14].论担保权滥用行为及其法律适用[J]. 现代法学 2008(04)
    • [15].互联网企业价格滥用行为的反垄断法规制困境[J]. 法制博览 2018(09)
    • [16].美沙酮维持治疗者新型毒品滥用行为研究[J]. 中国艾滋病性病 2015(07)
    • [17].反垄断法前沿问题的研究进展[J]. 价格理论与实践 2020(01)
    • [18].欧盟港口领域禁止滥用市场支配地位的案例研究[J]. 中国海商法研究 2014(03)
    • [19].立案登记制下的民事诉权滥用问题研究[J]. 嘉应学院学报 2016(04)
    • [20].政府信息公开申请权滥用行为的认定与规制[J]. 山西青年 2016(23)
    • [21].教育医生防止欺诈、浪费和滥用行为[J]. 医学与哲学(临床决策论坛版) 2011(02)
    • [22].论相关市场界定在滥用行为案件中的地位和作用[J]. 现代法学 2018(03)
    • [23].价格歧视行为的反垄断法分析[J]. 法学杂志 2011(11)
    • [24].著作权滥用行为的反垄断法规制[J]. 法制与经济(上旬) 2014(01)
    • [25].浅谈反垄断法规制问题——从我国商业秘密权滥用行为的反垄断法规制说开去[J]. 理论界 2008(04)
    • [26].以法益保护观构建剥削性滥用市场支配地位行为的分析框架[J]. 中国价格监管与反垄断 2019(10)
    • [27].魅力型领导者的沟通研究[J]. 旅游纵览(行业版) 2011(24)
    • [28].滥用市场支配地位及法律规制[J]. 黑龙江社会科学 2008(03)
    • [29].信息公开申请权滥用行为的规制研究[J]. 西部法学评论 2016(06)
    • [30].论知识产权行使中的支配地位滥用问题[J]. 科技与法律 2013(04)

    标签:;  ;  ;  ;  ;  

    论专利许可滥用行为的反垄断规制
    下载Doc文档

    猜你喜欢