黑龙江省帽儿山林区田鹀Emberiza rustica迁徙中途停歇生态学研究

论文摘要

大多数候鸟的迁徙活动都由迁徙飞行和中途停歇两个部分组成,其中,迁徙飞行是一个消耗能量的阶段,中途停歇则是积累能量的过程。中途停歇地是迁徙鸟类在繁殖地和非繁殖地之间的联系枢纽,对于迁徙鸟类完成其完整的生活史具有重要作用。本文以迁徙鸣禽类田鹀为研究对象,利用环志、测量以及野外观察的方法,在黑龙江省帽儿山林区对其中途停歇生态包括迁徙时间、数量、停歇时间、取食行为、体重变化、能量状态和性别比例进行了研究。2006年秋季和2007年春季分别捕获了636只和1546只田鹀,秋季捕获的数量少于春季捕获的数量。田鹀秋季迁徙期历时35天,春季迁徙期为48天,春季的迁徙期长于秋季的迁徙期。田鹀在秋季的迁徙高峰期为10月10日,春季的迁徙高峰期为4月11日。相比较,田鹀春季到达和离开研究地点的时间早,秋季到达和离开的时间晚;春季雄性田鹀比雌性个体到达中途停歇地的时间早,秋季雌雄个体几乎同时到达中途停歇地。迁徙鸟类需要在中途停歇地重新补充能量物质以便为重新开始迁徙飞行做准备。田鹀的平均体重在春季(18.77g)迁徙时要比秋季(18.25g)迁徙时重。秋季雌性田鹀停歇时的能量状态指数(23.95)最低,而春季雄性个体停歇时的能量状态指数(24.54)最高。秋季雌性田鹀的平均体重(17.98g)最轻,携带的能量最少,重捕后体重的变化最明显,能量积累迅速;而春季雌性个体的能量状态指数变化最明显,雌性个体更倾向于增加能量的储存。秋季重捕田鹀的停留时间平均为3.8天,停留最长时间为16天;春季停留时间平均为4.2天,停留最长时间为26天。春季田鹀比秋季田鹀在中途停歇地帽儿山林区停留的时间长,而雌性个体比雄性个体更倾向于延长春季和秋季在中途停歇地的持续停留时间。田鹀在东北帽儿山林区进行能量补充,采用时间最短的迁徙对策。研究结果表明,田鹀主要取食于地面,食性多以植物为主。无论季节和性别,田鹀的能量状态指数和第1次捕获的时间早晚成正相关,间接证明田鹀在中途停歇期间能够比较快地积累能量。性比与田鹀在中途停歇地的能量积累状况没有直接关联。对迁徙中途停歇生态学的研究有利于更好地了解鸟类的迁徙规律及行为,更加有效地保护迁徙鸣禽种类。

论文目录

• 摘要
• Abstract
• 1 绪论
• 1.1 引言
• 1.2 有关鸟类迁徙对策的研究
• 1.3 中途停歇地的选择
• 1.3.1 能量的补充地
• 1.3.2 休息地
• 1.3.3 飞越生态屏障前的准备地
• 1.3.4 临时停歇地
• 1.4 鸟类在中途停歇地的生态特征
• 1.4.1 鸟类在中途停歇地的种群特征
• 1.4.2 鸟类在中途停歇地的停留时间
• 1.4.3 鸟类在中途停歇地的体重变化
• 1.4.4 鸟类在中途停歇地的取食行为
• 1.5 迁徙鸟类在中途停歇地的能量积累速度
• 1.6 中途停歇地的环境状况对鸟类的影响
• 2 研究意义和研究内容
• 2.1 研究意义
• 2.2 研究内容
• 2.2.1 研究对象
• 2.2.2 研究内容
• 3 研究地自然概况
• 4 研究方法
• 4.1 环志及测量
• 4.2 迁徙期的迁徙时间及数量变动
• 4.3 迁徙期中途停歇停留时间
• 4.4 能量状态指数及体重变化
• 4.5 取食行为观察
• 4.6 性别鉴定
• 5 研究结果
• 5.1 田鹀在帽儿山林区的迁徙时间规律及数量变动
• 5.1.1 秋季田鹀的迁徙时间及数量变动
• 5.1.2 春季田鹀的迁徙时间及数量变动
• 5.1.3 秋季和春季田鹀迁徙时间和数量变动比较
• 5.2 迁徙期重捕田鹀在帽儿山林区的停留时间及数量
• 5.2.1 秋季重捕田鹀在帽儿山林区的停留时间及数量
• 5.2.2 春季重捕田鹀在帽儿山的停留时间及数量
• 5.2.3 秋季和春季重捕田鹀在帽儿山的停留时间及数量比较
• 5.3 迁徙中途停歇地田鹀的取食行为
• 5.4 迁徙中途停歇过程中田鹀的体重变化及能量积累
• 5.4.1 秋季田鹀在中途停歇地的体重、翅长及能量状态指数
• 5.4.2 春季迁徙期田鹀的体重、翅长及能量状态指数
• 5.4.3 秋季和春季田鹀的体重、翅长及能量积累状况比较
• 6 讨论
• 6.1 田鹀在中途停歇地的迁徙时间及数量变动规律
• 6.1.1 田鹀在帽儿山林区的迁徙时间规律
• 6.1.2 田鹀在帽儿山林区的数量变动
• 6.2 迁徙中途停歇过程中田鸦的停留时间及数量
• 6.3 田鹀在迁徙中途停歇地的体重变化及能量积累状况
• 6.4 田鹀的性别差异对其体重变化及能量积累的影响
• 结论
• 参考文献
• 攻读学位期间发表的学术论文
• 致谢