企业内生性环境治理的动机及其实现机制

论文摘要

环境尤其是好的环境作为一种稀缺性资源，对社会的长远发展具有极其重要的意义。但是因为其公共品的特征以及在使用这种资源的时候会产生负的外部性导致对其使用会产生“搭便车”行为，即，使用环境却不需付费。在这种情况下，往往会出现环境资源被过度使用。企业作为环境的主要使用者，在缺乏有效约束的情况下，往往也会采取机会主义行为，过度使用环境。解决过度使用环境以及由其导致的负的外部性，通常需要政府进行环境规制。在以往的环境治理中，政府环境规制也确实起到了主要的作用，使企业过度使用环境的行为得到一定的控制。但最近十几年来，越来越多的企业开始进行内生性环境治理行为，即在满足政府环境治理的基本要求后，进一步进行环境治理。众所周知，企业进行环境治理通常要引致高昂的费用。那么，企业为什么会进行内生性环境治理这一有违直觉的行为、哪些企业更倾向于进行内生性环境治理行为、内生性环境治理是政府环境规制的补充还是替代以及政府规制在企业内生性环境治理中究竟起到了什么作用等等，对这些问题的思考，逐渐成为理论研究者和政策制定者关注的重点。分析企业内生性环境治理行为的逻辑基础、实现机制以及外部制约因素，澄清直觉上的矛盾，将对企业环境治理行为的实施以及政府环境规制政策的制定起到一定的指导作用。本文主要内容共分为五个部分，具体安排如下：第一章即引言部分，首先分析了企业进行环境治理的动机，主要从企业“恰好遵循”和“过度遵循”政府环境治理要求两个角度进行分析，并给出内生性环境治理的含义以及内生性环境治理的文献综述，同时对本研究的理论与现实意义进行了说明。第二章分析企业内生性环境治理的逻辑基础，主要从企业环境治理的成本收益角度进行分析，最后得出企业的内生性环境治理行为与企业利润最大化目标是激励相容的。本部分还概括地分析了哪类企业更倾向于进行内生性环境治理行为。第三章分析内生性环境治理动机的实现机制，构建了一个两阶段双寡头博弈模型阐述企业如何通过采用策略性环境治理行为，实现产品的差异化，从而获得竞争优势。第四章讨论内生性环境治理的外部制约因素，分析政府环境规制对于企业内生性环境治理的作用机制，最后得出，内生性环境治理行为是政府环境规制的补充而不是替代。没有环境规制，企业就没有动机进行内生性环境治理行为。本部分还得出基于市场的环境规制措施更能激发企业进行环境治理行为。第五章归纳了本文的结论与政策含义。

论文目录

• 摘要
• ABSTRACT
• 第一章 引言
• 1.1 企业环境治理的动机
• 1.1.1 “恰好遵循”行为的驱动因素
• 1.1.2 “过度遵循”行为的驱动因素
• 1.2 内生性环境治理的含义
• 1.3 内生性环境治理的文献综述
• 1.4 研究的理论与现实意义
• 1.5 分析框架与思路
• 第二章 企业内生性环境治理的逻辑基础
• 2.1 环境治理与企业的赢利决策
• 2.2 内生性环境治理与企业目标的激励相容
• 2.2.1 内生性环境治理的成本
• 2.2.2 内生性环境治理的收益
• 2.2.3 偏好内生性环境治理的企业
• 第三章 内生性环境治理动机的实现机制—策略性环境治理
• 3.1 环境投资空间模型的提出
• 3.2 模型的构建
• 第四章 内生性环境治理的外部制约因素
• 4.1 环境“公共地悲剧”与环境规制
• 4.2 环境规制与内生性环境治理
• 4.3 激励性环境规制与企业内生性环境治理
• 第五章 结论与政策含义
• 5.1 结论
• 5.2 政策含义
• 5.3 需要继续研究的问题
• 参考文献
• 后记