我国破产重整制度法律问题研究

论文摘要

破产重整制度是我国破产法新确立的一项以拯救财务陷入困境的企业为目的的法律制度。它具有对象特定化、程序启动和参与主体多元化、申请原因宽松化、目标多元化、程序的优先性、拯救企业的措施多样以及限制担保物权优先性的特点。上述这些特点从各个方面体现了重整制度恢复企业营运价值的重要意义,对陷入破产但仍有一定起死回生价值的企业具有重要意义。然而,自破产重整制度实施以来的两年多时间中,经过对已经发生的重整案例的考察,可以发现我国的破产重整制度仍存在不足之处。本文结合相关案例,主要对破产重整制度中重整计划的正常批准程序缺乏明确标准的问题,强制批准重整计划中对少数持反对意见的个人缺乏保护的问题,强制批准中法院对计划草案可行性审查的问题,重整制度在适用中成本昂贵、缺乏效率和滥用危机的问题,重整制度在适用中政府的干预问题进行了探讨,比较国外的重整制度设计,联系我国破产重整实际提出笔者的相关对策建议。

论文目录

• 摘要
• Abstract
• 引言
• 一、研究背景及意义
• 二、研究思路和方法
• （一） 研究思路
• （二） 研究方法
• 第一章 破产重整制度概述
• 一、破产重整制度的概念与特征
• （一） 破产重整制度的概念
• （二） 破产重整制度的特征
• 二、破产重整制度的理论依据
• （一） 营运价值论
• （二） 社会利益论
• （三） 利益与共论
• 三、我国关于破产重整制度的规定
• （一） 我国破产重整制度概要
• （二） 我国破产重整计划制度
• 第二章 我国破产重整制度在实施中的法律问题
• 一、批准重整计划草案中的法律问题
• （一） 正常批准缺乏明确的审查标准
• （二） 强制批准的缺陷
• 二、重整制度在适用上的局限性问题
• （一） 重整成本昂贵
• （二） 重整效率不高
• 三、政府过度干预破产重整程序的问题
• （一） 政府干预的原因分析
• （二） 政府过度干预的弊端
• 第三章 我国破产重整制度的完善
• 一、重整计划制度的完善
• （一） 完善正常批准重整计划的标准
• （二） 限定强制批准权适用的对象范围
• （三） 加强强制批准权的公正行使
• 二、建立预先重整制度
• （一） 预先重整制度的涵义
• （二） 预先重整程序的比较优势
• （三） 我国破产立法中并不排斥预先重整制度
• （四） 我国引入预先重整的路径选择
• 三、政府干预破产重整程序的界限
• （一） 政府干预重整应当具有必要性和正当性
• （二） 政府干预的方式应遵循市场规律
• 参考文献
• 致谢
• 个人简历