“南街模式”激励机制探讨

论文摘要

河南省南街村以其高速的经济发展和“建设共产主义小社区”的运作,形成了独具特色的“南街模式”。学者们以不同的视点对其进行解读,提出了不同见解。但从激励机制这个视角对其进行较系统、较完整的研究目前尚欠缺。论文在搜集、比照、综合有关南街村的各种文献资料及实地调查的基础上,力争还原南街村改革开放前后的发展历程,并较系统、较全面地概括出“南街模式”运作特点:从激励机制这个角度探讨其经济快速发展的动力以及未来发展中面临的困惑。“南街模式”激励机制在特定社会转型期和自己特有的村情下较好地满足了参与约束和激励相容约束。“南街模式”吸引着村领导、村民、外来人员、国家和地方政府、银行乐于参与其中,使其获得了组织、劳动力、资金上的巨大优势。强化集体观念的意识形态和与之配套的硬性约束措施调动了相关参与者的积极性,体现了激励相容约束,因而较好地解决了集体经济中容易产生的“搭便车”问题。正是由于其激励机制在特定时期的有效性成就了南街村集体经济的发展“奇迹”。然而,社会的进步和社会主义市场经济的不断成熟将使南街村现行激励机制效果难以持续下去。企业控制权特性使村领导面临参与约束困惑,生产要素自由流动性将使村民、外来人员、银行的参与约束渐弱,这些将使南街村在组织、劳动力、资金上的优势难再。人的全面发展对南街村激励相容约束提出了新要求。“南街模式”激励机制的时效性是南街村在进一步发展中要面临的困惑。“南街模式”激励机制对探讨市场经济与社会主义的有机统一、开展社会主义新农村建设具有启迪和借鉴意义。

论文目录

• 摘要
• Abstract
• 第1章 绪论
• 1.1 研究的问题及意义
• 1.2 国内外研究现状
• 1.3 文章拟解决的关键问题及创新之处
• 第2章 南街村集体经济制度选择及模式
• 2.1 改革开放前后南街村制度变迁
• 2.2 “南街模式”及经济绩效
• 2.2.1 集体经济绩效
• 2.2.2 “南街模式”绩效分析
• 第3章 “南街模式”激励机制的有效性分析
• 3.1 参与约束与资源整合
• 3.1.1 村领导层的参与约束
• 3.1.2 村民的参与约束
• 3.1.3 外来人员的参与约束
• 3.1.4 国家和地方政府的参与约束
• 3.1.5 银行的参与约束
• 3.2 “搭便车”问题
• 3.2.1 强化意识形态，形成统一价值偏好
• 3.2.2 “两手抓”，硬约束
• 第4章 “南街模式”激励机制的困惑思考
• 4.1 长效激励机制不足
• 4.1.1 村领导参与约束困惑
• 4.1.2 村民参与约束渐弱
• 4.1.3 外来工参与约束减退
• 4.1.4 银行参与约束难再
• 4.2 违背人的全面发展要求
• 4.2.1 人的全面发展
• 4.2.2 南街村某些具体做法不利于人的全面发展
• 第5章 理论启示与现实借鉴
• 5.1 社会主义基本制度与市场经济统一的有益探索
• 5.1.1 社会主义制度与市场经济体制
• 5.1.2 南街村的启示
• 5.2 对社会主义新农村建设的借鉴
• 5.2.1 当前社会主义新农村建设得失
• 5.2.2 南街村的借鉴
• 结论
• 致谢
• 参考文献
• 攻读硕士学位期间发表的论文