关于钒工业水污染物排放标准的研究

论文摘要

钒制品行业是有色金属高污染行业之一。进入21世纪以来,我国钒工业发展十分迅速,但与之相匹配的污染物排放标准却愈发难以适应。目前,有关钒工业污染物排放标准尚未出台,《污水综合排放标准》或《钢铁工业水污染物排放标准》约束着钒业的污染物排放,其中最大的问题是现行标准中排放限值的宽严程度不当、部分控制指标遗漏等。基于此,东北大学国家环境保护生态工业重点实验室受原国家环保总局委托,制订《有色金属工业污染物排放标准——钒及其化合物》,本论文即以此为背景开展钒工业水污染物排放标准的相关研究。污染物排放限值的确定是排放标准中最为核心的内容,其确定在国际上有两种方法,一种是从污染物控制技术出发,另一种是从人体健康和环境风险角度出发。其中,第一种方法是国内外采用的主要方法,第二种方法在发达国家中得以初步尝试（作为第一种方法的补充）,而在我国尚未见相关的文献报导。本文首先采用第一种方法确定了水污染物排放限值,在此基础上,建立钒业水污染物排放模型,采用第二种方法初步确定了水污染物排放限值中的化学需氧量（COD）和氨氮（NH3-N）,最后,对采用两种方法确定的COD和NH3-N进行了比较分析。（1）基于污染物控制技术,确定钒业水污染排放限值为：现有企业、新建企业、先进控制技术的排放限值分别为,COD:100mg/L、80mg/L、50mg/L；氨氮：40mg/L、25mg/L、15mg/L；pH值：6～9、6～9、6～9；悬浮物：70mg/L、50mg/L、30mg/L；总氮：45mg/L、30mg/L、20mg/L；总磷：1.5mg/L、1.0mg/L、0.5mg/L；硫化物：1.0mg/L、1.0mg/L、1.0mg/L；氯化物：600mg/L、400mg/L、300 mg/L；钒：2.0mg/L、1.0mg/L、1.0mg/L；六价铬：0.5mg/L、0.5mg/L、0.5mg/L；总铬：1.5mg/L、1.5mg/L、1.5mg/L；总镉：0.1mg/L、0.1mg/L、0.1mg/L；单位产品基准排水量分别为：50t/t、30t/t、10t/t。（2）基于人体健康和环境风险确定的排放限值为,COD:60mg/L；氨氮：26 mg/L。对两者结果加以分析可知,基于人体健康和环境风险确定的排放限值要严于从污染控制技术角度出发确定的排放限值,因此,我国污染物排放标准的制订,也应将两种方法相结合制订更加严格的排放标准,逐步达到环保要求。

论文目录

• 摘要
• Abstract
• 目录
• 第1章 绪论
• 1.1 课题提出及意义
• 1.2 文献综述
• 1.2.1 钒工业概述
• 1.2.2 典型的工艺流程
• 1.2.3 国家与行业的产业政策
• 1.2.4 国家与行业的环保政策
• 1.3 主要研究内容与方法
• 第2章 标准的基础知识
• 2.1 我国的环境标准体系
• 2.1.1 我国环境标准的构成
• 2.1.2 我国环境标准体系
• 2.2 国外发达国家的标准体系
• 2.2.1 美国环境标准体系
• 2.2.2 欧盟环境标准体系
• 2.3 污染物排放标准制订的必要性
• 2.4 污染物排放标准制订的原则
• 第3章 基于污染控制技术排放限值的确定
• 3.1 水污染物排放指标的确定
• 3.2 标准值的形式
• 3.2.1 浓度
• 3.2.2 排放速率
• 3.2.3 排污系数
• 3.2.4 总量控制
• 3.3 水污染物排放限值的确定
• 3.4 单位产品基准排水量的确定
• 3.5 先进控制技术限值的确定
• 3.5.1 必要性
• 3.5.2 确定原则
• 3.5.3 先进控制技术限值的确定
• 第4章 基于健康和环境风险排放限值的确定
• 4.1 污染物在水中的运动特征
• 4.2 数学模型的建立
• 4.3 二维模型的解析解
• 4.4 降解系数的确定
• 4.5 弥散系数的确定
• 4.6 计算排放限值
• 4.6.1 根据金沙江水质确定排放限值
• 4.6.2 根据滦河水质确定排放限值
• 4.6.3 根据大凌河水质确定排放限值
• 4.7 结果对比分析
• 第5章 结论
• 参考文献
• 致谢