论文摘要
顾客为什么会回报企业、销售人员和服务人员的关系投资?顾客为什么愿意与企业保持长期、稳定的关系?关系投资是通过何种心理机制对顾客的购买行为产生影响?这些问题一直以来都是营销研究者和营销实践者希望了解的。本研究通过对前人研究成果的总结,认为在以往对关系投资的研究中忽略了“互惠”这一关键因素,将互惠引入关系营销的研究中能够很好地解释顾客为何为回报企业的关系投资。互惠(reciprocity)是一个普遍存在于心理学、哲学、社会学中的概念,被认为是社会稳定的基础以及关系交换的驱动器。对于“互惠”的研究可以说是由来已久,在东西方先哲的著作和论述中都能找到关于互惠的描述。近代对于互惠的关注起源于研究者们对赠礼和回礼行为的研究。法国社会学家马歇尔·莫斯(Marcel Mauss)在1925年出版的《礼物:古老社会中的交换和理由》一书中提出了一个核心问题:“在原始或者古代社会中,什么是受礼者必须要补偿的原则,所送的东西有什么力量迫使受礼者做出回报?”近年来,许多学者都曾呼吁将互惠规范纳入市场营销特别是关系营销的研究中(Bagozzi,1995; Palmatier等,2006),并认为对互惠概念的深入研究有利于更好地解释在关系营销中,关系何以能够延续。本研究在前人研究的基础之上,引入互惠的概念,研究关系投资对消费者购买意愿的影响。本文从以下几个方面进行了研究:第一,对于互惠理论的发展脉络进行了梳理,通过对互惠理论发展的梳理,寻找互惠与关系营销的结合点。本研究发现,互惠是社会交换的一个重要基础,是社会交换之所以能够进行的保证。而在关系营销中,销售人员或服务人员与顾客的关系不再是简单的交易关系,还会存在一定的情感纽带。因此,在关系营销中的交换就不仅仅是交易,而具有了一定的社会交换的特点。第二,将互惠引入关系营销研究,以往的研究证实,关系投资通过信任和承诺对购买意愿产生影响(Morgan和Hunt,1994)。但是,最近的研究表明,在以信任和承诺为基础的关系投资模型中,存在一些被忽视的因素(Palmatier等,2006),本文认为“互惠”可能就是被忽略的因素,互惠的引入能够更好地解释关系投资对消费者行为的影响。第三,互惠对消费者行为产生影响的心理机制。通过对前人研究的总结,互惠作为一个普遍存在于东西方文化中的主观规范,会对身处其中的人产生两种情绪反应:感激和内疚。感激会促使人们回报他人的善意,如果不能及时回报他人的善意,人们会感知到内疚,从而调整自己以后的行为。同样,互惠也是通过这两种情绪对消费者行为产生影响,当消费者感知到销售人员或服务人员的关系投资时,会通过购买的行为回报服务人员。如果不购买,消费者就会认为这种行为是违反规则的,从而感受到内疚并调整自身的行为。在实证研究方面,本研究以零售行业为研究背景,采用定性与定量相结合的方式。研究分为两个部分,第一部分是确定互惠在关系营销模型中的作用,第二部分是探讨互惠规范对消费者行为产生影响的心理机制。在具体研究方法和统计方法方面,运用了问卷调查法和实验法收集数据,采用SPSS16.0对问卷的信度和效度进行了验证,AMOS7.0对模型拟合程度进行了分析,并对各变量之间关系进行了路径分析和显著性的验证。本研究的主要贡献有以下几点:第一、将互惠的概念和互惠规范引入了营销研究,构建新的理论模型,并以此来解释顾客为何会通过购买行为来回报服务人员的关系投资。互惠的引入弥补了Morgan和Hunt于1994年所提出的“信任——承诺”关系营销模型中的不足。第二,本研究对互惠的心理机制进行了探讨。结合前人的研究成果,本研究认为互惠规范通过感激和内疚两种情绪对消费者的购买意愿产生影响。第三,本研究通过实证研究比较了不同关系投资方式对消费者购买意愿产生的不同影响。本研究得出的主要结论有:第一,互惠在关系营销模型中有着重要的作用,它不仅会直接影响消费者的购买行为,还会通过关系质量影响消费者的购买意愿。正是由于互惠的普遍存在,才使得消费者会通过购买更多的产品或服务对销售人员或企业的关系投资进行回报,也正是由于这一规范,消费者才会有意愿与企业或销售人员建立起长期稳定的关系。互惠是关系营销的一个重要基础。第二,相比较于以赠送礼品为主要手段的有形关系投资,以情感为主要手段的无形关系投资能通过感激和内疚两种情绪对消费者的购买行为产生更大的影响。本研究希望通过引入互惠理论更好地解释顾客为何会通过购买行为回报服务人员的关系投资,站在社会交换的角度看待市场环境中服务人员与顾客之间的关系,希望能够为营销研究提供一条新的思路,并希望通过研究对企业关系投资形式的选择提供理论依据和建议。但是,由于研究者能力有限,在本研究中也存在诸多的局限性,如研究背景过于单一,在B2B环境下互惠规范所起到的作用还有待进一步的研究和拓展。
论文目录
相关论文文献
- [1].社区互惠规范:形成机制、类型与特征[J]. 学习与实践 2016(01)
- [2].虚拟社区中互惠规范对自我效能的影响研究[J]. 科技资讯 2018(03)
- [3].社会资本与人的全面发展[J]. 唯实 2008(10)
- [4].浅析社会资本与结社的关系[J]. 湖北经济学院学报(人文社会科学版) 2012(01)
- [5].服务和互惠规范对于在线医疗社区用户自我表露意愿的影响研究[J]. 情报科学 2018(05)
- [6].社会资本与民族利益引导机制[J]. 中共山西省委党校学报 2011(02)
- [7].移民搬迁社区居民社会资本的解体与重构——基于陕南J社区的调查[J]. 渭南师范学院学报 2019(09)
- [8].社会资本视角下的农村教师专业发展[J]. 当代教育科学 2018(06)
- [9].社会资本视角下的灾后重建问题思考[J]. 黑河学刊 2009(05)
- [10].社会资本理论视角下应急管理多元参与面临的困境及其化解[J]. 党政干部学刊 2020(01)
- [11].公共权力、法治与社会资本的积累[J]. 现代哲学 2009(02)
- [12].农村学校社会资本的现实缺陷与重构路径[J]. 教育发展研究 2015(Z2)
- [13].论社会资本视角下的城市社区治理[J]. 哈尔滨市委党校学报 2017(04)
- [14].社会资本与社会主义协商民主发展[J]. 山东行政学院学报 2018(01)
- [15].社会资本:民族利益引导的理论基础[J]. 山西高等学校社会科学学报 2011(04)
- [16].农村社会资本的结构及其测量——对帕特南社会资本理论的经验研究[J]. 武汉大学学报(哲学社会科学版) 2011(04)
- [17].国内外关于社会资本定义研究述评[J]. 泰安教育学院学报岱宗学刊 2008(03)
- [18].社会资本流失下互助养老的发展困境及对策研究[J]. 学习与探索 2020(09)
- [19].“村改居”社区治理中社会资本的流失与重构[J]. 求实 2015(08)
- [20].投资社会资本:创新群众工作的现实路径[J]. 学理论 2012(36)
- [21].城市化进程中的民族关系及其调适研究——以社会资本为视角[J]. 青海民族研究 2008(02)
- [22].基于社会资本视角的社会管理创新研究[J]. 铜陵学院学报 2012(02)
- [23].城市社区社会资本及其内部关系研究[J]. 改革与开放 2015(09)
- [24].社会资本视域下的现代公共文化服务体系建设[J]. 中国井冈山干部学院学报 2015(06)
- [25].健康入万策的跨部门合作障碍及对策研究[J]. 医学与哲学 2019(21)
- [26].信任视角下社会资本与突发事件应急管理研究[J]. 中国人民公安大学学报(社会科学版) 2010(05)
- [27].社会资本与农民合作经济组织集体行动困境的治理[J]. 经济体制改革 2009(01)
- [28].社会资本视角下国家与社会关系的重塑[J]. 理论研究 2009(Z1)
- [29].社会资本视角下国家与社会关系的重塑[J]. 理论与现代化 2009(03)
- [30].社会资本视角下国家与社会关系的重塑[J]. 东方论坛 2009(02)