论文摘要
方言研究一直是汉语语音研究中的重要组成部分。《广韵》和《集韵》收录了许多方言词。一部分有历史来源,另一部分反映实际语音。后者是本文的研究重点。我们将采用客观描写和比较分析相结合等研究方法,来考定《切韵》音系的性质和验证唐宋方言分区。我们研究分析后,得出以下结论:首先,《切韵》是一个以洛阳话为基础,同时照顾方言的活方言音系。其次,《广韵》和《集韵》中的方言词验证并补充了目前学术界对唐宋方言区划的拟测。现将各章内容分述如下:第一章:综述国内外有关《广韵》和《集韵》中方言词的研究动态,揭示本文的理论及实际意义,点明本文的研究方法和研究方向。第二章:《广韵》中的方言材料分为有历史来源的和反映唐宋时音的两类。前者反映的可能既是古方言又是今方言。反映时音的方言词集中在吴,齐,江东,楚,秦,北方等地。方言词中明确出现“北方”和“南方”的提法,可见北南两大方言区的格局正日趋形成。有个别跨方言区的情况。第三章:《集韵》中反映时音的方言词,个别的在《广韵》中已经出现了。它们集中在吴、楚、齐和秦等地,分别对应吴语区、湘语区、中原和秦。《集韵》中跨方言区的现象比较常见。第四章:比较《广韵》和《集韵》中的方言词,可以归纳出以下特点:反映时音的方言材料,在继承的同时,又新创了一些方言区域名,这说明地域分布在宋代发生了一定的变化。吴、楚是宋代南方很有代表性的两大方言区,相似性最大,关系最密切。尤其值得注意的是《集韵》中出现了闽语。第五章:《广韵》和《集韵》方言词的研究意义就在于对《切韵》音系性质的考定和对唐宋方言区划定的作用。从方言词这一角度判断《切韵》音系性质,《切韵》是一个以洛阳话为基础,同时照顾方言的活方言音系。《广韵》和《集韵》中方言词分布状况验证了目前学术界对唐宋方言区划的拟测,并在一定程度上有所补充。