基于模块化理论的集成商选择与模块商激励研究

论文摘要

随着信息技术的不断发展和创新,模块化已经成为一种解决复杂系统问题的新方法,并在计算机(软件、硬件)、集成电路、汽车、金融服务等产业得到广泛应用。模块化的基本思想是按照一定的联系规则,通过对复杂系统或过程进行分解和整合,从而实现对复杂系统或过程的管理和操作。模块化不仅广泛应用于技术设计和产品生产领域,20世纪90年代以来,还应用于组织设计领域,以形成新的竞争优势和产业结构。模块化已经成为新产业结构的本质和一种新型的产业组织范式。模块化系统由系统集成商和模块商两大主体构成。集成商是系统信息的处理者,在模块系统中居于核心地位。模块商是个别信息的处理者。模块化系统中,集成商凭借对模块商的高效激励机制,极大地推动了模块创新和系统创新的速度和效益。本文以模块化理论为基础,从系统集成商对模块商激励角度,研究集成商的选择模式问题,对集成商的模式分类、产生机理、运作机制等方面进行分析。并结合江苏软件产业实际阐述这一问题的应用,以期更好地利用模块化思想和方法为产业的发展与创新提供一些启示。第一章是引论。第二章梳理了模块化理论的研究进展。第三章基于模块化的理论与方法,提出了两种系统集成模式:风险投资商集成模式和核心企业集成模式,详细讨论了两种集成模式的产生机理、运作机制,特别是风险投资商和核心企业作为系统集成商,能够对模块商提供高效的激励机制,论证了模块系统能够不断创新和演进的原因。并从结构特征、系统信息的处理过程、激励方式、系统集成效率、必要条件等角度比较了两种系统集成模式。在此基础上,第四章主要结合江苏软件产业的系统环境和发展过程中存在的主要问题,讨论江苏软件产业集成商的选择问题,指出江苏软件产业需要同时发挥两种集成商的作用。通过风险投资商集成模式,促进大量中小软件企业的创新和成长;通过核心软件企业集成模式,实现产业内有效的分工合作,突破重大项目创新和系统创新,提升产业竞争力。并提出以政府和行业中介组织的合力作用,推动两种系统集成模式更好地发挥作用。最后,总结了模块化的思想和优势,两种系统集成模式以及政府和行业协会在促进模块系统集成中发挥的作用等。

论文目录

• 摘要
• ABSTRACT
• 第一章 引论
• 1.1 研究背景与意义
• 1.1.1 选题背景
• 1.1.2 研究意义
• 1.2 研究内容与方法
• 1.2.1 研究内容
• 1.2.2 研究方法
• 1.3 可能的创新
• 第二章 模块化理论研究综述
• 2.1 国外研究及其进展
• 2.1.1 模块化概念的演进
• 2.1.2 对模块化与风险投资、风险企业的研究
• 2.1.3 对模块化与企业组织的研究
• 2.1.4 对模块化局限性的研究
• 2.2 国内研究及其进展
• 2.2.1 对模块化与高科技产业集群的研究
• 2.2.2 对模块化激励机制的研究
• 2.2.3 对模块化与企业组织的研究
• 2.2.4 对模块化局限性的研究
• 2.3 文献评述
• 2.3.1 模块化理论概述
• 2.3.2 关于模块化的进一步思考
• 第三章 系统集成商的选择模式分析：激励视角
• 3.1 风险投资商集成模式
• 3.1.1 风险投资及其运作机制
• 3.1.2 风险投资商的集成与激励功能
• 3.1.3 研发锦标赛的激励机制
• 3.1.4 风险投资商集成的条件
• 3.2 核心企业集成模式
• 3.2.1 核心企业集成的背景：模块生产网络的兴起
• 3.2.2 核心企业集成的具体方式
• 3.2.3 核心企业对模块商激励的影响
• 3.2.4 核心企业集成的条件
• 3.3 对两种系统集成模式的比较
• 3.3.1 系统结构和信息处理过程
• 3.3.2 对模块商的激励方式
• 3.3.3 系统集成的效率
• 第四章 软件产业集成商的选择：以江苏省为例
• 4.1 集成商与模块商的运行平台：政府和行业协会
• 4.1.1 政府功能与作用的一般性分析
• 4.1.2 行业协会功能与作用的一般性分析
• 4.2 江苏软件产业的发展现状
• 4.3 江苏软件产业发展过程的制约因素分析
• 4.3.1 风险投资机制不够完善，制约了大量中小软件企业的发展
• 4.3.2 企业间缺乏分工合作，导致难以实现系统创新
• 4.4 江苏软件产业集成商的现行选择
• 4.4.1 完善风险投资机制，促进风险投资商成为系统集成商
• 4.4.2 加强企业间分工合作，促进核心软件企业成为系统集成商
• 4.5 政府和行业协会对两种系统集成模式的促进作用
• 4.5.1 优化江苏软件产业孵化机制，促进中小企业的生成和发展
• 4.5.2 发挥行业协会的积极作用，推动江苏软件企业的分工合作
• 第五章 结论及展望
• 5.1 研究结论
• 5.2 后续研究展望
• 参考文献
• 攻读硕士期间所发表学术论文
• 后记