地方政府应对群体性事件的保障机制研究

地方政府应对群体性事件的保障机制研究

论文摘要

群体性事件作为一种普遍的社会现象,由于政治、经济、法律、社会等各种因素掺杂其中,客观地存在于世界上任何一个国家,也是各国政府都普遍感到头疼和棘手的一个问题。本文通过对目前社会上存在的多类群体性事件的分析,借鉴冲突理论和公共治理理论,对当前我国群体性事件现在的特点和诱发原因进行了深入地分析,认为我国群体性事件现在的基本特征是起因的多样性、主体的多元性、传播的放大性、组织的策划性、矛盾的复杂性、表现的激烈性,发生群体性事件主要实质原因是阶层和群体利益的重新调整分配和权力制约机制不足导致的腐败现象、官僚主义、形式主义工作作风;并通过对当前地方政府应对群体性事件机制分析,认为当前地方政府应对群体性事件机制主要障碍是防范机制落实难、化解机制畅通难、协调机制统一难、方式方法失当、评价机制失衡。在此基础上提出了地方政府应对群体性事件保障机制建设对策,主要是:一、加强应对群体性事件法律制度保障的环境建设。二、完善应对群体性事件的工作机制建设主要有纠纷排查机制、矛盾调处机制、现场处置机制、善后机制。三、健全社会安全阀机制。四、加强社会自我调节机制。五、加强政府管理机制。

论文目录

  • 摘要
  • ABSTRACT
  • 致谢
  • 第一章 绪论
  • 1.1 选题背景
  • 1.2 研究意义
  • 1.3 本课题研究现状综述
  • 1.4 本文研究思路、方法、内容框架
  • 第二章 相关理论综述
  • 2.1 群体性事件的概念
  • 2.1.1 群体与事件的含义
  • 2.1.2 国外、境外关于群体性事件的界定
  • 2.1.3 国内对群体性事件认识的界定
  • 2.2 社会冲突理论
  • 2.2.1 社会冲突的起因
  • 2.2.2 社会冲突的调控
  • 2.3 公共治理理论
  • 第三章 地方性群体性事件的基本特征和诱发原因分析
  • 3.1 我国现阶段群体性事件的基本特征
  • 3.1.1 起因的多样性
  • 3.1.2 主体的多元性
  • 3.1.3 传播的放大性
  • 3.1.4 组织的策划性
  • 3.1.5 矛盾的复杂性
  • 3.1.6 表现的激烈性
  • 3.2 群体性事件诱发原因分析
  • 3.2.1 阶层和群体利益的重新调整分配,是群体性事件发生的经济方面的原因
  • 3.2.2 权力制约机制不足导致的腐败现象、官僚主义、形式主义是群体性事件发生的政治方面的原因
  • 第四章 地方政府应对群体性事件保障机制存在的问题
  • 4.1 当前地方政府应对群体性事件机制概况
  • 4.2 当前地方政府应对群体性事件机制障碍
  • 4.2.1 防范机制落实难
  • 4.2.2 化解机制畅通难
  • 4.2.3 协调机制统一难
  • 4.2.4 方式方法失当
  • 4.2.5 评价机制失衡
  • 第五章 案例分析
  • 5.1 "4.11"事件
  • 5.1.1 案例简述
  • 5.1.2 事发原因及经过
  • 5.1.3 主要认识
  • 5.1.4 几点启示
  • 5.2 J学院"6.25"事件
  • 5.2.1 案例简述
  • 5.2.2 事发原因及经过
  • 5.2.3 主要教训
  • 5.2.4 取得经验
  • 5.3 农民与客商发生冲突的事件
  • 5.3.1 事情经过
  • 5.3.2 事情起因
  • 5.3.3 主要做法
  • 5.3.4 几点启示
  • 第六章 地方政府应对群体性事件保障机制建设的对策
  • 6.1 加强应对群体性事件法律制度保障的环境建设
  • 6.1.1 请愿权明确入宪
  • 6.1.2 适当放宽集会游行示威权行使条件的限制
  • 6.1.3 建立宪法诉讼
  • 6.1.4 完善信访制度
  • 6.2 应对群体性事件的工作机制的建设
  • 6.2.1 纠纷排查机制
  • 6.2.2 矛盾调处机制
  • 6.2.3 现场处置机制
  • 6.2.4 善后机制
  • 6.3 建全社会安全阀机制
  • 6.4 加强社会自我调节机制
  • 6.4.1 基层组织自治
  • 6.4.2 "第三方"调停
  • 6.5 加强政府管理机制
  • 6.5.1 政府应急管理系统
  • 6.5.2 政府绩效评价系统
  • 结语
  • 参考文献
  • 相关论文文献

    • [1].地方政府安全生产监管存在的问题及对策研究[J]. 东方企业文化 2018(S1)
    • [2].增长与创新的耦合:改革开放40年我国地方政府创新演变的趋向[J]. 行政与法 2018(12)
    • [3].关于我国地方政府债定价市场化的分析[J]. 财政科学 2018(12)
    • [4].浅析地方政府在企业创新体系中的职能[J]. 企业科技与发展 2019(02)
    • [5].地方政府如何面对安全与增长的两难冲突?——来自煤矿关闭的证据[J]. 山东大学学报(哲学社会科学版) 2019(03)
    • [6].公正程序与公共原则:地方政府边界重划的三项主张[J]. 上海行政学院学报 2019(04)
    • [7].甘肃省地方政府推动便民服务及“最多跑一次”改革调查[J]. 发展 2019(07)
    • [8].浅谈税务部门与地方政府的关系协调[J]. 中国管理信息化 2019(14)
    • [9].为什么地方政府对放开汽车限购不积极[J]. 汽车纵横 2019(10)
    • [10].地方政府“创新悖论”的机制及警示[J]. 领导科学 2017(31)
    • [11].关于京津冀地方政府债协同监管的建议[J]. 经济与管理 2018(01)
    • [12].根治地方政府数据造假[J]. 新理财(政府理财) 2018(Z1)
    • [13].地方政府在推进知识产权质押融资中的作用探讨[J]. 淮海工学院学报(人文社会科学版) 2018(04)
    • [14].如何协调好油田企业与地方政府之间的关系[J]. 化工管理 2017(07)
    • [15].地方政府权力“瘦身”的障碍分析与破解对策[J]. 地方治理研究 2017(02)
    • [16].浅析地方政府自主发债的稳步推进[J]. 领导之友 2017(05)
    • [17].低碳试点城市与地方政府应对气候变化的行为——一个初步的分析[J]. 中国管理信息化 2017(09)
    • [18].李克强:地方政府要在年内对外公布涉企收费清单[J]. 中国应急管理 2017(05)
    • [19].地方政府督查问题探析[J]. 领导科学 2017(19)
    • [20].市场化、地方政府努力方向与产业结构升级[J]. 福建论坛(人文社会科学版) 2017(02)
    • [21].“有限理性”官员对我国地方政府间竞争的影响研究[J]. 湖北师范大学学报(哲学社会科学版) 2017(03)
    • [22].我国地方政府大数据发展规划分析[J]. 通信管理与技术 2017(03)
    • [23].地方政府性债务审计常态化机制建设研究[J]. 审计与理财 2015(12)
    • [24].浅议我国地方政府“土地财政”问题及对策[J]. 特区经济 2016(01)
    • [25].基于精准扶贫视角下地方政府的角色转换[J]. 商 2016(11)
    • [26].地方政府购买公共服务的城口实践[J]. 商 2016(17)
    • [27].治理体系现代化:地方政府创新的趋向[J]. 天津行政学院学报 2016(03)
    • [28].我国地方政府性债务风险评估与防范[J]. 商 2016(18)
    • [29].地方政府性债务的结构性风险及其治理[J]. 财经问题研究 2016(07)
    • [30].河南省地方政府投融资平台现状及风险分析[J]. 经贸实践 2016(02)

    标签:;  ;  ;  

    地方政府应对群体性事件的保障机制研究
    下载Doc文档

    猜你喜欢