基于PISA的中学物理课堂教学方式转变研究

基于PISA的中学物理课堂教学方式转变研究

论文摘要

由经济合作及发展组织(OECD)策划实施的国际学生评价项目PISA,是目前世界上最有影响力的国际学生学习评价项目之一。PISA项目凝结了国际先进的评价理念,并形成了一套系统而完备的体系。所谓他山之石可以攻玉,我们可以透过PISA来了解国际先进的教育、教学理论,并可将其应用于我国物理新课程改革之中,以促进物理课程改革的不断发展和完善。通过大量的文献阅读,我发现我国对PISA的研究大多集中在对其理论、操作流程及国外评价结果的介绍和分析上,针对物理教学来研究PISA的文章极少,因此,本文选取物理教学的一个方面,即教学方式转变的角度对PISA进行较为系统的研究,希望能对中学物理课堂教学带来一些启示。本文以PISA为研究对象,着重分析PISA科学素养部分与物理教学方式转变相关联的内容,从PISA中寻求对我国物理教学有益的启示。本文主要采用文献分析和案例分析的方法研究PISA的理论体系。首先,通过对国内外已有的理论研究结果进行分析、整理和加工。本文梳理了PISA的历史,概括出了PISA的基本理念,即终身教育理念、STS教育理念及人本主义教育理念,阐述了六点与中学物理教学相关的基本观点,并得到了一些针对教学方式转变的启示。在理论研究的基础上,本文结合PISA中与物理相关的试题和教学案例等实例,着重探讨了PISA在具体实施上的特点及启示。最后,总结了上述分析结果,本文提出了将PISA理论借鉴并应用于中学物理教学的几点建议。

论文目录

  • 摘要
  • Abstract
  • 一、绪论
  • (一) 研究背景
  • (二) 研究意义
  • (三) 研究现状
  • (四) 研究思路和方法
  • (五) 研究框架和研究重点
  • 二、PISA 的发展历程、基本理念及启示
  • (一) PISA 的发展历程
  • (二) PISA 的教育理念
  • (三) PISA 教育理念对我国物理课堂教学的启示
  • 三、案例分析
  • (一) 试题案例
  • (二) 教学案例
  • 四、基于PISA 的中学物理课堂教学方式转变建议
  • (一) 教师教育方面
  • (二) 教学内容方面
  • (三) 教学策略方面
  • (四) 教学评价方面
  • 结语
  • 参考文献
  • 后记
  • 相关论文文献

    • [1].PISA危机后德国中小学职前教师教育改革的启示[J]. 广东第二师范学院学报 2020(02)
    • [2].PISA问卷的最新发展趋势[J]. 中国考试 2020(05)
    • [3].PISA对学生幸福感的测评及其启示[J]. 中国考试 2020(05)
    • [4].PISA对学生测试投入的测评及其启示[J]. 中国考试 2020(05)
    • [5].PISA的政策影响及问题反思——基于PISA测试文献的批判性分析[J]. 教育与考试 2020(02)
    • [6].PISA之问:谁为残疾学生代言?[J]. 外国教育研究 2020(05)
    • [7].近20年PISA研究的回顾与展望——基于知识图谱方法的分析[J]. 教育理论与实践 2020(19)
    • [8].《PISA全球素养框架》解读:内涵、要素与测试结构[J]. 传播与版权 2020(07)
    • [9].PISA测试的限度:国际学者的批判[J]. 教育测量与评价 2019(01)
    • [10].从PISA评估框架看“全球胜任力”[J]. 上海教育科研 2019(07)
    • [11].变与不变:PISA2000—2021数学测评框架的沿革[J]. 数学教育学报 2019(04)
    • [12].“素养”的另一副面孔——以PISA为例[J]. 比较教育研究 2019(08)
    • [13].学生幸福感从何而来——PISA 2015的调查数据及启示[J]. 外国中小学教育 2019(08)
    • [14].PISA测试:新加坡学生协作解决问题能力最强[J]. 世界教育信息 2017(24)
    • [15].PISA是成功教育体系的试金石吗?[J]. 中国民族教育 2018(02)
    • [16].经合组织发布《PISA全球素养框架》[J]. 世界教育信息 2018(03)
    • [17].经合组织正式发布《PISA全球素养框架》[J]. 人民教育 2018(Z1)
    • [18].PISA视野下六种教材关于密度内容的比较及教学建议[J]. 中学物理教学参考 2016(23)
    • [19].PISA2012与我国数学中考题的比较与思考——以南京市试题为例[J]. 数学通报 2017(01)
    • [20].浅议PISA科学素养评估的发展变化[J]. 化学教学 2010(01)
    • [21].PISA对澳大利亚基础教育的影响与反思——基于对近二十年澳大利亚PISA数据与媒体报道的分析[J]. 外国中小学教育 2018(08)
    • [22].PISA中家长参与对子女阅读素养的影响及其启示[J]. 教育学术月刊 2017(02)
    • [23].新加坡学生在PISA测试中成绩领先[J]. 世界教育信息 2017(04)
    • [24].PISA是起点而非终点[J]. 上海教育科研 2017(01)
    • [25].PISA财经素养测评:背景、框架及启示[J]. 天津市教科院学报 2017(02)
    • [26].PISA测试2012年数据的国内外研究述评[J]. 郑州师范教育 2017(01)
    • [27].PISA阅读素养特征维度比重变化分析与解读[J]. 教育科学研究 2017(08)
    • [28].PISA科学素养测评与江苏普高学业水平测试对比研究[J]. 教育与考试 2015(06)
    • [29].公众舆论中的PISA——基于国内报刊报道的分析[J]. 上海教育科研 2015(02)
    • [30].上海PISA夺冠与课程改革之间的关系[J]. 复旦教育论坛 2015(02)

    标签:;  ;  ;  

    基于PISA的中学物理课堂教学方式转变研究
    下载Doc文档

    猜你喜欢