论侵权行为法上的因果关系

论文摘要

因果关系是侵权行为的构成要件之一,在确定责任主体以及责任范围中举足轻重。随着中国法学的发展,对侵权行为法中因果关系的研究也逐渐深入和广泛。虽然我国学者对因果关系的研究已经从单纯迷信苏联哲学上的因果关系到介绍引进各国的因果关系理论学说,但是这种抽象的介绍仍然不能给司法实践中侵权行为上因果关系提供较为具体的判断标准。基于此,该文以类型化的方法,对侵权行为进行分类,阐述适用于各个类型侵权行为的因果关系判断标准。本文共分为三个部分。为了明确因果关系的内涵和外延,第一部分分析了因果关系的概念。第二部分介绍中国因果关系理论的发展和现状和国外的因果关系理论,并分别进行评述。第三部分是本文的重点,该部分“类型化的因果关系判断标准”将因果关系分为责任成立的因果关系和赔偿范围的因果关系两个部分进行讨论。对于责任成立的因果关系,分为行为人确定的因果关系、行为人不明确的因果关系、受害人不明确的因果关系、损害不确定的因果关系、有介入因素的因果关系和心理上的因果关系六大类型分别讨论适合他们的因果关系判断标准。在赔偿范围上的因果关系部分,讨论了前置费用是否赔偿,介入因素对赔偿范围的影响,机会丧失以及因果关系修正时的赔偿范围。

论文目录

• 摘要
• ABSTRACT
• 前言
• 1 因果关系的概念
• 1.1 立法中对因果关系概念的规定
• 1.2 学说中的因果关系概念
• 1.3 小结
• 2 我国的因果关系理论
• 2.1 哲学因果关系说
• 2.2 相当因果关系说
• 2.3 综合适用多种学说
• 2.4 小结
• 3 国外的因果关系理论
• 3.1 条件说
• 3.2 相当因果关系说
• 3.3 预见说
• 3.4 法规目的说
• 3.5 小结
• 4 类型化的因果关系判断标准
• 4.1 责任成立的因果关系判断标准
• 4.1.1 行为人确定的因果关系
• 4.1.2 行为人不明确的因果关系
• 4.1.3 受害人不确定的因果关系
• 4.1.4 损害不确定的因果关系
• 4.1.5 有介入因素的因果关系
• 4.1.6 心理因果关系
• 4.2 赔偿范围的因果关系判断标准
• 4.2.1 前置费用
• 4.2.2 介入因素
• 4.2.3 机会丧失
• 4.2.4 因果关系的修正
• 4.3 小结
• 结语
• 参考文献
• 致谢
• 攻读学位期间发表的学术论文目录