论文摘要
住宅专项维修资金俗称住宅建筑物的“保命钱”,它关系到建筑物以及社区共用部分设施设备在若干年后的维修,是牵涉到社稷民生的大事。为规范房地产开发商的行为、维护房屋买受人的权益,我国政府根据房地产发展过程中存在的问题就此单独立法,由财政部建设部1997年联合制定、1998年颁布实施了《住宅共用部分共用设备设施维修资金管理办法》,历时九年之余。该办法对住宅专项维修资金的交存、管理和使用虽起到了一定的规范作用,但也存在着制度上的不完善和不健全的地方。为此,2008年2月1日《住宅专项维修资金管理办法》在旧办法的基础上进行了大幅度的修正与完善,并公布实施,但修改后的新办法仍存一些值得探究和商榷之处。新办法并没有从根本上排除旧办法中关于开发商可以从房屋买受人处代收住宅维修资金的规定。当法律赋予了房地产开发商有从房屋买受人手中代收代交的权利时,将会造成大笔的维修资金长期滞留在开发商手中,以至于酿成许多开发商或物业服务企业侵吞或挪用住宅维修资金的触目惊心的事例。而房屋产权证书的不能按时办理和领取,建筑物无法及时维修,都与此有着密切的联系;其次,售后公有住房,既已售出,其权利归属便发生了转移,而业主按规定所交之住宅专项维修资金,其权利归属亦乃不言自喻之事。但新办法却沿袭旧办法,导致权利归属不明;业主委员会在售后公房的住宅维修资金的使用上需行政主管部门审批,不能享有完全的自主权;建筑质量的瑕疵给还不满质量保修期的住宅建筑带来过早维修的厄运;为了自身的权益不受损害,业主委员会奋起诉讼以维权,但由于法律主体地位或诉讼资格的争议,甚至被拒之庭外。针对以上等问题,怎样寻找适当的法律救济途径来维护房屋所有权人的合法权益,怎样完善该制度并杜绝以上问题的出现,本文首次创新地提出了从信托法的视觉透视住宅专项维修资金的法律性质并阐明了住宅专项维修资金当事人之间的信托关系和权利义务;在信托法基础理论研究上完善了限制性权利转移学说,厘清了受托人于信托中为什么忠实义务的实施对象应是委托人的理论根据和历史原因;根据住宅专项维修资金的几次易手的特点,除阐明了其在不同时段上各当事人之间的信托关系外,还根据住宅维修资金管理的特性和业主委员会以及物业服务企业的特点,提出二次再信托的观点,并围绕维修资金的管理运用构建了二次信托下的住宅专项维修资金的信托关系;从信托行为的外延的视角提出了住宅专项维修资金适用民事信托的观点,从而丰富了我国诸如此类的法律关系应纳入信托法调整的理论,由此也给司法界如何解释业主委员会的法律地位和承担法律责任找到了理论上的依据;另外,根据信托的特性,主张信托存续期间以信托财产的独立性来有效维护住宅专项维修资金的安全;还根据住宅维修资金社会性的特点,提出政府适度行政干预的适当性和开启在住宅专项维修资金制度下设立信托监察人的思路,建议在行政主管部门的协调下设立房地产委员会的第三人事业机构,从而避开行政过多干预的弊端。并通过与其他国家和地区的制度比较,建议取他山之石,给业主委员会以管理法人的地位。此外还就住宅专项维修资金现行法律制度的缺失与不完善之处提出了具体的修改建议。
论文目录
摘要ABSTRACT绪论一 问题的提起二 住宅专项维修资金信托制度的研究现状三 研究构筑住宅专项维修资金信托法律制度的意义四 研究方法、内容和思路第一章 住宅专项维修资金信托制度的概念与沿革1.1 住宅专项维修资金信托的概念1.1.1 中国法中的住宅专项维修资金与住宅专项维修资金信托1.1.2 日本法中的住宅修缮金与住宅修缮金信托1.1.3 住宅专项维修资金信托的性质1.1.4 住宅专项维修资金信托的特征1.2 国外住宅专项维修资金法律制度的沿革:以日本为例1.2.1 日本住宅修缮金制度的产生1.2.2 日本住宅修缮金制度的现状1.2.3 日本住宅修缮金制度的特点1.3 我国住宅专项维修资金法律制度的沿革1.3.1 我国住宅专项维修资金制度的产生1.3.2 我国住宅专项维修资金制度的现状1.3.3 我国住宅专项维修资金制度的特点1.4 中日住宅专项维修资金信托制度的概念之比较第二章 住宅专项维修资金信托的法律构造2.1 住宅专项维修资金的信托法理基础2.1.1 建筑物区分所有权下的共用部分的持分权2.1.2 建筑物区分所有权下的共有部分的成员权2.1.3 建筑物区分所有权下的成员权的内容2.2 住宅专项维修资金信托的法律关系2.2.1 住宅专项维修资金信托的管理主体—维修资金信托的受托人2.2.2 住宅专项维修资金信托的客体2.2.3 住宅专项维修资金信托的关系人第三章 住宅专项维修资金信托中委托人（受益人）的权利义务3.1 委托人（受益人）权利的性质3.2 委托人（受益人）的权利内容3.2.1 对非法强制执行信托财产的异议申诉权3.2.2 信托财产管理、处分情况的调查权及说明请求权3.2.3 信托账目及处理信托事务的文件查阅、抄录、复制权3.2.4 信托财产管理方法的变更权3.2.5 信托财产的恢复原状请求权、损失赔偿请求权及撤销请求权3.2.6 受托人的解任权及解任请求权3.2.7 受托人辞任的同意权3.2.8 新受托人选任权3.2.9 信托的解除权3.3 委托人（受益人）的义务3.3.1 委托人履行信托生效的义务3.3.2 受益人信托报酬的支付义务3.3.3 受益人赔偿损失、费用补偿的义务3.3.4 不干涉受托人处理信托事务的义务第四章 住宅专项维修资金信托中受托人的权利义务4.1 受托人的权利4.2 受托人的权利内容（一次信托下的受托人（业主委员会）的权利）4.2.1 维修资金和共用部分的持有权4.2.2 对外权利的行使权4.2.3 违反共同利益行为的禁止请求权4.2.4 决定续筹专项维修资金的权利4.2.5 报酬请求权4.3 一次信托下受托人（业主委员会）的义务4.3.1 忠实义务4.3.2 善良管理人的注意义务4.3.3 建筑物质量保修期间对建筑商或开发商行使的监督执行义务4.3.4 召集业主大会会议、报告物业管理的实施情况的义务4.3.5 选任或解任二次信托受托人的义务4.3.6 监督业主公约的实施义务4.3.7 信托财产的分别管理义务4.3.8 保存和向二次信托的受托人交付社区资料的义务4.4 二次信托下共同受托人—物业服务企业的权利义务4.4.1 物业服务企业的权利4.4.2 物业服务企业的义务4.5 二次信托下共同受托人—资金托管人的权利义务4.5.1 住宅专项维修资金信托托管人的权利4.5.2 住宅专项维修资金信托托管人的义务第五章 住宅专项维修资金信托中信托监察人的权利义务5.1 信托监察人的设置5.1.1 信托监察人并非公益信托之专属5.1.2 住宅专项维修资金信托中信托监察人设立的理由及效果5.2 信托监察人权利义务5.2.1 信托监察人的权利5.2.2 信托监察人的义务第六章 住宅专项维修资金信托契约6.1 住宅专项维修资金信托的设立6.1.1 住宅专项维修资金信托的设立目的6.1.2 住宅专项维修资金信托契约在时间上的特殊性6.1.3 住宅专项维修资金信托契约的设立6.1.4 住宅专项维修资金信托契约的主要内容6.1.5 信托行为的外延6.2 住宅专项维修资金信托契约的变更6.2.1 受托人的变更6.2.2 契约内容的变更6.3 住宅专项维修资金信托的终止6.3.1 住宅专项维修资金信托终止的事由6.3.2 住宅专项维修资金信托终止的效果6.4 住宅专项维修资金信托契约的法律效力6.4.1 住宅专项维修资金信托财产的范围6.4.2 住宅专项维修资金信托的用途6.4.3 住宅专项维修资金信托财产的公示第七章 完善我国住宅专项维修资金法律制度的思考7.1 创立住宅质量保障保险制度7.1.1 住宅质量保障保险制度与专项维修资金的关系7.1.2 住宅质量保障保险制度的历史回览7.1.3 创设住宅质量保障保险制度的必要性7.1.4 创设住宅质量保证保险制度的宏观思路7.2 现行住宅专项维修资金法律制度的缺陷分析及完善之管见7.2.1 明定业主委员会的法律主体地位7.2.2 增设住宅专项维修资金信托监察人7.2.3 修正由房屋开发商代收维修资金的规定7.2.4 住宅专项维修资金交存方式、标准之管见7.2.5 关于住宅专项维修资金的续交7.2.6 住宅专项维修资金的续交与业主大会7.2.7 对住宅专项维修资金管理办法第二十二条的修正建议7.2.8 关于售后公房的专项维修资金7.2.9 我国政府职能部门在住宅专项维修资金监管制度上应有的理念结论与展望一、求证了我国民事信托发展的新领域二、明确了住宅专项维修资金的信托法律属性三、在信托法学基础理论上完善了限制性权利转移学说四、住宅维修资金制度内的政府干预色彩五、住宅维修资金二次信托下的法律关系构成六、建立住宅建筑物质量保障保险制度的构想七、政府在维修资金制度上的监督服务理念八、针对现行住宅专项维修资金制度的缺陷提出了具体修改建议九、住宅专项维修资金信托法律制度的展望十、本文存在的不足参考文献致谢在读博士学位期间的研究成果
相关论文文献
标签：住宅专项维修资金论文; 信托论文; 信托法论文;
