财经新闻中关于“国进民退”报道的框架分析

论文摘要

2008年金融危机席卷全球之后,中国政府出台了四万亿政府投资计划,随之而来的是宽松的信贷政策。然而,据媒体报道以及部分学者的文章,而这项救市措施,却在利及大型国有企业尤其是央企的同时,某种程度上对民营企业产生了挤出效应。从行业来看,以煤炭为代表的能源行业、钢铁行业、航空业、房地产业等等行业都出现了“国进民退”的现象,这种现象一经媒体曝光,便被广为关注,成为热议的话题。然而,另一方面,有许多学者、政府官员提出了反对意见,认为不存在“国进民退”现象,2011年3月国务院总理温家宝在答记者问时,明确指出当前不存在“国进民退”。那么,在面对这样存在争议性的话题时,一向以专业著称的财经类媒体,是如何报道的?在报道中,又隐含怎样的框架?本文通过文本分析的方式,对《人民日报》、《经济参考报》、《中国证券报》和《21世纪经济报道》这四份有代表性的财经报纸关于“国进民退”报道框架进行初步的分析。综合分析可以看到,受到媒体的性质、关注的焦点、记者的偏好、受众的定位、目标市场的定位、肩负的责任等因素影响,尽管都属于经济新闻,不同类型的媒体对“国进民退”这一话题的建构并不相同。《人民日报》试图构建的是一种宏观上的“国进民退”现象在广义上并不存在,而未来中国经济仍将重视非公经济乃至加大对其扶持力度的图景。《经济参考报》呈现的则是一种百家争鸣的思想的交锋,既有认同“国进民退”,又有反对的观点,但关键是去探究国进民退背后的原因,以及如何进行解决。《中国证券报》也从原因上进行了探究,但也注重“国进民退”现象可能引发的包括对证券市场在内的影响,关注经济结构产业结构调整的。《21世纪经济报道》则通过对行业、企业“国进民退”个案的累积报道,更多认同“国进民退”在某些行业的存在,并可能威胁到整个国民经济的健康持续发展。

论文目录

• 中文摘要
• Abstract
• 第一章 引论
• 1.1 研究缘起
• 1.2 研究目的和意义
• 1.3 论文结构
• 第二章 文献综述
• 2.1 "国进民退"现象的理论分析
• 2.1.1 "国进民退"现象是否存在
• 2.1.2 "国进民退"现象的推动力
• 2.2 财经新闻的定义与在我国的发展阶段
• 2.2.1 财经新闻的定义
• 2.2.2 财经新闻在社会生活中扮演越来越重要的角色
• 2.2.3 我国财经新闻的发展阶段
• 2.3 框架理论文献综述
• 2.3.1 框架理论的缘起
• 2.3.2 被引入新闻传播领域的框架理论
• 2.3.3 框架理论与议程设置理论的异同
• 2.3.4 框架理论的应用
• 2.3.5 框架理论引进国内及发展
• 第三章 研究问题和方法
• 3.1 研究问题
• 3.2 研究方法
• 3.2.1 研究对象
• 3.2.2 研究内容的选取
• 3.2.3 研究单位的设置
• 第四章 研究结果
• 4.1 基本类目分析
• 4.1.1 消息来源
• 4.1.2 版面
• 4.1.3 体裁
• 4.1.4 作者
• 4.2 框架理论的三个层级分析
• 4.2.1 高层结构
• 4.2.2 中层结构
• 4.2.3 低层结构
• 第五章 结论
• 5.1 结论
• 5.1.1 总结
• 5.1.2 四份报纸对"国进民退"现象的建构
• 5.1.3 对后续具有争议性质的财经新闻报道的建议
• 5.2 研究不足
• 参考文献
• 后记