商法视野下的公司环境责任研究

商法视野下的公司环境责任研究

论文摘要

近年来,国内外一系列重大的公司造成的环境污染事件引起了社会各界对公司环境责任的关注。学者们开始突破传统的商法思维,提出公司作为社会的重要组成部分,必须在追求自身利益最大化的同时履行保护自然环境、合理利用资源的义务。本文首先对公司环境责任的性质、内涵和外延进行了分析,并从商法的角度阐述了公司承担环境责任的理论基础,笔者认为要求公司承担环境责任不仅是对商法目的价值的调整,体现了商法对社会正义和秩序的追求,也是公司利益相关者理论在环境问题方面的要求。本文还阐述了公司在特殊情形下对环境责任的承担,包括公司破产中、解散后和因股东过错造成财产不足以承担环境责任的情形,提出了对我国相关破产制度的修正意见,并指出可利用公司法人人格否认制度来对公司股东追究相应的责任。但在强调公司承担环境责任的同时我们也应注意到,公司是推动社会经济发展的最重要主体,无论公法还是私法均不能给公司加上过重的负担,以免影响公司经营的积极性以致影响整个国民经济的发展。并且商法作为私法,其主要追求仍在于商事主体的利润最大化,除了制定一系列的制度规制公司行为保障环境责任的实施外,商法还必须寻求公司社会责任的社会化机制。因此本文论述了商法角度下公司承担环境责任的特殊方法,包括公司环境责任保险和环境损害补偿基金这两种重要的公司环境责任社会化的机制,以期在不影响公司正常运营的前提下达到对环境责任充分履行。

论文目录

  • 摘要
  • ABSTRACT
  • 绪论
  • 0.1 选题的缘由
  • 0.2 国内外研究现状
  • 0.2.1 国外研究现状
  • 0.2.2 国内研究现状
  • 0.3 研究意义和目的
  • 0.4 研究的方法和内容
  • 第一章 公司环境责任的产生与界定
  • 1.1 公司环境责任的产生
  • 1.1.1 环境问题的出现
  • 1.1.2 环境问题与公司社会责任理论的结合
  • 1.2 公司环境责任的内涵和性质
  • 1.2.1 公司环境责任的内涵
  • 1.2.2 公司环境责任的性质
  • 1.3 公司环境责任的外延
  • 第二章 公司环境责任的理论基础
  • 2.1 商法目的价值的调整
  • 2.1.1 对商法"个人本位"主义的适当修正
  • 2.1.2 商法对社会正义与秩序的追求
  • 2.2 公司利益相关者理论
  • 2.2.1 公司利益相关者理论的内涵
  • 2.2.2 公司利益相关者的范围
  • 2.2.3 公司整体利益平衡理念
  • 2.3 生态契约论
  • 2.3.1 公共信托论
  • 2.3.2 身份关系论
  • 第三章 公司特殊情形下环境责任的承担
  • 3.1 公司破产中的环境责任
  • 3.1.1 我国新《企业破产法》的规定
  • 3.1.2 破产中公司的环境债务的地位
  • 3.2 公司终止后的环境责任
  • 3.2.1 公司终止后承担环境责任的必要性
  • 3.2.2 公司终止后承担环境责任的主体
  • 3.3 公司法人人格否认制度
  • 第四章 商法角度下公司承担环境责任的特殊方式
  • 4.1 环境责任保险制度
  • 4.1.1 环境责任保险制度的内涵
  • 4.1.2 环境责任保险的特征
  • 4.1.3 我国环境责任保险的现状
  • 4.2 环境损害补偿基金制度
  • 4.2.1 环境损害补偿基金的现实需求
  • 4.2.2 环境损害补偿基金的实践
  • 4.3 我国环境责任保险制度和环境损害补偿基金制度的完善
  • 4.3.1 我国环境责任保险制度的完善
  • 4.3.2 我国环境损害补偿基金制度的建立和完善
  • 结语
  • 参考文献
  • 致谢
  • 攻读学位期间主要的研究成果
  • 相关论文文献

    • [1].公司环境责任的立法研究[J]. 经济研究导刊 2020(17)
    • [2].公众参与领导干部资源环境责任审计研究[J]. 科技创新与生产力 2020(08)
    • [3].农户环境责任行为研究进展[J]. 亚热带资源与环境学报 2020(03)
    • [4].政府环境责任审计研究——以英国政府环境责任审计为例[J]. 商业会计 2019(01)
    • [5].生态文明背景下政府环境责任审计与问责路径的现状分析[J]. 青海师范大学学报(哲学社会科学版) 2019(04)
    • [6].政府环境责任问题研究[J]. 中国乡镇企业会计 2018(02)
    • [7].政府环境责任的法治化路径——预期环境责任研究[J]. 人民法治 2018(17)
    • [8].国外环境责任行为研究进展及对中国的启示[J]. 地理科学进展 2016(12)
    • [9].浅析我国地方政府环境责任制度的完善[J]. 科技与企业 2016(05)
    • [10].中俄政府环境责任比较研究[J]. 行政与法 2016(04)
    • [11].环境责任追究研究进展及述评[J]. 环境保护与循环经济 2015(12)
    • [12].基于受托环境责任的企业绩效评价体系构建[J]. 山东农业工程学院学报 2016(05)
    • [13].企业社会环境责任研究[J]. 佳木斯职业学院学报 2016(07)
    • [14].生态文明背景下政府环境责任审计与问责路径研究[J]. 审计研究 2014(06)
    • [15].关于公司环境责任的探析[J]. 科技展望 2015(04)
    • [16].地方依恋、游客满意与游客环境责任行为[J]. 浙江旅游职业学院学报 2014(02)
    • [17].WTO、碳关税与中国企业的环境责任[J]. 天津滨海法学 2011(00)
    • [18].旅游者环境责任行为驱动因素——破窗理论的视角[J]. 社会科学家 2020(08)
    • [19].增加受益企业为环境责任主体的正当性研究[J]. 山东农业大学学报(社会科学版) 2020(04)
    • [20].环境责任、技术创新与公司绩效——来自中国上市公司的证据[J]. 环境经济研究 2020(01)
    • [21].政府环境责任法制化的路径研究[J]. 法制博览 2019(02)
    • [22].环境责任保险市场发展的配套政策[J]. 上海保险 2019(03)
    • [23].生态文明背景下政府环境责任审计与问责的路径探析[J]. 青海社会科学 2019(02)
    • [24].基于主客区域身份差异的城市游憩者环境责任行为比较研究——以岳麓山风景名胜区为例[J]. 旅游导刊 2019(03)
    • [25].浅析我国政府环境责任[J]. 佳木斯职业学院学报 2017(03)
    • [26].完善政府环境责任的对策选择[J]. 晋中学院学报 2015(06)
    • [27].论政府环境责任法制化的实现路径[J]. 法学评论 2016(02)
    • [28].政府环境责任问题成因的范式解读[J]. 法治社会 2016(01)
    • [29].从“河长制”反思我国政府环境责任制度的构建[J]. 资源节约与环保 2015(02)
    • [30].人权视角下的公司环境责任——兼论“工商业与人权”框架的指导意义[J]. 中国地质大学学报(社会科学版) 2015(05)

    标签:;  ;  ;  ;  

    商法视野下的公司环境责任研究
    下载Doc文档

    猜你喜欢