中美经济法比较研究

论文摘要

中国和美国分属不同的政治制度和法系,经济法也呈现出各自不同的特征,这是由于两国不同的历史发展轨迹和特殊的历史背景、文化背景、经济背景所决定的。但是作为社会主义经济法的中国经济法与作为资本主义经济法的美国经济法并不是完全不同的,二者之前存在着一定的共性,这是现代经济法的内在特征所决定的。本文意在从中美两国经济法比较之中,发现资本主义经济法和社会主义经济法的共性和不同之处,为我国经济法对资本主义经济法的借鉴提供理论参考。具体来讲,中美经济法的产生模式不同、经济民主与经济集中的程度不同、宏观调控的力度不同等。但是二者都是现代经济法,都是国家之手和市场之首的协同并用,体现着政策性和经济性特征,其内在一致性也使得二者存在着相互借鉴的可能。在对美国资本主义经济法的借鉴过程中,要充分认识到经济法领域法律移植的重要性,选择适当的制度进行移植,并且在移植的过程中要注意本土化问题和适当的超前立法,为我国经济法法制现代化和社会主义和谐社会的建设做出贡献。

论文目录

• 摘要
• Abstract
• 引言
• 第一章 经济法的产生
• 1.1 年轻的部门法
• 1.2 经济法的产生时间
• 1.3 经济法产生的模式
• 1.4 美国经济法的产生
• 1.5 中国经济法的产生
• 第二章 中美经济法的共性
• 2.1 国家之手和市场之手的协同并用
• 2.1.1 国家之手
• 2.1.1.1 对市场主体的意思自治进行限制
• 2.1.1.2 国家之手的引导
• 2.1.1.3 保护弱势经济主体
• 2.1.1.4 保障经济主体地位
• 2.1.2 市场之手
• 2.1.3 协同并用
• 2.2 经济性
• 2.3 政策性
• 第三章 中美经济法的不同
• 3.1 经济民主与经济集中的程度不同
• 3.2 竞争公平和分配公平的侧重
• 3.2.1 经济法中的支柱法
• 3.2.2 美国经济法侧重竞争公平
• 3.2.3 中国经济法侧重分配公平
• 3.3 宏观调控的力度不同
• 3.4 对公司法的态度不同
• 第四章 中美经济法的相互借鉴
• 4.1 借鉴的必要性
• 4.2 借鉴的可行性
• 4.3 借鉴的体现
• 4.4 对我们的启示
• 结论
• 致谢
• 参考文献
• 在学期间发表的学术论文及研究成果
• 详细摘要