浙江杭州311400
摘要：随着国家近几年的发展，我国的建筑工程业飞速的发展，同时，建筑工程项目的基础招投标的造价管理阶段和相应的制度也是逐渐得到了完善。根据我国颁布的工程计价清单国家标准的内容，规定了工程项目造价和相应的计算方式，同时也完善了之前版本的内容。这个国标规范的建立了建筑工程项目招投标阶段造价的管理，更是进一步明确了工程招投标管理的合理性和科学性，为我国的建筑施工造价管理奠定了发展的基础。
关键词：建筑工程；招投标阶段；造价控制；措施
1工程招投标阶段造价管理的重要性
1.1可以明确工程项目的主体
实际的建筑施工阶段中，在工程招投标的过程中，投资人员可以对竞标书的筛选换，来确定出建筑施工项目的实施主体，可以根据标书中的工程项目设计的方案、施工的质量、施工的总时间和施工造价等很多的角度来分析比较。在具体的招投标阶段中，所有的施工方案都是只呈现在纸面上，因此在工程招投标过程中最核心的部分就是项目的造价。
1.2可以明确施工方的职责和任务
在施工之前的阶段，投资人员会与施工单位签署一系列的合同，在具体的合同内容中，会体现出整个建筑工程项目最初的造价。工程项目施工的最初标价一般都是项目的最终造价，所以在进行合同签订的同时要科学合理的确定出合同价。首先是投资方不可以盲目的压低造价，这样会导致后续工作无法进行，其次就是施工方面也不可以随意的抬高价格，导致经济效益降低。
1.3将招投标的过程合理化
在进行施工之前，计算造价的工作人员一定要对建筑的工程项目进行具体的分析，以此来将项目中的各项工作安排好，防止在招标的过程中出现不必要的麻烦，更是为了避免投标的企业将价格太高破坏市场。在新出台的国家标准中，用招标的控制价将标底取而代之。在招标的过程中，将招标的控制价直接公开，这样就使得计算口径和投标价相符。这一点就体现了工程造价的在实际施工中的意义，从而稳定了建筑市场的发展。
2建筑工程招投标阶段造价控制的影响因素
2.1设计单位及工程量清单的影响
通过对业主要求的考虑，当实践中发布有关建筑工程设计任务方面的招标公告后，若参与竞争的设计单位各项手续不够完善，且在招标文件中填报的信息不够真实，则会对建筑工程设计任务的完成造成不利的影响，且会给工程招投标阶段造价控制水平提升中带来制约作用。同时，若建筑工程招投标阶段发包人提供的工程量清单不够准确，影响了项目的定标价格，可能会出现给予施工单位的报价投机的现象，会增加建筑工程招投标阶段的成本费用，致使其造价控制方面的问题发生率加大。
2.2投标策略的影响
实践中所谓的投标报价策略，是指建筑工程投标单位在合法竞争条件下，依据自身实力和条件，确定投标目标、竞争对策和报价技巧，从而提高自身的中标几率。基于建筑工程招投标阶段的造价控制，若投标策略运用不当，未能结合工程的实际情况、招标要求等进行合理选择与使用，则会影响招投标阶段的造价控制效果，降低这方面的控制水平。同时，若投标单位在建筑工程招投标阶段所采取的策略缺乏科学性，也会对这一阶段的造价控制效果产生不利的影响，致使造价控制效果不显著，会影响工程的经济与社会效益。
2.3其它的影响因素
在对建筑工程招投标阶段进行造价控制时，也需要考虑这些方面的影响因素：第一，若合同条件的确定缺乏合理性，且合同价格调整的范围、方法等不够明确，会使工程在招投标阶段的造价控制缺乏有效性；第二，若招标文件内容不够细化，未能对造价控制进行详尽的说明，也会影响建筑工程招投标阶段的造价控制效果；第三，实践中若建筑工程招标设计图纸深度不足，且询标工作未能及时开展，则会使工程招投标阶段的造价控制水平有所下降。
3加强建筑工程招投标阶段造价控制的措施
3.1针对招投标特点进行管理机制的有效落实
首先，相关部分需要从招投标实际出发进行机制的切实制定，并将其落实至工程招投标之中。而上述机制落实需要针对业主单位、中介以及建设单位三方行为加以规范，对建筑市场伴有的工程垄断等情况加以规避。此外，还应推动招投标环节向着良性竞争发展，对不合理压价等情况予以改善，促使工程建设做到有序开展。其次，相关部门还应针对造价过低等情况制定相应措施，排除造价伴有的诸多隐患，为推进工程高效建设夯实基础。
3.2承办商需要以工程实际为导向拟定造价成本
对于建筑工程来说，其成本拟定环节需要承建方针对建筑方案展开综合评估，确保造价契合工程实际，从而于建筑施工时能够针对工程造价做到良性控制，避免由于造价太低而驱使建设单位选取低质量建材。其次，建筑企业也需要以建筑质量为导向展开施工，并非依靠不合理压价来获取相应利润。若造价过低会使工程很难契合竣工要求，导致企业丧失自身在招投标竞争当中的有利条件。
3.3积极推进建设单位、中介以及承办方的高效沟通
招投标阶段需要中介结构对业主单位、投标方进行连接，确保相互信息得到高效传递。所以招投标阶段需要中介结构在明确建设方相应招标要求的基础上做到客观、高效传递，防止由于信息传递不够对等而导致造价过高等情况。此外，建设方也需要借助合理方式来增强建设方对于工程的信息支持，并进行反馈系统的针对性建立，确保承建方能够准确获取相应的需求信息，为强化造价的合理性夯实基础。
3.4借助无标底评标法展开评标
若想确保工程量更富客观、准确性，相关单位必须依靠权威部门来进行审核与验证。因此，进行招标文件的发放之前便需要加强对于工程量的审核，可以向专业机构进行咨询，强化对于清单的论证与评价。此外，还需要将相应条款附加到评审内部，给予投标单位相应的审核机会，并于特定时限提出相应想法。若双方均无异议，便可就清单问题相应的责任进行明确，同时参与单位均需要负责。上述做法便可以在规避多方矛盾的同时，维护其利益。
评标方式也需要以工程实际为导向选取，应根据规模、结构等特点调整评标方式。此外，评标模式的选取也应做到不拘一格，确保评标更富高效性。比如，对于部分项目会受诸多因素干扰，因此工程成本、工期等便有着更多要求，那么评标便应更加看重技术或者是工期等重要的权重参数，并对评标权重予以调整。
结束语：
综上所述，通过对这些措施的合理使用，可消除建筑工程招投标阶段造价控制的影响因素，使得造价控制在工程招投标阶段的实际作用得以充分发挥，保持建筑工程实践中的良好的效益状况。因此，未来在提升建筑工程造价控制水平的过程中，应对其在招投标阶段的影响因素进行科学分析，且在相应的措施支持下加以处理，使得工程招投标阶段造价控制工作开展更加高效，为现代建筑工程的更好发展提供支持。
参考文献：
[1]魏潇.建筑工程施工招投标阶段造价控制研究[J].建材与装饰，2018（03）：156-157.
[2]高睿.论建筑工程招投标阶段的造价控制方法[J].工程建设与设计，2018（14）：220-221.
[3]贺晋军.建筑工程招投标阶段造价控制研究[J].建材技术与应用，2018（05）：41-43.
[4]李敬民，李云春，杨瑾利，王虹.建筑工程招投标阶段的造价控制思考[J].价值工程，2015，34（04）：105-106.
[5]王洪艳.建筑工程招投标阶段的造价控制[J].住宅与房地产，2017（09）：57.