我国有限公司最低资本额制度改革研究

论文摘要

公司资本在公司存在和运转的过程中无疑是扮演着极为重要的角色。因为历来我们认为：来源于全体股东的公司资本是公司获得独立人格的必备法律要件,因此它不仅体现了股东对公司的义务,也是股东对公司承担有限责任的物质前提;公司资本是公司的财最重要的组成部分,因此在公司整个存续期间,公司资本也构成公司对外信誉的重要基础,是公司举债及债权人实现其债权的重要保证。我国的具体国情决定了其公司资本制度的独特性。然而,公司法实施以来的诸多实践已经暴露出现行资本制度的缺陷,我们应当如何认识这些缺陷？从我国的具体实际出发,借鉴中国大陆以外的公司法的成功经验对这些缺陷加以弥补,是完善我国公司法的重要方法。我国公司法有限公司最低资本额制度的建立，确有保护债权人利益等初衷，但实行中问题不少，因此我们有必要重新构造有限公司最低资本额制度。在观念上，我们应重新定位价值取向，树立新的平衡观念，将信用基础转向资产信用。在规范层面上，应对资本制度在基本原则、制约规定、内部和外部保障方面仔细考虑、规划设计。从考察角度上来看，我们必须从有限公司最低资本额制度的原始依据出发，对有限公司最低资本额制度进行透彻的分析。着眼公司治理制度（公司自治理论）和公司资本制度（资产信用理论）两个方面，对有限公司最低资本额制度进行考察。

论文目录

• 摘要
• 英文摘要
• 第一章 绪论
• 1.1 选题背景及意义
• 1.2 国内外文献综述
• 1.3 本文的主要研究方法和内容
• 1.3.1 本文的主要研究方法和内容
• 1.3.2 本文的研究主要内容以及创新之处
• 第二章 有限公司最低资本额制度概述
• 2.1 有限公司最低资本额制度的定义
• 2.1.1 有限责任公司
• 2.1.2 有限公司最低资本额制度
• 2.2 有限公司最低资本额制度的意义
• 2.3 有限公司最低资本额制度的目标及实际效果
• 2.3.1 维持公司独立人格的功能
• 2.3.2 债权保障的功能
• 2.3.3 提醒慎重的功能
• 2.3.4 保持秩序的功能
• 2.3.5 缓冲损失的功能
• 2.3.6 小结
• 第三章 各国及地区有限公司最低资本额制度评析
• 3.1 德国关于有限公司最低资本额的法律规定及成因
• 3.1.1 德国有限公司最低资本额制度的法律规定
• 3.1.2 德国有限公司最低资本额制度的成因
• 3.2 英国、美国关于有限公司最低资本额的法律规定及成因
• 3.2.1 英、美现行注册资本制度
• 3.2.2 英国、美国有限公司最低资本额制度的成因
• 3.3 我国台湾地区关于有限公司最低资本额的法律规定及成因
• 3.4 对我国的启示
• 第四章 破除有限公司最低资本额制度路径依赖性的必要与可能
• 4.1 我国有限公司最低资本额制度的发展沿革
• 4.1.1 我国公司注册资本制度的确立
• 4.1.2 我国《公司法》关于公司注册资本制度历史发展
• 4.1.3 我国现行公司注册资本制度的特点
• 4.2 我国改革有限公司最低资本额制度的必要性
• 4.2.1 摆脱建构论唯理主义的需要
• 4.2.2 从资本信用到资产信用的过渡
• 4.2.3 有利于市场经济的发展
• 4.2.4 体现公司法的公正原则
• 4.3 我国改革有限公司最低资本额制度的可行性
• 4.3.1 动力源泉
• 4.3.2 信息障碍的克服
• 第五章 废除有限公司最低资本额制度后的制度构建
• 5.1 建立有限公司设立公证制度
• 5.2 资本不足相关问题解决机制
• 5.2.1 名义资本不足
• 5.2.2 实质资本不足与人格否认制度
• 参考文献
• 发表论文和参加科研情况说明
• 致谢