导读:本文包含了结构化因素论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:退保行为,影响因素,结构化方程
结构化因素论文文献综述
雷鸣,徐晓清,陈欣歌[1]（2019）在《我国寿险业退保行为的影响因素分析——基于结构化方程模型》一文中研究指出近年来,我国寿险业退保率迅速上升,而保费收入却增长缓慢,这对寿险公司的正常运营具有极大影响,因此,寿险公司亟需降低退保支出,提高保单的持续性。影响退保行为的四个主要因素为公司声誉、成本控制能力、产品竞争能力和盈利能力,选取2012—2016年共5年的355组数据,构建结构化方程模型。发现寿险产品的竞争力、成本控制能力和公司盈利能力提高能减少投保人的退保行为,其中产品竞争力影响最大,而寿险公司的声誉与退保行为有微弱的负相关。基于实证研究的结果可以看出,寿险公司要减少投保人的退保行为,降低退保率,首先应当考虑提高寿险产品的竞争力、公司的成本控制能力和盈利能力。而对于信誉良好的大型寿险公司更要注意自身的退保风险。研究的结论对我国寿险公司的经营管理和寿险产品的精算基础的调整有一定的借鉴意义。(本文来源于《南京财经大学学报》期刊2019年01期）
陈亮[2]（2018）在《A股存在结构化中期向好因素 8月份沪指将迎来波段上涨》一文中研究指出上证指数在今年年初触及3587.03点阶段高点后，出现了持续半年左右的大幅震荡调整。在今年上半年以来的持续震荡调整当中，上证指数最低探至2691.06点，离两年前的低点2638.96点仅一步之遥；而深证成指、中小板指、创业板指则均创出了两年多来的新低点。(本文来源于《证券日报》期刊2018-07-28）
沈能,周晶晶[3]（2018）在《技术异质性视角下的我国绿色创新效率及关键因素作用机制研究:基于Hybrid DEA和结构化方程模型》一文中研究指出在考虑技术异质性的基础上,本文利用考虑非期望产出的Meta-frontier效率函数测算了我国各地区的绿色创新效率,并在此基础上运用结构化方程建立绿色创新结构模型,进行绿色创新影响机制研究。研究发现:(1)由于不同地区生产技术存在较大差异,导致绿色创新效率呈现"东部—西部—中部"依次递减的格局;(2)不论是东部还是中西部地区,良好的产业结构、自由的技术交易市场等基础环境对绿色创新的促进作用大于其它要素;(3)我国环境规制政策迫切需要由强制型向激励型的转变,从而提高企业实施清洁生产的积极性,提高我国绿色创新效率。在制定环境保护政策时要考虑不同地区之间存在的技术差距以及现有产业结构,采取差异化的效率提升策略,并进行实时监控。(本文来源于《管理工程学报》期刊2018年04期）
李晨[4]（2018）在《基于半结构化访谈法分析痛风石患者的手术决策影响因素》一文中研究指出背景:痛风石给患者的生活带来许多影响,部分患者选择了手术治疗。目前国内外研究者对手术指征尚未达成一致意见,研究也发现医生与患者对疾病治疗有着较大分歧。在以患者为中心的医疗模式下,从患者的角度了解他们对手术的看法很重要。现在国内外对此方面的研究是空白,在此本文运用质性研究方法对患者的手术意愿进行初步研究。目的:从痛风石患者的角度了解他们对手术的想法,分析手术决策影响因素,帮助医生了解患者想法,尊重患者的治疗意愿,提高手术宣教质量,建立在以患者为中心的诊疗模式。方法:对20名痛风石患者(17名男性)进行了电话半结构化访谈,访谈内容主要围绕痛风石的情况、手术的意向及原因。访谈过程录音,并记录笔记。使用NVivo质性分析软件匿名转录及编码,以扎根理论为基础,通过主题框架法进行分析。结果:访谈共产生192个节点编码,主题分为拒绝手术的影响因素及选择手术的影响因素。分主题有5个,为个人因素、痛风石情况、药物因素、手术因素及他人影响。结论:痛风石患者的手术决策受到多方面因素的影响。不仅是手术和痛风石本身,其他因素如药物、患者的个人心理及他人的影响都可能会改变患者的手术决定。访谈研究无法判断影响因素的重要程度,后续在此研究的基础上,可建立离散选择试验模型,判断不同因素对手术决策的影响程度。(本文来源于《北京协和医学院》期刊2018-05-01）
白雪[5]（2018）在《基于客观结构化临床考试的医学生临床能力现状及影响因素研究》一文中研究指出目的:随着社会发展以及人们对健康需求的日益提高,医学模式已经由从前的生物医学模式转化成生物-心理-社会医学模式的转变,人们对医学工作者临床综合能力的要求越来越高。临床能力已经成为当今医学生应具备的重要能力之一,客观结构化临床考试(Objective Structured Clinical Examination,OSCE)已经成为国内外公认的能够综合客观地评价临床能力有效的考试方式之一。其中,标准化病人(Standardized Patient,SP)作为其主要评价方式提高了考试的客观性、全面性和准确性。随着OSCE越来越广泛的应用,考试的信度、效度、难度,同时还有对SP成绩的分析比较及其影响因素的研究已经成为近年来研究的热点问题。本课题通过对我校OSCE考试中的标准化病人考站的成绩进行分析,探讨和评价我校OSCE考试的信度、效度和难度,同时通过对OSCE中典型病例进行S-P表(Student-Problem Chart)分析,探讨病例中评价标准与学生表现的整体情况,最后对影响OSCE考试成绩的影响因素进行探讨和分析。旨在评价我校OSCE的可靠性和有效性,揭示医学生临床能力以及病例标准设置的薄弱之处,找出具体影响因素,为日后完善OSCE评价方式提出科学依据,同时为提高医学毕业生临床能力提供科学参考和建议。材料和方法:通过整群抽样方法收集中国医科大学2016届临床五年制毕业医学生的OSCE中SP考站的成绩(其中非标准化病人考站不列入研究范围)。同时在考试过程中对考生进行问卷调查,考试于2016年5月9日—2016年5月24日在中国医科大学临床技能培训中心进行。本研究的数据分析分成叁个部分,首先运用克朗巴赫系数、探索性因子分析、相关分析和难度系数计算方法,对考站成绩的信度和效度以及难度进行计算、分析和讨论;然后对考试各考站以及各能力描述性进行分析,对各临床能力进行方差分析,采用LSD检验进行组间比较。同时对其中一个典型病例的试题标准和学生情况进行S-P表分析,对病例的评价标准和学生的表现情况进行具体分析;最后通过T检验、方差分析和多样线性回归的统计方法,对我校五年制临床毕业生OSCE考试结果的主要影响因素进行分析。本次研究所有数据均采用SPSS 20.0进行录入和分析,用Microsoft Excel进行S-P表分析。结果:本次参加调查的医学生共为448名,OSCE的标准化病人考站的总克朗巴赫系数为0.736,其中各考站内包含的所有病例的内部一致性分别为0.759、0.928、0.627、0.661、0.736、0.868、0.676、0.607、0.763、0.609、0.490和0.201,结果显示除了最后两个病例以外,其他病例的信度均可接受。探索性因子分析显示KMO=0.745、Bartlett的球形度检验值为2969.931、P=0.000,其对方差的总解释率为68.98%。以“国家执业医师分阶段考试”中的第一阶段中的临床基本技能成绩作为效标,与本次OSCE考试的SP评价的学生临床能力进行相关性分析,结果显示OSCE中的SP考站效标-关联效度较好。难度系数结果显示,所有病例的“问诊技巧”的难度系数较大(即试题稍微简单),同时病例5和病例8的问诊内容的难度系数也比较大,其他病例考察的能力和科目均在0.45-0.75范围内,难度适中。对OSCE成绩的分析调查显示,在本次OSCE考试的SP考站中,学生最高分为89.59分,最低分为53.97分,平均分为(73.16±5.59)分,考生成绩呈正态分布。每个考站的平均分分别为70.19、75.89、69.51、80.29、72.85和72.11分;从各考站考察的四方面临床能力中看,平均分数从高到低分别为问诊技巧、问诊内容、查体技巧和查体内容,平均分数为85.48、75.75、58.94和57.58,且四个能力进行差异均有统计学意义。对病例进行S-P表分析,结果显示考察该病例的230名同学中,99名同学属于A类(学习良好,稳定性较高),1名同学为A*类(粗心表现),有128名同学为B类(还需进一步用功),2名同学为B*类(偶尔粗心表现);考察的病例的57个标准中,14个标准为A类(易答试题),14个评价标准为A*类(进行修改),9个评价标准为B类(中等试题),12个为B*类(易错试题),4个为C类(困难试题),4个为C*类(进行删除)。最后对临床毕业医学生进行的基本情况以及交流情况的问卷调研和研究指出,医学生的性别、学习兴趣程度、学生分阶段技能成绩、压力大小、睡眠质量和年龄均为影响OSCE考试结果的因素(P<0.05)。同时,“二人交流、会议讨论和当众演讲”方面,低恐惧交流组的医学生比高恐惧组的医学生在“问诊技巧”方面表现的更好且差异具有统计学意义。这些因素对学生临床表现的影响是普遍的,对于每名医学毕业生而言,这些影响因素的存在,导致他们具有不同的临床表现。结论:1.总体来说,本次研究OSCE中的SP考站是可靠而有效的考试,效标效度良好。2.在难度方面,除了问诊技巧以外,各个考站的病例中考察的考题难度适中,其中部分需要作出相应的调整。3.OSCE中的SP考站成绩的评估和分析可以准确有效地发现学生在各考站以及各临床能力存在的不足之处。4.采用S-P表分析法对典型病例进行计算和分析,能够准确掌握学生的整体情况以及试题标准存在的问题。5.研究结果显示。性别、学习兴趣程度、学生分阶段技能成绩、压力大小、睡眠质量、年龄和交流恐惧程度均为影响OSCE考试结果的因素。6.建议学校根据学生在考试中表现出的不足之处进行重点培训和教育,为日后优秀医学人才的培养提出建设性意见。同时将测试标准的具体问题进行反馈,为日后我校OSCE评估的测试标准提供更多建议。(本文来源于《中国医科大学》期刊2018-03-01）
司伟建,张朝柱,穆琳琳,李永华,王秦辉[6]（2018）在《影响硕士研究生复试“结构化面试”中面试考官评分公平性的因素及解决策略》一文中研究指出硕士研究生的复试相比初试,增加了面试环节,使整个硕士研究生考核过程更加综合完善,但也因面试的灵活性,其公平性一直是人们关注的话题。为了使复试结果更加公平公正,在复试中引入了结构化面试,而在结构化面试中,面试考官担任着十分重要的角色,其评分直接决定了考生的面试成绩,因此考官评分的公平性对整个复试都有着重要影响。本文主要分析了影响面试考官评分公平性的因素,并提出了相应策略。(本文来源于《教育教学论坛》期刊2018年05期）
王旭[7]（2017）在《事业单位公开招聘结构化面试效果及影响因素研究》一文中研究指出结构化面试是事业单位公开招聘最频繁使用的面试方法。V市事业单位自2006年实行公开招聘制度,结构化面试应用相对成熟,但面试效果与淘汰和测试目标的差距仍然存在。本文通过测量V市事业单位公开招聘结构化面试效果,验证了这种差距的确存在,进而分析结构化面试的影响因素,提出改进结构化面试的策略,以完善事业单位公开招聘结构化面试方法,丰富公共部门招聘结构化面试的实证研究。为测量结构化面试效果,设置了四个指标,基于淘汰目标的难度和区分度,基于测试目标的信度和效度。测量难度和区分度,选取2011年到2014年V市事业单位公开招聘结构化面试1267名应试者面试成绩分析;测量信度和效度,选取2015年42名考官对139名应试者的要素评分进行分析。分析结果为:该市结构化面试的目标基本实现;整体难度较低,区分度有下降趋势;部分结构化面试测评要素的内部一致性偏低;考官评分一致性不高;面试结果与应试者现实表现和招聘岗位需求存在脱节。得出结构化面试影响因素有:内部因素,包含命题、测评要素和面试流程因素;外部因素,包含考官、应试者和培训机构因素。根据因素分析结果,从提高面试结构化程度,降低外部参与者干扰和建立追踪反馈机制叁个方面提出了改进V市事业单位公开招聘结构化面试的策略。(本文来源于《国防科学技术大学》期刊2017-05-01）
谢文照,李翠英[8]（2016）在《基于半结构化访谈法分析未成年及成年器官捐献者家属决策影响因素》一文中研究指出目的分析公民逝世后未成年及成年器官捐献者家属决策影响因素。方法采用半结构化访谈法访谈15例未成年捐献者和15例成年捐献者直系亲属,使用扎根理论分析访谈记录,分析归纳器官捐献者家属决策影响因素。结果扎根理论分析访谈结果显示,主要有6大类因素影响器官捐献者家属捐献决定:个人因素、器官捐献条件(微环境因素)、社会环境、人际因素、伦理因素和传统观念。中国传统殡葬观念(未成人不得入祖坟)对未成年捐献者家属的捐献意愿影响较大(访谈中提及人数/次数为14/8),而对成年捐献者家属影响不大(访谈中提及人数/次数为0/0);另外,相对成年捐献者家属,未成年捐献者家属的"完尸观念"不强烈。结论相比成年捐献者家属,由于未成年捐献者家属受传统殡葬观念(未成人不得入祖坟)的影响而更易接受器官捐献。本研究结果可以辅助政府制定器官捐献相关政策,为器官捐献工作的进一步开展提供理论基础。(本文来源于《中华移植杂志(电子版)》期刊2016年03期）
韩莹莹,范世民[9]（2016）在《结构化理论视角下城市贫困的致贫因素及作用机理》一文中研究指出从安东尼·吉登斯的结构化理论来看,城市贫困的产生是社会结构因素(配置性资源、权威性资源、规范性规则和解释性规则)、个体行动因素(动机意识、行动的区域化和例行化)及其相互作用的结果。基于对中国城市扶贫政策的考察,从结构二重性理论出发,可以看到:中国城市贫困治理创新的路径和策略是从经济性扶贫转向综合性扶贫;在持续加大经济性扶贫力度的同时,更加重视解决制度性贫困、文化性贫困和行动性贫困;通过修订、完善法律法规等规范性规则的同时,加强解释性规则的重塑和传播;改变贫困者对贫困的观念认识,构建城市贫困多元治理格局。(本文来源于《求索》期刊2016年07期）
刘艳华,华薇娜,常李艳[10]（2016）在《我国图情研究人员的国际科研产出及影响因素分析——基于半结构化访谈的探索性研究》一文中研究指出通过对12位研究型高校图情学院科研人员的半结构化访谈,发现国际科研产出可划分为国际科研行为和国际科研成果二维结构,一般而言二者是正相关关系,并确定了行为和成果类型。影响研究人员国际科研产出的因素包括个体层面的自我效能感和结果预期因素以及组织环境层面因素,除已有研究中大部分影响教师科研绩效的因素得到访谈学者认可外,访谈亦得出一些新的影响因素。(本文来源于《现代情报》期刊2016年04期）
结构化因素论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
上证指数在今年年初触及3587.03点阶段高点后，出现了持续半年左右的大幅震荡调整。在今年上半年以来的持续震荡调整当中，上证指数最低探至2691.06点，离两年前的低点2638.96点仅一步之遥；而深证成指、中小板指、创业板指则均创出了两年多来的新低点。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
结构化因素论文参考文献
[1].雷鸣,徐晓清,陈欣歌.我国寿险业退保行为的影响因素分析——基于结构化方程模型[J].南京财经大学学报.2019
[2].陈亮.A股存在结构化中期向好因素8月份沪指将迎来波段上涨[N].证券日报.2018
[3].沈能,周晶晶.技术异质性视角下的我国绿色创新效率及关键因素作用机制研究:基于HybridDEA和结构化方程模型[J].管理工程学报.2018
[4].李晨.基于半结构化访谈法分析痛风石患者的手术决策影响因素[D].北京协和医学院.2018
[5].白雪.基于客观结构化临床考试的医学生临床能力现状及影响因素研究[D].中国医科大学.2018
[6].司伟建,张朝柱,穆琳琳,李永华,王秦辉.影响硕士研究生复试“结构化面试”中面试考官评分公平性的因素及解决策略[J].教育教学论坛.2018
[7].王旭.事业单位公开招聘结构化面试效果及影响因素研究[D].国防科学技术大学.2017
[8].谢文照,李翠英.基于半结构化访谈法分析未成年及成年器官捐献者家属决策影响因素[J].中华移植杂志(电子版).2016
[9].韩莹莹,范世民.结构化理论视角下城市贫困的致贫因素及作用机理[J].求索.2016
[10].刘艳华,华薇娜,常李艳.我国图情研究人员的国际科研产出及影响因素分析——基于半结构化访谈的探索性研究[J].现代情报.2016