多Agent系统中信任模型及其应用研究

多Agent系统中信任模型及其应用研究

论文摘要

一些传统的安全方法很难适合开放的多agent系统,信任为解决多agent系统的安全问题提供了新途径。本文主要对基于经验的信任和基于凭证的信任进行研究。基于经验的信任是根据实体先前的交互行为进行的信任度量,其面临着一些需要解决的问题有:如何处理恶意agent的策略行为攻击;如何处理一些推荐agent给出恶意推荐信息,尤其是agent采取策略的行为给出比较隐蔽很难辨别的虚假推荐信息;如何用较小的开销得到推荐信息;如何降低本地经验的存储空间和信任计算时间复杂度问题等。基于凭证的信任主要验证给出的凭证信息是否满足本地策略。其面临的问题是:凭证仅能得出一些显性的信息(如角色和属性),无法得到隐含的信息;凭证验证带来的计算复杂性等。针对上述问题,本文提出了一个适应动态策略行为的信任机制;处理推荐者的欺诈行为,尤其策略性欺诈行为的方法;结合凭证和经验提出基于信任的安全模型,同时对信任验证模块进行分层验证,以支持隐含信息的推理。具体工作主要包括如下几个方面:1.基于时间段动态信任机制针对策略下降、策略性的摇摆以及更名行为,提出了相关的信任机制。该信任机制综合当前行为评价因子和历史行为评价因子、当前抖动因子和历史抖动因子以及存在时间因子综合得出相关的信任值,能够很好的应对策略改变、策略摇摆和更名行为,且在实行该信任机制在本地存储经验量和信任计算的复杂性上均有较好的性能。在综合以上因子时常需要推荐信息,文中给出了一个系统开销较小且适合多agent系统中收集推荐信息模型。2.如何处理不准确的推荐信息针对一些的推荐者恶意推荐行为,我们提出了两种计算推荐者可信度的方法—基于推荐者先前的推荐行为和基于观点状态的推荐可信度的计算方法。此外,为更好的预防推荐者的策略行为,给出了相关算法以避免推荐者策略行为给信任评估带来的影响。3.基于多种信任关系的安全模型针对当前基于凭证的信任中存在的不足,本文提出了基于凭证的信任模型和基于经验的信任模型相结合的安全模型;将传统单一的验证模块分成凭证验证模块、本体推理模块和策略验证模块,以支持相关领域隐含信息的推理。4.基于信任的Web服务选择本文提出基于信任的web服务选择模型,将UDDI传统的匹配功能分成了基于本体的发现模块和基于偏好的选择模块。在基于偏好的选择模块中,根据用户的偏好聚类,建立了各类用户和服务的对应关系,减少了服务选择时的计算量。

论文目录

  • 摘要
  • ABSTRACT
  • 1 引言
  • 1.1 研究背景
  • 1.2 研究状况及存在问题
  • 1.4 本文的主要工作
  • 1.5 本文的组织结构
  • 2. 相关工作
  • 2.1 基于凭证信任研究
  • 2.1.1 PolicyMaker
  • 2.1.2 KeyNote
  • 2.1.3 REFEREE
  • 2.1.4 自动信任协商
  • 2.2 基于经验的主观信任模型
  • 2.2.1 SPORAS模型
  • 2.2.2 Beth信任度评估模型
  • 2.2.3 Jφsang信任度评估模型
  • 2.2.4 Wang的信任模型
  • 2.2.5 FIRE模型
  • 2.2.6 其他信任模型
  • 3 基于时间段的动态信任机制
  • 3.1 相关介绍
  • 3.1.1 信任的定义
  • 3.1.2 信任的需求
  • 3.2 信任模型中的实体和信任的关系
  • 3.2.1 信任评估中的实体
  • 3.2.2 信任关系
  • 3.3 动态信任建模依据
  • 3.4 基于时间段的动态信任模型
  • 3.5 信任的度量
  • 3.6 推荐信任的途径
  • 3.7 实验和性能分析
  • 3.7.1 实验设计
  • 3.7.2 实验一
  • 3.7.3 实验二
  • 3.7.4 实验三
  • 3.7.5 实验四
  • 3.8 相关工作
  • 3.9 总结
  • 4. 恶意的推荐信息的处理方法
  • 4.1 推荐者的可信度模型
  • 4.1.1 推荐信任源
  • 4.1.2 基于先前推荐行为的推荐可信度
  • 4.1.3 基于观点状态的推荐可信度
  • 4.2 处理策略的信息
  • 4.3 实验分析
  • 4.3.1 系统设计
  • 4.3.2 实验一
  • 4.3.4 实验二
  • 4.4 相关工作
  • 4.5 总结
  • 5. 支持多种信任关系的安全模型
  • 5.1 引言
  • 5.2 安全框架
  • 5.2.1 安全模型总体框架介绍
  • 5.2.2 基于凭证和基于经验的信任结合
  • 5.3 各模块设计和实现
  • 5.3.1 事实推理模块
  • 5.3.2 本地策略模块
  • 5.3.3 信任推理模块
  • 5.3.4 实例
  • 5.4 总结
  • 6. 基于信任的 WEB服务选择
  • 6.1 相关知识
  • 6.1.1 Web服务
  • 6.1.2 服务质量
  • 6.2 基于信任Web服务框架
  • 6.3 用户偏好匹配模块
  • 6.3.1 K-means聚类算法
  • 6.3.2 基于用户偏好的聚类
  • 6.3.3 基于服务质量的信任度
  • 6.4 实验模拟和分析
  • 6.5 相关工作
  • 6.6 总结
  • 7. 总结与展望
  • 7.1 本文工作总结
  • 7.2 展望
  • 参考文献
  • 致谢
  • 攻读学位期间发表(录用)论文及参加科研项目
  • 相关论文文献

    • [1].无线传感器网络节点信任模型研究[J]. 通信技术 2019(02)
    • [2].高校师生信任模型研究[J]. 软件导刊(教育技术) 2017(11)
    • [3].一种基于模糊逻辑的网络信任模型[J]. 工业仪表与自动化装置 2015(02)
    • [4].云安全中信任模型研究综述[J]. 微型电脑应用 2019(03)
    • [5].基于相对信任模型的供应商评价与选择研究[J]. 青岛大学学报(自然科学版) 2015(04)
    • [6].网络舆论演化的高影响力优先有限信任模型[J]. 上海交通大学学报 2013(01)
    • [7].一种基于社会网络的激励兼容的信任模型[J]. 计算机应用研究 2011(05)
    • [8].基于信誉和风险评估的动态信任模型研究[J]. 计算机时代 2011(09)
    • [9].物联网发展中的信任模型缺失[J]. 信息安全与技术 2011(10)
    • [10].面向对等网络的动态多层分组信任模型[J]. 计算机工程 2010(04)
    • [11].模糊数学在网格信任模型中的应用研究[J]. 计算机与现代化 2009(07)
    • [12].面向对等网络的主观逻辑信任模型[J]. 计算机工程与应用 2009(33)
    • [13].电子商务的信任建模与评估[J]. 武汉生物工程学院学报 2008(02)
    • [14].复杂网络环境下的动态信任模型[J]. 微电子学与计算机 2015(12)
    • [15].基于推荐的抗攻击电子商务信任模型[J]. 计算机应用 2013(12)
    • [16].一种基于经验共享的服务系统本体信任模型[J]. 计算机应用研究 2011(07)
    • [17].证据信任模型中的信任传递与聚合研究[J]. 通信学报 2011(08)
    • [18].基于相似度的分布式信任模型[J]. 西北工业大学学报 2010(01)
    • [19].利用信任模型构建安全路由协议[J]. 北京邮电大学学报 2010(03)
    • [20].基于六类型信任模型的中国企业不信任问题应对策略研究[J]. 经济经纬 2009(01)
    • [21].非对称网络信任模型研究[J]. 硅谷 2009(07)
    • [22].一种基于二维度量的主观信任模型[J]. 网络安全技术与应用 2009(05)
    • [23].一种防节点策略性欺诈行为的网格信任模型[J]. 微电子学与计算机 2009(09)
    • [24].一种基于信誉的电子商务信任模型[J]. 河南大学学报(自然科学版) 2009(05)
    • [25].基于模糊综合评判的主观信任模型研究[J]. 通信技术 2009(12)
    • [26].对等网络中不同信任模型的比较分析[J]. 微处理机 2008(06)
    • [27].基于成员组的局部信任模型研究[J]. 企业技术开发 2008(02)
    • [28].一种改进的对等网络信任模型[J]. 计算机工程与科学 2008(07)
    • [29].开放网络中基于群组的主观信任模型[J]. 计算机应用与软件 2008(09)
    • [30].一种基于信任和信誉的安全网格信任模型[J]. 西安邮电大学学报 2016(03)

    标签:;  ;  ;  ;  

    多Agent系统中信任模型及其应用研究
    下载Doc文档

    猜你喜欢