导读:本文包含了最大心率论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:最大摄氧量,人工智能,呼吸,心率
最大心率论文文献综述
孙耀威,边帆,米安,孙文卿,宋亚锋[1]（2019）在《基于对呼吸和心率的人工智能监控最大摄氧量的应用性研究》一文中研究指出研究目的:自从Hill等人在20世纪20年代提出最大摄氧量概念,随后Toylor等人证实最大摄氧量平台的出现,最大摄氧量这一指标逐渐被运动生理学家得到证实和发展。在运动生理学中,最大摄氧量(maximal oxygen uptake)是指人体进行有大量肌肉群参加的长时间剧烈运动中,当心肺功能和肌肉利用氧的能力达到人体极限水平时,单位时间内(通产以每分钟为计算单位)所能摄取的氧量。最大摄氧量也成为了评价心肺功能和有氧能力的重要指标,并在竞技体育和大众体育中得以重视。目前测量VO2max的方法有两种,分别是直接测量和间接测量。但两种方法都存在一定的问题和局限性,直接测量数据可靠、客观反映有氧工作能力,但是直接测试并非所有人群都能耐受这一刺激,实验仪器昂贵,方法复杂。间接测量简单容易,经济,快捷,但是测量误差较大,或者VO2max智能设计主要以心率为依据的间接推算,如Firstbeat。为了平衡直接测试出现的准确性高不易操作和间接测量出现的准确性低易操作的问题和不足。目前基于人工智能不断发展与技术的提高,通过智能装置对跑台实验中的呼吸频率与心率进行动态的监控以及记录相关数据,对所得的数据与跑台实验中的呼吸频率与心率指标进行相关性分析研究,再结合受试者的性别、年龄、身高、体重等指标来推测最大摄氧量,建立回归方程。将回归方程输入到VO2max智能设备中,运用人工智能、大数据应用分析、云计算、移动互联等为代表的新兴技术与VO2max相结合,从而寻找出一个准确性高易操作的VO2max监控的人工智能设备。研究方法:本研究以20名男生和20名女生(自愿参加测试并且无伤病、身体健康)为实验对象,将40名受试者都进行身高、体重等静态指标的测量(男生:年龄22.2±1.7岁,身高175±5cm,体重69.2±6.1kg,女生:年龄21.2±1.4岁,身高165±4cm,体重53.2±3.6kg),心肺功能测试仪使用德国cortex metalyzer 3B-R2,跑台型号运用HP cosmos Mercury来进行跑台实验。(1)首先,在进行跑台实验之前受试者进行适当的热身。其次,对40名受试者进行Bruce负荷方案的跑台实验。同时,在受试者胸部佩戴"VO2max智能设备"记录监控呼吸频率与心率等相关数据指标。(2)将跑台实验测出的呼吸频率和心率相关指标与VO2max智能装备测出的呼吸频率与心率指标进行相关性分析。(3)将"VO2max智能设备"测出来的呼吸频率与心率指标与跑台实验测量出的最大摄氧量进行描述性统计,尝试加入性别、年龄、身高、体重、身体质量指数为自变量,最大摄氧量为因变量来建立推测最大摄氧量的回归方程。研究结果:(1)通过比较这两种方法测试出来的呼吸频率与心率指标的相关性。两种方法测试出来的指标结果有一定相关性(r=0.85,P<0.01),并且高度相关(2)把最大摄氧量与年龄、性别和所测得的静态指标以及Bruce方案负荷中的安静心率、力竭心率、最大心率、呼吸频率等指标进行相关分析可知,性别、年龄、身高、体重、身体质量指数以及安静心率、力竭心率、最大心率、呼吸频率这几个指标和最大摄氧量之间的相关系数分别是性别r=0.492(P<0.01),年龄r=0.211(P=0.01),身高r=0.591(P<0.01),体重r=0.662(P<0.01),身体质量指数r=0.488(P<0.01),安静心率r=0.013(P>0.05),力竭心率r=0.198(P<0.05),最大心率r=0.240(P<0.01),负荷量r=0.754(P<0.01),由此得出性别、年龄、身高、体重、身体质量指数、力竭心率以及最大心率、呼吸频率与最大摄氧量相关具有高度显着性。(3)选择最大摄氧量为因变量,性别、年龄、身高、体重、身体质量指数、力竭心率、最大心率、呼吸频率为自变量,进行逐步回归分析,结果在这些指标中,性别、体重、身体质量指数、最大心率、呼吸频率、五个指标进入回归方程,从而推测出"VO2max智能设备"的回归模型。研究结论:本文建立的推测"VO2max智能设备"的回归方程如下:最大摄氧量=-0.784+0.009*呼吸频率+0.021*体重+0.229*性别+0.004*最大心率+(-0.027)*BMI(性别用代码表示:男=0,女=1)。使用VO2max智能设备建立的回归方程来评价最大摄氧量指标,平衡完善了直接测量与间接测量的局限性,也产生了一个易操作准确性高的最大摄氧量测量工具。同时,为评定最大摄氧量这一有氧能力指标带来便捷,将广泛的应用于竞技体育和大众体育的实践中。(本文来源于《第十一届全国体育科学大会论文摘要汇编》期刊2019-11-01）
徐虎,李杰,黎立光,黄庆国[2]（2019）在《工作犬最大心率四种不同测试方法的对比研究》一文中研究指出心率作为生理指标在运动实践中常用来反映运动强度和生理负荷量,它也是反映体内代谢情况的一个非常灵敏的生理指标。运动负荷是训练中达到训练目的的重要依据,而最大心率的百分比是评价运动负荷的重要指标之一。为了更准确的评价运动负荷,首先要准确测量出最大心率。最大心率的测试方法在人运动上研究较多,最终所得的测试方法存在很大的差异,且(本文来源于《中国工作犬业》期刊2019年10期）
袁秋宝,范丹丹[3]（2019）在《新疆某高校大学生最大摄氧量心率恢复及乳酸消除速率的关系》一文中研究指出目的了解新疆4个民族大学生的有氧耐力水平、有氧代谢能力及运动后心血管功能恢复能力,为不同民族大学生参与体育锻炼及体育教学运动负荷制定提供实验依据。方法 2018年9月,随机选取80名维吾尔族、哈萨克族、塔吉克族、汉族4个民族大学生,采用12 min跑测试推测最大摄氧量(VO_2max)水平,采用定量负荷运动检测运动后血乳酸和心率水平,并分析叁者的关联性。结果塔吉克族男生VO_2max水平最高,为[(48.36±4.75) mL·(kg·min)~(-1)],女生组维吾尔族学生VO_2max水平最高,为[(36.04±4.21) mL·(kg·min)~(-1)],定量负荷运动后,哈萨克族男生运动后1 min速率(HRR1)高于维吾尔族、哈萨克族及汉族男生,女生组HRR1差异无统计学意义(P>0.05);维吾尔族学生血乳酸恢复速率高于哈萨克族学生(P<0.05)。其余各性别及民族组间差异均无统计学意义(P>0.05);相关分析结果显示,维吾尔族、塔吉克族、汉族男生HRR1与VO_2max呈负相关(r值分别为-0.93,-0.73,-0.94,P值均<0.05);维吾尔族及汉族学生HRR1与VO_2max呈负相关(r值分别为-0.88,-0.87,P值均<0.05); 4个民族大学生血乳酸恢复能力与VO_2max水平除哈萨克族男生外均呈正相关(男:r值分别为0.58,0.98,0.77;女:r值分别为0.75,0.89,0.90,0.94,P值均<0.05);维吾尔族、塔吉克族、哈萨克族男生(r值分别为-0.74,-0.67,-0.81,P值均<0.05)及维吾尔族、塔吉克族、汉族女生(r值分别为-0.98,-0.87,-0.73,P值均<0.05) HRR1与运动后血乳酸恢复速率间呈负相关。结论新疆4个民族大学生的有氧代谢能力、心率恢复及乳酸消除速率存在民族及性别差异,各项指标间可能存在内在关联。(本文来源于《中国学校卫生》期刊2019年02期）
孙兴国,代雅琪,张也,慈政,朱嘉宝[4]（2018）在《心肺运动试验终止指征:85%最大预计心率及特定收缩压界值的探讨》一文中研究指出目的对完成症状限制性最大极限心肺运动试验(CPET)者收缩压及心率数据进行再分析,以期探讨CPET终止指征之85%最大预计心率(MPHR)及收缩压的最佳界值作为终止试验标准的依据是否可行。方法对第4版Principles of Exercise Testing and Interpretation一书中于1974年1月—2004年1月在美国加州大学洛杉矶分校医学中心CPET实验室按照标准连续递增功率方案完成症状限制性最大极限CPET的精选85例受试者共112例次CPET进行分析。除1例次无心率记录外共有111例次CPET记录了心率;除15例次没有进行直接动脉测压外共有97例次直接动脉测定收缩压值的CPET。计算峰值心率≥85%MPHR的CPET例次及其所占百分数、峰值运动时和达到85%MPHR时CPET测定指标的差值及百分差值,收缩压≥210、220、250 mm Hg的CPET例次及其所占百分数、峰值运动时和收缩压≥该特定值时CPET测定指标的差值及百分差值。结果 CPET的峰值心率≥85%MPHR的有64例次,占58%。该64例次CPET峰值运动时与达到85%MPHR时的运动时间、功率、心率、呼吸频率、分钟通气量、二氧化碳排出量、摄氧量、氧脉搏和呼吸交换率比较,差异有统计学意义(P<0.001)。所有97例次直接动脉测压的CPET中,收缩压≥210、220、250 mm Hg的分别是39、28、9例次。峰值运动与达到210、220 mm Hg时的运动时间、功率、心率、呼吸频率、分钟通气量、二氧化碳排出量、摄氧量、氧脉搏和呼吸交换率比较,差异有统计学意义(P<0.05)。但是当收缩压≥250 mm Hg时与峰值运动时的所有测定指标比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论大多数CPET患者峰值心率≥85%MPHR,但也有很多患者没有达到此值;所以即不能以85%MPHR作为停止运动的标准,也不能以未达到85%MPHR而否定CPET患者的极限努力。大多数CPET患者收缩压没有达到210 mm Hg,所以不能以收缩压不够高来否定患者的极限努力,也不能以210、220 mm Hg来停止运动;但是可以考虑250 mm Hg作为终止运动的指征。(本文来源于《中国全科医学》期刊2018年30期）
王晓晓,王艳,王正珍[5]（2018）在《肥胖对成年男性运动实验中最大摄氧量和心率血压乘积的影响》一文中研究指出研究目的:比较40-49岁肥胖和非肥胖男性人群在相同运动负荷下心率血压乘积以及通过运动实验测得的最大摄氧量的差异。研究方法:按照入组标准将招募到的受试者进行筛查,将成功入组的107名受试者按照体脂率(BF%)分为肥胖组(BF%≥25%,n=21)和非肥胖组(BF%<25%,n=86),进行YMCA运动实验,得出最大摄氧量(VO2max)。在整个运动实验中记录每人每一级结束时的瓦数、心率、血压,计算每一级的心率血压乘积(RPP)。比较每一级相同瓦数下肥胖组和非肥胖组之间RPP的差异。只有在起始25W、第二级50W、第二级75W、第叁级75W和第叁级100W时可以比较,其余瓦数下人数太少无法比较。两组间指标的比较均采用独立样本T检验,显着性水平为P<0.05。研究结果:(1)40-49岁成年男性肥胖率为19.63%;(2)非肥胖组和肥胖组的最大摄氧量无差异;(3)在起始负荷25W、第二级50W、第叁级75W和第叁级100W时,肥胖组和非肥胖组的RPP都无差异,只有在第二级75W时,肥胖组的RPP显着高于非肥胖组。研究结论:(1)40-49岁男性的肥胖发生率较高,此年龄段人群要注意饮食和运动,维持健康体形。(2)肥胖不会影响40-49岁成年男性的心肺耐力,但肥胖对心肺耐力的影响会不会随着年龄段的增大而发生变化还需研究。(3)肥胖者在运动时运动强度不宜增加过多,以免心肌耗氧量过大,引起心肌缺血。(本文来源于《2018年中国生理学会运动生理学专业委员会会议暨“科技创新与运动生理学”学术研讨会论文集》期刊2018-08-22）
王世红,林璋[6]（2017）在《高血压患者踏车试验达75%最大心率时各血压参数变化与尿微量白蛋白关系探讨》一文中研究指出目的探讨高血压患者踏车试验达75%最大心率时各项血压指标与尿微量白蛋白(mALb)的相关性。方法纳入88例老年高血压患者,根据mALb水平分为微量白蛋白尿组(MAU组,n=30)及正常白蛋白尿组(NMAU组,n=58),测量两组运动前与踏车试验达75%最大心率时的收缩压(SBP)、舒张压(DBP),计算出平均动脉压(MAP)、脉压(PP)、运动后MAP、运动后PP、运动后与运动前MAP差值(△MAP)、运动后与运动前PP差值(△PP),分析各项指标与mALb的相关性。结果与NMAU组相比,MAU组运动后PP、运动后MAP、△PP、△MAP均升高(P<0.05)。Pearson相关分析结果显示,mALb与运动后MAP、△MAP呈正相关(P<0.05)。结论高血压患者合并mALb时,运动后MAP、运动后PP较不合并mALb升高。运动后MAP、△MAP越大,mALb风险越大。(本文来源于《中国卫生标准管理》期刊2017年26期）
王琨,张明军,苟波,王翠萍[7]（2017）在《无锻炼规律健康成年人最大心率与无氧阈心率推算公式的实证研究》一文中研究指出目的通过递增负荷运动实验(GXT),测试无锻炼规律健康成年人的最大心率(HRmax)与无氧阈心率(ATHR),建立最大心率与无氧阈心率推算公式,为在大众科学健身中应用提供理论依据和参考。方法以身体健康、无锻炼规律的健康成年人665名(年龄20~59岁,其中男性315名,女性350名)为测试对象,采用功率车GXT测试获得其最大有氧能力测试结果,运用统计学方法建立最大心率与无氧阈心率与年龄之间关系的推算公式;并将GTX实测结果与目前普遍采用的国外同类的4个最大心率和靶心率推算公式进行对比分析。结果以最大心率为因变量,年龄为自变量,进行一元线性回归分析,建立最大心率拟合公式为HRmax=196.86-0.74×年龄(P<0.001)。从组内相关系数来看,GTX最大心率测试值与Fox的最大心率公式计算值之间相关系数最高,与Astrand的最大心率公式计算值之间的相关系数次之,与Tanaka和Gelish的最大心率公式计算值之间的相关系数最低,4组相关系数分别为0.76、0.73、0.70、0.70,均介于0.61~0.80,属于强相关。以无氧阈心率为因变量,年龄为自变量,进行一元线性回归分析,建立无氧阈心率拟合公式为ATHR=155.78-0.60×年龄(P<0.001);GTX测试无氧阈心率测试值与杨静宜等的靶心率公式计算值其组内相关系数为0.60,属于中等程度相关。结论根据GXT测试结果拟合的最大心率公式为HRmax=196.86-0.74×年龄,与普遍使用的4个最大心率公式计算值之间存在显着正相关,但拟合公式最大心率推算结果均小于这4个推算公式所得到的结果。通过GXT测试结果拟合的无氧阈心率公式为ATHR=155.78-0.60×年龄,可以为锻炼者有氧运动提供有效和可靠的参考依据。(本文来源于《西安体育学院学报》期刊2017年06期）
王军利,张冰[8]（2017）在《基于年龄预测我国大学生最大心率的有效性研究》一文中研究指出目的:探讨应用年龄预测我国大学生最大心率(HRmax)的有关公式及其有效性。方法:研究招募了101名(20.9±1.52岁)大学生作为测试对象,在运动跑台上完成逐级递增负荷测试(GXT),并获得实测的最大心率值,另以"220-年龄"、"206.9-0.67×年龄"、"205.8-0.685×年龄"、"210-0.66×年龄"等4个常用公式的计算结果为预测值。对测试结果进行统计学分析。结果:配对t检验与单因素方差分析结果显示,"210-0.66×年龄"与实测值没有显着性差异(P>0.05);Bland-Altman点图显示,"210-0.66×年龄"与实测结果的一致性水平较好。结论:"210-0.66×年龄"具有可接受的预测误差水平,在4个公式当中预测大学生人群的HRmax准确性较好。(本文来源于《中国运动医学杂志》期刊2017年08期）
杜威毅[9]（2016）在《足球运动员若干最大心率测试方法对比研究》一文中研究指出运动负荷是训练中达到训练目的的重要依据,而最大心率的百分比是评价运动负荷的重要指标之一。为了更精确的评价运动负荷,首先要准确测量运动员的最大心率。目前足球运动员测试最大心率的方法有:功率自行车递增负荷测试、跑台递增负荷测试、400m全力跑测试和Bangsbo足球场地测试(简称Bangsbo测试)。推算足球运动员最大心率的公式法有220-年龄。为了找到更加准确的足球运动员最大心率测试方法,以及其他测试方法与准确测试方法的差异,本文采用文献资料法、访谈法、数理统计法、实验法等研究方法,以足球运动员最大心率多种测试方法为研究对象,以北京体育大学校队12名足球运动员为测试对象,通过对公式法、功率自行车递增负荷测试、跑台递增负荷测试、400m全力跑测试和Bangsbo足球场地测试这几种方法的实证研究,得出以下主要结论:1、足球运动员测试最大心率的方法有很多种,对跑台递增负荷测试、400m全力跑测试、Bangsbo足球场地测试、功率自行车递增负荷测试四种测试方法分别进行实证研究,得出结果:准确性由高到低依次是跑台递增负荷测试、400m全力跑测试、Bangsbo足球场地测试、功率自行车递增负荷测试。2、每种测试方法各有其特殊性,以准确性较高的跑台递增负荷测试作为相对准确的测试标准,用Bangsbo足球场地测试、400M全力跑测试和功率自行车递增负荷测试测出足球运动员最大心率后,需要相对修正,以更接近准确最大心率。3、220-年龄推算出的足球运动员最大心率与较准确的跑台递增负荷测试测出的足球运动员最大心率在统计学意义上有显着性差异。根据本次测试结果提出如下建议:1、在有条件的情况下,建议选择跑台递增负荷测试法来测试足球运动员最大心率。2、除跑台递增负荷测试外,用其他叁种测试方法测试出最大心率后,需要将结果进行修正,以获得更准确的最大心率:Bangsbo足球场地测试法测试出最大心率后,将结果乘以105.4%进行修正;400M全力跑测试出最大心率后,将结果乘以104.2%进行修正;功率自行车递增负荷测试测出最大心率后,将结果乘以106.4%进行修正。3、不提倡用220-年龄的推算方法来推算足球运动员的最大心率。(本文来源于《北京体育大学》期刊2016-04-26）
陈学伟,张娜,徐传香,安改红,佘晓俊[10]（2015）在《最大摄氧量间接测量法-踏阶运动心率的变化特征》一文中研究指出目的探索最大摄氧量间接测量法-踏阶运动心率的变化特征,确定运动心率的适宜测定时间点。方法依据GJB 1337-92《士兵体能的测量和评价》,采用Polar心率遥测表,测量47名健康男性战士定量负荷踏阶运动中第1、2、3、4、4.5和5 min时的心率。结果踏阶运动开始后,运动心率随时间的延长而加快,运动4 min内,心率上升速率较快,与安静心率比较,第1 min到第4 min,分别上升65.4%、76.2%、82.6%和86.3%;在4 min以后,心率上升缓慢,与安静心率比较,第4.5 min和第5 min分别上升88.6%和89.8%,达平稳状态。比较相邻2个时间点的心率数值,结果显示,运动4.5 min之前各相邻2个时间点的心率差异有显着性(P<0.01),表明运动心率在此时间段内持续上升,尚未达到稳态;第4.5 min和第5 min心率比较差异无显着性(P>0.05)。结论踏阶运动4.5 min是运动心率由递增到稳态的时间界限点,4.5 min后可进行心率测定。(本文来源于《解放军预防医学杂志》期刊2015年01期）
最大心率论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
心率作为生理指标在运动实践中常用来反映运动强度和生理负荷量,它也是反映体内代谢情况的一个非常灵敏的生理指标。运动负荷是训练中达到训练目的的重要依据,而最大心率的百分比是评价运动负荷的重要指标之一。为了更准确的评价运动负荷,首先要准确测量出最大心率。最大心率的测试方法在人运动上研究较多,最终所得的测试方法存在很大的差异,且
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
最大心率论文参考文献
[1].孙耀威,边帆,米安,孙文卿,宋亚锋.基于对呼吸和心率的人工智能监控最大摄氧量的应用性研究[C].第十一届全国体育科学大会论文摘要汇编.2019
[2].徐虎,李杰,黎立光,黄庆国.工作犬最大心率四种不同测试方法的对比研究[J].中国工作犬业.2019
[3].袁秋宝,范丹丹.新疆某高校大学生最大摄氧量心率恢复及乳酸消除速率的关系[J].中国学校卫生.2019
[4].孙兴国,代雅琪,张也,慈政,朱嘉宝.心肺运动试验终止指征:85%最大预计心率及特定收缩压界值的探讨[J].中国全科医学.2018
[5].王晓晓,王艳,王正珍.肥胖对成年男性运动实验中最大摄氧量和心率血压乘积的影响[C].2018年中国生理学会运动生理学专业委员会会议暨“科技创新与运动生理学”学术研讨会论文集.2018
[6].王世红,林璋.高血压患者踏车试验达75%最大心率时各血压参数变化与尿微量白蛋白关系探讨[J].中国卫生标准管理.2017
[7].王琨,张明军,苟波,王翠萍.无锻炼规律健康成年人最大心率与无氧阈心率推算公式的实证研究[J].西安体育学院学报.2017
[8].王军利,张冰.基于年龄预测我国大学生最大心率的有效性研究[J].中国运动医学杂志.2017
[9].杜威毅.足球运动员若干最大心率测试方法对比研究[D].北京体育大学.2016
[10].陈学伟,张娜,徐传香,安改红,佘晓俊.最大摄氧量间接测量法-踏阶运动心率的变化特征[J].解放军预防医学杂志.2015