论公共政策执行中的“以人为本”

论公共政策执行中的“以人为本”

论文摘要

自2003年10月党的十六届三中全会提出了“以人为本”的发展观以来,“以人为本”受到全社会的普遍关注。我国公共政策涉及领域极为广泛,与民众生活息息相关,公共政策执行是否能坚持“以人为本”显得尤为重要。因此,公共政策执行能否坚持“以人为本”为出发点和落脚点,是我国现阶段公共政策执行有效性的检验标准。本文以我国公共政策执行过程执行组织、执行人员、执行制度中“以人为本”缺失为阐释对象,进行了较详细的探讨。本文除引言以外,还包括以下三部分:第一部分对本文中“以人为本”、公共政策执行内涵进行了界定、还阐释了“以人为本”与公共政策执行之问的关系。第二部分阐述了公共政策执行人员、执行组织和执行制度在“以人为本”上的缺失,及其主要特征和表现形式,以此来增强对政策执行人员、执行组织和执行制度在“以人为本”上缺失的理解。第三部分针对前面存在“以人为本”问题提出一些可能的路径选择。从三个部分进行了可能性的建议,主要包括转变执行人员的“以人为本”执行理念、构建“服务型”执行机构和在公共政策执行过程中建立健全公民信息沟通制度,公民参与制度和监督制度等。

论文目录

  • 摘要
  • Abstract
  • 引言
  • 一、选题目的
  • 二、关于公共政策执行的国内外研究现状
  • 第一章 "以人为本"与公共政策执行
  • 一、"以人为本"内涵
  • (一) 马克思主义的"以人为本"思想
  • (二) "以人为本"的内涵
  • 二、公共政策执行含义及特点
  • (一) 公共政策执行的含义
  • (二) 公共政策执行的特点
  • 三、以人为本与公共政策执行
  • (一) "以人为本",是公共政策执行的基本目标和基本内涵
  • (二) "以人为本",是公共政策执行中必须始终遵循的基本原则和思想方法
  • (三) "以人为本",为公共政策执行确立了科学的价值判断标准
  • 第二章 我国公共政策执行过程中"以人为本"缺失的表现
  • 一、公共政策执行人员"以人为本"观念缺失
  • (一) 责任意识淡薄
  • (二) 本位主义严重
  • 二、公共政策执行组织"以人为本"观念缺乏
  • (一) 形式主义
  • (二) 地方保护主义
  • 三、公共政策执行制度中的"以人为本"制度规范不完善
  • (一) 公共政策执行中的信息沟通制度规范不完善
  • (二) 公共政策执行中的公民参与制度规范不完善
  • (三) 公共政策执行中的监督制度规范不健全
  • 第三章 "以人为本"在公共政策执行过程中的贯彻
  • 一、以人为本——转变公共政策执行人员执行理念
  • (一) 转变公共政策执行人员理念从"以官为本"到"以人为本"
  • (二) 加强公共政策执行人员"以人为本"执行理念的内涵理解
  • (三) 公共政策执行人员在政策执行过程中的基本要求
  • 二、以人为本——构建"服务型"公共政策执行机构
  • (一) "以人为本",深化公共政策执行机构设置改革
  • (二) 把人民群众利益摆在第一位,切实保障人民的根本利益
  • (三) 完善监督方式,保障群众作为监督主体
  • 三、以人为本——完善公共政策执行制度
  • (一) 健全公共政策执行中信息沟通制度
  • (二) 建立健全公民参与公共政策执行制度
  • (三) 建立健全公共政策执行监督制度
  • 结束语
  • 参考文献
  • 后记
  • 相关论文文献

    • [1].浅析地方政府公共政策执行不连续性问题——以A市X区为例[J]. 新西部 2020(06)
    • [2].我国公共政策执行面临的困囿及优化对策[J]. 阿坝师范学院学报 2017(04)
    • [3].我国公共政策执行过程中的公民参与问题研究[J]. 中国市场 2018(34)
    • [4].地方政府公共政策执行问题探析[J]. 厦门特区党校学报 2016(06)
    • [5].民族地区公共政策执行研究述评[J]. 中国集体经济 2017(09)
    • [6].我国地方政府公共政策执行策略研究[J]. 财经问题研究 2016(S2)
    • [7].公共政策执行中政策目标群体的权变性研究[J]. 才智 2017(12)
    • [8].青海民族地区影响公共政策执行的环境因素分析[J]. 青海师范大学学报(哲学社会科学版) 2017(02)
    • [9].基于公共政策执行过程模型的“限塑令”执行影响因素分析[J]. 法制与社会 2017(20)
    • [10].公共政策执行中的公民参与研究[J]. 法制与社会 2017(26)
    • [11].公共政策执行中存在的问题与对策[J]. 管理观察 2017(26)
    • [12].价值理性与工具理性相互融通之有效路径——转型时期公共政策执行过程的视角[J]. 湖北工业大学学报 2015(06)
    • [13].浅谈我国公共政策执行审计中的问题及发展对策[J]. 东方企业文化 2015(23)
    • [14].论我国地方政府公共政策执行过程中的困境及其破解路径[J]. 商 2016(09)
    • [15].公共政策执行的机制创新浅议[J]. 中外企业家 2016(12)
    • [16].地方政府公共政策执行力度建设研究[J]. 商 2016(17)
    • [17].我国公共政策执行监督的困境与出路[J]. 商 2016(16)
    • [18].我国公共政策执行逻辑研究述评[J]. 北京行政学院学报 2016(05)
    • [19].公民参与公共政策执行的政治逻辑与实现路径[J]. 理论导刊 2016(09)
    • [20].关于现阶段我国公共政策执行的研究[J]. 管理观察 2016(29)
    • [21].公共政策执行偏差及其解决之道[J]. 长江大学学报(社科版) 2014(12)
    • [22].市场化改革中我国公共政策执行策略探析[J]. 人力资源管理 2015(04)
    • [23].论公共政策执行中的公共理性[J]. 现代商业 2015(21)
    • [24].电子政务与我国公共政策执行能力的提升[J]. 人才资源开发 2015(16)
    • [25].基层公共政策执行审计探索[J]. 审计月刊 2015(08)
    • [26].浅析公共政策执行的作用与要求[J]. 山西青年 2018(08)
    • [27].公共政策审计基本逻辑:理论框架和例证分析[J]. 中国审计评论 2017(01)
    • [28].论公共政策执行中的公民参与[J]. 智富时代 2017(06)
    • [29].我国公共政策执行中的偏差问题分析[J]. 智富时代 2017(02)
    • [30].对我国公共政策执行监督的困境分析[J]. 商业故事 2015(16)

    标签:;  ;  ;  ;  

    论公共政策执行中的“以人为本”
    下载Doc文档

    猜你喜欢