企业债务重组研究

论文摘要

伴随着我国社会主义市场经济的繁荣和资本市场的快速发展,一些企业由于内部(?)管理不善或外部不利环境的影响,出现暂时性的资金紧缺,难以按期偿还债务。(?)债务人破产还债,不仅法律程序复杂、会破坏债务人资源的有效利用,还可能会(?)债权人的债权受到更大的损失。为了充分整合和有效利用债务人的有效资源,也(?)债权人最大程度地收回债权,于是就有了另一种解决债权债务纠纷的方法,即债重组。债务重组准则的颁发,规范了我国债务重组会计处理的原则和方法,提高了会计(?)的可靠性和真实性。对于解决债务纠纷、避免企业破产、帮助企业摆脱财务困境起到了约束作用,在一定程度上保障了债权人的利益,使得债务重组事项循序进行。是由于我国的资本市场发展不够健全,评估机构不够完善,公允价值的获得缺乏公公正性,使得一些公司(尤其上市公司)纷纷在年底进行债务重组,并依靠关联债(?)的慷慨豁免或以自身低值资产充抵巨额欠款等方式,将不菲的债务重组收益计入(?)利润,达到上市、进行配股和保牌等目的。论文采用理论研究与实证分析相结合的方法,探讨了债务重组的基本理论,考察之国债务重组的现状,分析了债务重组存在的问题及其原因,在此基础上,提出完(?)实施债务重组准则的设想。论文创新性地提出明确界定“发生财务困难”和“让的标准、合理确定债务重组的对象和范围、引入综合收益概念、债务重组利得应(?)摊销、完善债务重组的信息披露与监管等建议。这些建议对于完善债务重组准则指导债务重组实践都具有现实意义。

论文目录

• 论文提要
• Abstract
• 1 引言
• 1.1 研究背景与研究意义
• 1.2 文献综述
• 1.2.1 国外债务重组会计法律相关文献综述
• 1.2.2 国内债务重组理论研究现状
• 1.3 研究方法与研究内容
• 1.3.1 研究方法
• 1.3.2 研究内容
• 2 债务重组的基本理论
• 2.1 债务重组的概念和内容
• 2.2 债务重组的法律依据
• 2.3 债务重组的方式
• 2.4 债务重组的程序
• 2.4.1 非法定债务重组操作程序
• 2.4.2 法定债务重组操作程序
• 3 我国企业债务重组准则的制定与修订
• 3.1 1998年债务重组准则制订
• 3.1.1 1998年债务重组准则制订背景
• 3.1.2 1998年债务重组准则的主要内容和特点
• 3.2 2001年债务重组准则的修订
• 3.2.1 2001年债务重组准则的修订的背景
• 3.2.2 2001年修订后的债务重组准则的主要变化和特点
• 3.3 2006年债务重组准则的修订
• 3.3.1 2006年债务重组准则修订的背景
• 3.3.2 2006年修订后的债务重组准则的主要变化和特点
• 4 我国企业债务重组的现状及问题分析
• 4.1 我国企业债务重组的现状
• 4.1.1 债务重组不再作为上市公司"摘帽"、"摘星"的手段
• 4.1.2 有效遏制上市公司隐匿债务
• 4.1.3 上市公司利润的透明度增加了
• 4.1.4 加强了财务信息的真实性
• 4.1.5 加大了利润分配决策的难度
• 4.2 我国企业债务重组中存在的问题及其原因
• 4.2.1 我国现阶段企业债务重组存在的问题
• 4.2.2 存在问题的原因分析
• 5 对完善和实施债务重组准则的设想
• 5.1 明确界定"发生财务困难"和"让步"的标准
• 5.1.1 明确界定"发生财务困难"标准
• 5.1.2 明确界定"让步"的标准
• 5.2 合理确定债务重组的对象和范围
• 5.2.1 可以进行债务重组的企业
• 5.2.2 债务重组应具备的条件
• 5.3 引入“综合收益”概念
• 5.3.1 “综合收益”的概念和构成
• 5.3.2 综合收益的列报与披露
• 5.4 债务重组重组利得应予以摊销
• 5.4.1 摊销债务重组利得的理论依据
• 5.4.2 摊销债务重组利得的方法和效应
• 5.5 加强债务重组的信息披露与监管
• 5.5.1 在财务报表附注中披露债务重组信息
• 5.5.2 在现金流量表补充资料中充实债务重组信息
• 5.5.3 债务重组信息的监管
• 6 研究结论与展望
• 6.1 研究结论
• 6.2 研究局限
• 6.3 展望
• 后记
• 主要参考文献
• 在学期间发表的学术论文和研究成果
• 详细摘要