商业秘密保护视野下的竞业禁止问题研究

论文摘要

在竞争的市场环境下，企业要想在市场上占有一定的份额，必须具备不为公众所知悉，能为企业带来经济效益的技术信息和经营信息等商业秘密。作为一项保护雇主的商业秘密，平衡雇主与雇员之间要求合法竞争和争取择业自由权的制度安排，竞业禁止制度在对商业秘密保护过程中不可避免的要面对不同社会群体间的利益冲突。从竞业禁止制度的发展史看，其建构过程就是一个利益平衡与协调的过程，其中没有绝对的优势利益，只有相对和变化着的优势利益。建立竞业禁止制度的根本目的，正是要在各种利益不断变化发展的过程中，保持各种社会利益的平衡和总体利益的最大化。出于保守商业秘密的考虑，已有较多的企事业单位，通过协议或内部规章，对职员作出竞业禁止的规范与约定，即禁止职员在职期间和离职后与本单位进行业务竞争。但是，依我国宪法、劳动法等法律、法规，劳动者享有劳动就业权和择业自由权。这就要求，保护商业秘密的竞业禁止，必须置于合理的限制条件下，在特定需要的情形中，由当事人自愿约定或由法律直接规定，使之不与职工依法享有的平等就业权和择业自由权相冲突，不违背自由贸易和公平竞争的市场经济法则，并符合诚实信用、自愿平等的原则。尽管我国在一些法律中规定了保护商业秘密的竞业禁止条款，但与国外先进国家相比尚有不足，实践中有些制度尚需完善。本文分五部分阐述了有关商业秘密保护中的竞业禁止制度的理论和实践问题。第一部分，竞业禁止制度的一般原理。主要介绍了竞业禁止制度与相关概念的比较，并从竞业禁止分类的角度阐述了法定、约定以及在职期间和离职后的竞业禁止。由于我国现阶段的竞业禁止多体现为职工离职后的竞业禁止，为平衡雇主和雇员之间的利益冲突，竞业禁止协议的效力便更加凸现出其重要性。因此本文从形式要件和实质要件两方面来规制竞业禁止的生效要件。第二部分，国内外有关竞业禁止的立法概况。首先以美国、德国和日本为例介绍了国外有关竞业禁止的立法概况，以期从中寻找出值得我国竞业禁止制度借鉴的宝贵经验。其次，分析了我国有关商业秘密保护中的竞业禁止的立法现状，为后文中提到的我国竞业禁止的立法缺陷和完善作了必要的铺垫。第三部分，在商业秘密保护领域建立竞业禁止制度的必要性。以人才流动为商业秘密流失的主要原因这一现象，引出竞业禁止是商业秘密保护的重要手段。并从法的经济学角度探讨了竞业禁止制度保护商业秘密的经济合理性。第四部分，竞业禁止制度的法益衡量。竞业禁止制度在对商业秘密保护过程中不可避免的要面对不同社会群体间的利益冲突。在各冲突利益均为合法利益的情况下，就涉及到利益冲突的解决，而解决的手段就是“法益衡量”。文章通过对竞业禁止制度的效力和价值取向分析，阐述了竞业禁止制度如何实现保护商业秘密与社会公共利益的平衡。第五部分，构建合理的竞业禁止法律体系。针对第二部分中提到的我国有关商业秘密保护中的竞业禁止的立法现状，指出了我国目前有关竞业禁止制度的缺陷和不足，并提出了完善我国竞业禁止制度的建议措施。

论文目录

• 摘要
• ABSTRACT
• 引言
• 第一部分 竞业禁止制度的一般原理
• 一、竞业禁止概述
• （一） 竞业禁止的概念
• （二） 竞业禁止与相关概念的比较
• 二、竞业禁止的分类
• （一） 法定的竞业禁止和约定的竞业禁止
• （二） 企业员工在职期间的竞业禁止和离职后的竞业禁止
• 三、竞业禁止协议的生效要件
• （一） 商业秘密保护中竞业禁止协议生效的形式要件
• （二） 商业秘密保护中竞业禁止协议生效的实质要件
• 第二部分 国内外有关竞业禁止的立法概况
• 一、外国立法适用简介
• （一） 在职期间的竞业禁止义务
• （二） 离职后的竞业禁止义务
• 二、我国有关商业秘密保护中的竞业禁止的立法现状
• （一） 法律法规
• （二） 规章、地方性法规和规范性文件
• 第三部分 在商业秘密保护领域建立竞业禁止制度的必要性
• 一、人才流动引起的商业秘密流失
• 二、竞业禁止是商业秘密保护的重要手段
• 三、竞业禁止制度保护商业秘密的经济合理性
• 第四部分 竞业禁止制度的法益衡量
• 一、竞业禁止制度与其他权利的冲突
• （一） 与劳动者的劳动权、择业自由权的冲突
• （二） 与鼓励人才流动的社会利益的冲突
• （三） 与雇员使用一般知识、经验和技能的权利的冲突
• （四） 与科技进步的冲突
• （五） 与意思自治原则的冲突
• 二、竞业禁止制度的效力分析
• （一） 无效说
• （二） 有效说
• 三、竞业禁止制度的价值取向
• （一） 合理限制竞争原则
• （二） 诚实信用原则
• （三） 变动中的经济道德环境
• 四、竞业禁止制度如何实现保护商业秘密与社会公共利益的平衡
• 第五部分 构建合理的竞业禁止法律体系
• 一、我国目前有关竞业禁止制度的缺陷分析
• （一） 缺乏关于竞业禁止制度的较为系统的立法
• （二） 竞业禁止的义务范围不明确
• （三） 对竞业禁止义务主体界定不明确
• （四） 对违反竞业禁止义务的主体惩罚范围过窄
• （五） 缺乏民事责任的保护规范
• （六） 举证困难
• 二、完善我国竞业禁止制度的建议
• （一） 完善我国现行立法
• （二） 加强司法审判工作
• （三） 营造健康的人才流动市场
• 结束语
• 参考文献
• 后记