公知技术抗辩在专利侵权判定中的适用

论文摘要

公知技术抗辩是专利侵权诉讼中的一个重要原则,也是法院在专利侵权判定中必须考虑的一个抗辩事由,被控侵权人可依此原则向原告提出抗辩。但是在我国职权分开模式下,专利侵权判定中如何适用公知技术抗辩一直存在理论上的矛盾,对其具体适用规则也缺乏科学研究。尽管修改后的《专利法》第一次明确了专利侵权判定中的现有技术抗辩原则(即本文所述公知技术抗辩),但在法院系统内,对公知技术抗辩的具体适用规则并没有形成普遍适用的标准。本文在对公知技术抗辩进行理论分析的基础上,结合当前司法实践中的案例,试图为公知技术抗辩在专利侵权判定中的适用寻求更加合理的法理基础和科学、完整的适用规则。全文分为导言、正文和结论三部分,正文分为三章。第一章介绍了公知技术抗辩的基本涵义,并着重论述了公知技术抗辩的法理基础和制度价值。公知技术抗辩就是允许被控侵权人引用任何专利申请日之前的被公众所知的技术来进行抗辩的制度。公知技术抗辩的制度价值在于其有利于专利权人与公众利益之间的平衡,并能极大提高诉讼效率。第二章通过对德国、日本、中国相关案例的整理和对比,探讨了公知技术抗辩在专利侵权判定中的适用范围。我国的有些学者认为公知技术抗辩仅在等同范围内适用,但结合新的《专利法》以及我国目前的司法实践,笔者认为公知技术抗辩在等同侵权和相同侵权领域都适用。第三章分析探讨了公知技术抗辩在专利侵权判定中的具体适用规则。主要涉及以下三个问题:第一,法院在适用公知技术抗辩时,应考虑以下几个方面:公知技术抗辩的抗辩主张与举证责任;是否援引一项相同技术主题的公知技术;被控侵权技术方案与公知技术是否满足相同或无实质性差异条件。第二,法院要优先判定公知技术抗辩是否成立,在得出否定性结论后再进行侵权判定。第三,在判定公知技术抗辩是否成立时,首先以涉案专利为标准将被控侵权技术方案抽象描述,然后再将抽象描述后的被控侵权技术直接与公知技术进行比较。

论文目录

• 摘要
• Abstract
• 导言
• 第一章 公知技术抗辩及其价值
• 第一节 公知技术抗辩概述
• 一、公知技术抗辩的由来
• 二、公知技术抗辩的概念与内涵
• 第二节 公知技术抗辩适用的法理基础
• 一、公知技术抗辩制度符合专利法基本原理
• 二、公知技术抗辩制度不违背职权分开原则
• 三、公知技术抗辩制度符合司法实践要求
• 第三节 公知技术抗辩的价值
• 一、公知技术抗辩有利于专利权人与公众利益平衡
• 二、公知技术抗辩有利于提高诉讼效率
• 第二章 公知技术抗辩在专利侵权判定中的适用范围
• 第一节 公知技术抗辩的判例与学说
• 一、德国的判例与学说
• 二、日本的判例与学说
• 三、我国的判例与学说
• 第二节 公知技术抗辩的适用范围
• 第三章 公知技术抗辩适用规则及司法建议
• 第一节 公知技术抗辩的适用条件
• 一、公知技术抗辩的抗辩主张与举证责任
• 二、只能援引一项相同技术主题的公知技术
• 三、被控侵权技术与公知技术相同或无实质差异性
• 第二节 公知技术抗辩的适用方法
• 一、公知技术抗辩应当优先适用
• 二、被控侵权技术与公知技术的对比方法
• 结语
• 参考文献
• 后记