阿尔泰语系蒙古语族语言语法比较研究

阿尔泰语系蒙古语族语言语法比较研究

论文题目: 阿尔泰语系蒙古语族语言语法比较研究

论文类型: 博士论文

论文专业: 中国少数民族语言文学

作者: 司提反米勒

导师: 张公瑾

关键词: 阿尔泰学,蒙古语族语言,文化语言学,混沌学,语言学理论

文献来源: 中央民族大学

发表年度: 2005

论文摘要: 阿尔泰学主要研究阿尔泰语系的突厥语族、蒙古语族和满-通古斯语族语言。阿尔泰学为研究这个范围之内的语言提供了方法和理论。传统理论和方法是结构主义语言学和历史比较语言学。 历史比较语言学涉及到原始阿尔泰语, 即从原始阿尔泰语出发解释现代语言的各个语言现象。 阿尔泰学普遍应用的语言谱系论,是现代阿尔泰语系的各个语言随着原始阿尔泰语分散后发展过来的。 蒙古语族语言同样来自一个原始共同蒙古语。 结构主义语言学限制自己的研究于各语言内部结构,从内部结构来解释各语法形式。 结构主义语言学否定语言随语言环境发生关系,不考虑历史学、社会学和文化学对语言学所提供的知识。在这个理论和方法的框架里, 阿尔泰学被分为现代突厥学、蒙古学和满-通古斯学。 在语言学各学科中,大部分学者又只将自己的研究限制在一种语言中。 阿尔泰学失去了它的整体性,其理论和方法没有再继续发展,导致阿尔泰学的危机,造成其无法应对现代批评者。阿尔泰学从语言学出发解释阿尔泰语系各个语言之间的关系。语言的关系就是应用这些语言民族的关系。 传统阿尔泰学理论主张“同源关系”,其它学者提出“接触关系”。 目前两种说法形成互不相容的对立面。面对这种现状,本论文试图用一些新的理论和方法去研究传统阿尔泰学的内容。以蒙古语族语言的一些具体的语法范畴的比较研究为基础,发现蒙古语族语言有许多现象适合利用混沌学的理论和方法去研究。 大家都知道,语言的发展不是线性的。语言也不是一种封闭性的结构,而是与语言环境不断发生互相影响的关系。混沌学为研究像语言那种复杂系统的各个现象和其整个的系统发展提供了一套理论和方法。 本论文从形式和内容上反映阿尔泰学可能渡过的发展阶段:在绪论中,介绍了阿尔泰学先驱对阿尔泰学的发展(第一节)和对各个蒙古语族语言研究(第二节)的贡献。介绍完各个语言的研究状况后,第三节打开传统语言学的窗户,让读者看见语言在自然环境中的位置。这就是文化语言学的贡献:语言学的研究对象不再是一个隔离的封闭结构,而是在历史、社会、文化自然环境中的一个系统。论文对这个开放的、复杂系统选择的研究方法是现代比较语言学的方法,解释研究结果的理论是混沌学提供的理论和模型。 语言学应该从具体的语言现象出发。因此,论文主要部分是对蒙古语族各个语言的一些代表性的语法范畴进行比较研究,这部分比较详细、全面地介绍和解释了所选择的几个范畴。各个语言的研究资料一是来自论文中介绍的书面资料,二是在实地调查收集的各语言的第一手资料。第二章虽然在传统语法范畴里进行比较,但是经常对这些范畴提出一些新的意见。通过比较多种语言中的同样的语法现象,对许多语法现象又有新的认识。以前,变格系统一般地从名词变格出发来研究,可是蒙古语族语言中,人称代词比名词更完整地保存着各语言特有的变格系统。蒙古语族语言里谓语的人称变化是自近二百年才开始在各语言中独立发展的。这种发展与传统阿尔泰学的同源和分散论相矛盾,也不能用接触论来解释。 因此,本文在第三章试图用混沌学理论解释具体研究中发现的一些现象。通过全面地介绍、研究各个范畴可以避免以折中主义态度选出来一些适合证明混沌学理论的例子,避免尽量省略不符合或者驳斥混沌学理论的例子的态度。 通过比较研究我们发现,语言确实符合复杂系统的规律。由于语言的发展不是线性的,我们不会修复传统阿尔泰理论所要求的原始语言。自从蒙古语族各语言来到语言学可以研究的范围,各语言有了自己的特点。语言的发展是非线性的,受许多内部和外部因素的影响。语言和语言环境的关系在发展过程中不断的改变。根据这个关系的表现可以知道语言处于哪个发展阶段。在不断变化的语言环境中,语言内含的语法规律提供理解各文化现象和现象之间的关系的一种模型。关键词阿尔泰学,蒙古语族语言,文化语言学,混沌学,语言学理论

论文目录:

第一章绪论

第一节阿尔泰学的学科和理论

第二节第二节 阿尔泰语系蒙古语族语言研究的历史和现状

(一)蒙古语

(二)达斡尔语

(三)东乡语

(四)土族语

(五)保安语

(六)东部裕固语(裕固语)

(七)莫戈勒语

(八)布里亚特语

(九)卡尔梅克语/卫拉特语

第三节蒙古语族的民族和语言状况介绍

第四节论文的研究范围、研究方法和理论

第二章蒙古语族语言语法各范畴的比较研究

第一节单词的“数”范畴的比较

一、单数和复数的概念和形式

二、单数和复数的用法

三、人称代词的复数

第二节单词的“格”范畴的比较

一、词干及格的形式

二、格的形式

三、格的含义和语法作用

(一)主格

(二)领属格

(三)与位格

(四)宾格

(五)从比格

(六)凭借格

(七)共同格

(八)联合格

(九)方向格

(十)处位格

(十一)程度格

(十二)目标格

(十三)确定方位格,不确定方位格和由来格

(十四)其它的格

1. 相似格

2. 称呼格

四、双重格,重叠格

第三节人称代词的语法特点

一、人称代词的格

二、第一人称代词的单数和复数,包括式和排除式

三、第二人称,单数、复数和尊称形式

四、第三人称的人称代词:近称,远称,尊称

五、代替第三人称的指示代词“ene/tere”

六、其它的代词的形式、功能和特点

第四节后置词的语法特点

一、时位词和后置词

二、后置词形式和语法功能

三、后置词在蒙古语族语言里的共同点和区别

(一)词汇方面

(二)语法方面

(三)内容方面

第五节蒙古语族语言动词语法比较

一、 蒙古语族语言动词的词干形式

二、蒙古语族语言动词的态

(一)主动态

(二)使动态

(三)被动态

(四)互动态和同动态

(五)众动态

(六)态的重叠用法

(七)从动词态来看蒙古语族语言的关系

三、蒙古语族语言动词的体

(一)通过动词的形态变化来表达的体

(二)分析形式的体

四、副动词

(一)并列副动词, converbum imperfecti

(二)分离副动词, converbum perfecti

(三)联合副动词, converbum modale

(四)立刻副动词,converbum contemporale

(五)趁机副动词, converbum occasionale

(六)跟随副动词, converbum successivum

(七)延续副动词, converbum abtemporale

(八)迎接副动词, converbum terminale

(九)假定副动词, converbum conditionale

(十)让步副动词, converbum concessivum

(十一)目的副动词,converbum finale

(十二)前提副动词,converbum praemissiale

(十三)其它的副动词

五、形动词

(一)现在/将来时形动词

(二)过去时形动词

(三)持续性形动词

(四)经常性形动词

(五)主体性形动词

(六)可能性形动词

(七)值得作形动词和程度形动词

(八)动名词/一次性形动词/持续性形动词

(九)进行时形动词的问题

(十)形动词的否定形式

六、式动词:形态形式和意义

(一)现在/将来时陈述式动词:叙述式和持续式

(二)过去时陈述式动词

七、祈使式

(一)命令式, Imperativ

(二)意愿式, Voluntativ、Optativ

(三)祈使式动词的否定形式

(四)祈使式动词的复数和人称

八、单词的人称变化

(一)莫戈勒语、卫拉特语、布里亚特语和达斡尔语的人称变化

(二)从土族语和保安语动词看蒙古语族人称概念

第三章结论

第一节分形与自相似性:蒙古语族语言的共同点与差别

第二节树枝与网络:蒙古语族语言和民族的关系

第三节反映与反馈:蒙古语族语言与文化的关系

第四节结构与系统:蒙古语族语言的语法系统

第五节混沌与语法:在语言发展和关系中的规律

附录

参考文献

发布时间: 2005-06-30

相关论文

  • [1].中国阿尔泰语系的语序类型研究[D]. 陈新义.中央民族大学2012
  • [2].蒙古语科尔沁土语词汇研究[D]. 双山.中央民族大学2004
  • [3].“时”概念的蒙汉语对比研究[D]. 朝格吉乐玛.华东师范大学2005
  • [4].蒙古语基本动词短语自动识别研究[D]. 达胡白乙拉.内蒙古大学2005
  • [5].蒙古语语法成分的语法化过程研究[D]. 套格敦白乙拉.内蒙古大学2004
  • [6].满蒙书面语词汇比较研究[D]. 长山.中央民族大学2007
  • [7].蒙古语构形词缀研究[D]. 包满亮.中央民族大学2007
  • [8].卡尔梅克语与蒙古语比较研究[D]. 秀花.内蒙古大学2007

标签:;  ;  ;  ;  ;  

阿尔泰语系蒙古语族语言语法比较研究
下载Doc文档

猜你喜欢